こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 長野県のゴルフ場 > 千曲高原カントリークラブ > 口コミ

千曲高原カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 長野県千曲市八幡2【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 坂城ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
17
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    100%
  • 普通
    (-)
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
(-)
コース攻略!
25%

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
75%
上級者
25%
女性
(-)
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.3
コースの広さ 3.0
設備 3.3
コースメンテ 4.0
接客 3.3
食事 3.5
戦略性 4.5

千曲高原カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
あきらんぼうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースを知って前略を

初めてのプレーしました。口コミにあるようにトリッキーなOUT、距離のあるINで楽しめました。コースを知っていると平らなところを狙えるでしょう。 

りっぺ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2023/05/07  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

自然に負けました!

プレー日当日は生憎の雨毛様。
しかも濃霧に包まれ一寸先も見えず。
それでも曖昧なホールの記憶を元になんとかランドしました。
自然には敵いませんでした。
コースは非常に変化に富み、とても楽しいです。
グリーンの状態は問題なかったのですが、傾斜もあり、とても難しかったです。
食事は全て割増なしメニューで嬉しい配慮。
ただ、いただいた鰻重の鰻がとても硬く、ふんわり感はゼロでした。
他にも美味しそうなメニューもあったので、次回はそちらにしようと心に誓った次第です。
また天気の良い日に挑戦させていただきます!

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しいです

何回目かの利用ですが、距離があまり無い分グリーンが難しい設定になってました。メンテナンスは、しっかりしてあるので、プレーは楽しく出来ました。

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

前に一回来ており、今回安かったのでお邪魔しました。コースは、戦略的で面白くグリーンも傾斜があって面白いコースです。食事付きでリーズナブルでしたが、お風呂だけ無くてシャワーのみでバスタオルも持参でした。浴槽は、是非夏までには再開して欲しいです。

はるる さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

千曲カントリー

建物は、入って清潔感はありましたが、古い!
トイレは、便座にペーパーでは無くてアルコール消毒にしたり、音姫もつけて欲しい。
若い人もたくさん来れるような工夫があればと思います。

フェアウェイは広いとはいえませんが、とても綺麗で
気持ちよくまわれました。

フォーゼ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

コースとしてはアップダウンが激しく、狙い所がシビアです。
色々考えながらのプレーがより必要に感じられます。
フェアウェイ・ラフともにきれいにされていて気持ちよくできました。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/06/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

料金

総合的に判断して今の状況から料金が高い。浴室も使用出来ない、食事が出来ない、とか。

マッシュ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいラウンド

初めてのラウンドコース。
かなりの打ち上げホールが在ると聞いてたので、
楽しくラウンドすることが出来ました。
また行きたいコースが一つ増えました(^_^)

フォーゼ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また来たい

全般的にコースが戦略的で面白かった
たまに、これは技術以前の問題かな
と思ってしまうコースもあったが・・・

ジャクー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアーウェイ

ほとんどのフェアーウェイが傾斜になっていて、初心者には厳しいと思いました。

fusuke さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ワクワクするコースで大満足

パズルのような楽しいコース!
失敗だらけでしたが、その分上手く打てた時の喜びは大きいです

チャレンジしたい時は又行きたいと思います

グラス さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

トリッキー

初めてプレーしました。
コースは、全体的に短くて狭い印象でしたが、トリッキーなコースが多く、楽しめました。
昼食付で6000円とリーズナブルでした。

うえ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

調度いい天気でした

曇天で涼しく風も穏やかで絶好のゴルフ日和でした。
OUTに比べてINは結構難しいと感じました。
次回INコース攻略がんばりたいです。

chotto さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

正確なショットが求められます

距離は短いがトリッキーでグリーンもアンジュレーションがあり手こずりました。昼食時のお通しは3点盛りの御膳が出て感激でした。ビジターでもバックティで回らせて欲しかったです。

りおたん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

早朝スループレー

初めてのスループレー、後半もすぐに始められて良かったです。
コースはかなりのアップダウンでした。

流れ星 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても涼しかったです

朝は曇っていてとても涼しかったです。この時期とてもいいですね。空いていましたが、前の組がのんびり回っていて、その前の組とは1ホール以上空いていたと思います。待たされることがほとんどでした。急ごうという意識はまるでなかったですね。

フォーゼ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

割と

1打目の狙いどころが難しいコースが多かった。
雨で残念なとこはあったが、コストを考えても充分かなと思います。

ページの先頭に戻る↑