こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 箱根のゴルフ場 > 箱根園ゴルフ場 > 口コミ

箱根園ゴルフ場

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138 【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 厚木ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
総合評価
3.7
総合評価
3.7
255
  • とても良い
    11%
  • 良い
    56%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    11%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
56%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
44%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
89%
上級者
(-)
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.6
コースの広さ 3.1
設備 3.0
コースメンテ 3.7
接客 3.6
食事 3.7
戦略性 3.1

箱根園ゴルフ場の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
そら2000 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

この季節に涼しくゴルフができるところです

とても涼しくゴルフができましたただインターから結構遠いのが難点です。

この口コミは参考になりましたか?
おおしま さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

6月の水曜日(平日)

天気予報は降水確率40%で、朝から雨が降ったりやんだりしてぐずついた天気でした。

ゴルフ場に到着すると、山の斜面にあるので霧がかかっていました。また箱根なので硫黄のにおいがところどころでしました。

ここのゴルフ場は西武プリンスグループだからなのか、コースのメンテナンスがとても良く、場所柄なのかどのコースの芝もびっしりと生えていました。

こちらのコースは全体的に距離がみじかく、とくに打ち下ろしの場合、クラブに制限があります。
170y以上飛距離のでるクラブ使ってはいけないと看板に書いてありました。
実際に7Iで打ったら、とても転がり200yほど飛距離がでました。前の組がいる場合は打ち込んでしまう可能性がありました。

アップダウンは激しいですが、初心者にとっては距離が短いのでとてもオススメだなと思いました。

また機会があれば行ってみたいです。

この口コミは参考になりましたか?
ヒロミ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/19  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

#2サムと2B

他コースでは大半が2B無料だったので精算の時にもめた。2Bに別料金が発生するのであれば2サム保証て何?引っかけ見たいな表示はやめて。

この口コミは参考になりましたか?
ひろ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

絶景

箱根芦ノ湖を見下ろす丘にあり、絶景でした。コースによっては、芦ノ湖に向かって打ち下ろすホールもあり、気持ち良く、振れました。ロングホールが1つ少なく71であったこと、乗用カートが遅かったことから設備は3点としましたが、楽しませていただきました。

この口コミは参考になりましたか?
ミルク さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

食事が美味しい

天候が良くなかった為か予約時間よりも早いプレーをご提案頂き、かつ、スルーで廻りました。OBがないブラインドコースだった、天気が良ければ、芦ノ湖が目の前にあり、気持ちの良いコースです。もう一度行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
よっしー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かった

スタッフの対応が素晴らしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

富士山、芦ノ湖が目の前で気持ちがいい

私はこのコースがとても好きで、何度も伺わせて頂いております。芦ノ湖が見えて、富士山を眺めながらのショットは格別です。バンカーがとても少なく簡単なコースで初心者で自信を付けるには最高です。又伺わせて頂きますので宜しくお願い致します。

この口コミは参考になりましたか?
よしこさん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

芦ノ湖が綺麗でした

距離が短く、女性には優しいですが、
グリーンカップ周りが、なかなか切れて、
難しいと思います。
打ち下ろしホールでは、風が吹き上げますので、待っている間に、羽織る物オススメ。
フェアウェイは、傾斜面多く、苦戦しましたが、何より美しい景観に癒やされました。
ゴルフには、スコアだけではなく、色々な楽しみ方があるんだなと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
Art さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦共通の趣味がゴルフ

・夫婦で年間15ラウンド程度行っており、自宅から車で至近の芦ノ湖を中心に4,5のゴルフ場でプレーしているが、箱根園では1年半振りのラウンド。
・No.1、9、18ホールがコース設計上、170ヤード以内のクラブでTee-offすることが義務付けられているのは、飛ばしたいプレーヤーには少々酷か。ただ、No.9、18は、少々ずれただけですぐOB、あるいは1ペナになってしまうので、コントロールショットが必須。
・今回、強風が吹き荒れたせいもあって、当方は言われなくとも5UT、5ironを使用。
・なお今回、No.16(Par 4)、No.17(Par 5)もTee-offにドライバーは使うべきではなかったと反省している(両ホールとも、幅がとても狭く、簡単にOBになってしまう)。
・低料金のコースとしては、フェアウェイの目土、グリーンのディポットがよく直されていた方だと思う。

この口コミは参考になりましたか?
maru さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ブラインド多いが、コスパは良いです!

ブラインドのコースが多く、待つことが多いですが、それを差し引いてもコスパは良いと思います。
他のコースに比べてグリーン近くにバンカーは少ないです。

この口コミは参考になりましたか?
あー☆ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

連休最後の日

連休最後の日とあって、空いていてストレス無くまわれました(^^)コースは、短めですけど、戦略的で面白いと思います。何度行ってもスタッフの皆様がとても感じが良いですね(^^)

この口コミは参考になりましたか?
jin.takamatsu さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

疲れた

初めてラウンドさましたが、疲れたの一言です

この口コミは参考になりましたか?
NAKASHIGE さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

好きなコース

休日での混雑は仕方ないですが、17番で4組待ち、7.9番で4組待ちはやばい。キャディを置くか対策した方が良い。コースは富士山、芦ノ湖が見えて綺麗だし楽しく回れました。

この口コミは参考になりましたか?
さと さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/04/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

INコース

OUTコースは景色が良くてスムーズにまわれた方ですが、INコースは設計上でしょうか何度も待った状態で最後の方は急かされた感じでした。
3時間ほど掛かりまた行きたいとは思いません。

この口コミは参考になりましたか?
ken さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芦ノ湖を眼下に

はじめてプレーしました。4月の箱根にしては暖かい日でした。予想以上のアップダウンで、「ゆるやかな」上り・下りとの解説ですが歩くとかなりきついコースでした。170ヤードまでのクラブ使用2ホール、上り下りの距離感がつかめず苦労しました。距離は短めなのでスコアはまとめやすいと思います。いつか再挑戦しようと思います。芦ノ湖を眼下に打ち下ろしたり、富士山に向かってティーショットを放つなど、リゾート気分満載のゴルフ場でした。

この口コミは参考になりましたか?
sonji さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 4 | コース 1 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

とても残念

事前の天気は曇りのち晴れだったので、スタート前から降り始めた雪が、とても残念でした。コースを進んで行くうちに、体が冷え込み思うようなゴルフが出来なかった?今度は晴れているときに、もう一度来ます?コースの採点は雪のため1としました。

この口コミは参考になりましたか?
きくちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

富士山が見えて景観が良く、練習には良いかと。

初めての利用です。以前、箱根のオーベルジュに来た時にこちらの練習場で芦ノ湖へ向けて打ちっ放しが出来たので、今度来てみようと思っていたところ、2サム割増のないお得なプランがあったので予約しました。スタートして最初のホールでの事。グリーン近くにいた時に思いっきり芝を刈っている?スタッフが居て、いっくら行ってもどきません。連れが打ちたくてもスタッフがグリーンエッジ際に居て打てず、いい加減ムカついたので「どいて!!!」と言いましたが、謝りもしませんでした。何なのでしょうか、あれは?ちょっとあり得ないです。他は可もなく不可もなく、といったとことろでしょうか?料金なりです。バンカーが殆ど無いに等しく池もない、アップダウンはありますが、そんなに難しくないコースだと思います。

この口コミは参考になりましたか?
リサパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

絶景?

寒いかな?と思いましたが、風も殆ど無く温かい位でした。富士山も終日拝めて絶好のゴルフ日和でした。コースは狭く、アップダウンも激しいので難しいですが、景観が良いので好きです。

この口コミは参考になりましたか?
LOVEれでぃ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

天気もよく、楽しめました。
レディースティーが昔より前になっていてベストスコアだすことができました

この口コミは参考になりましたか?
しぶちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

景色はいいですねー

初めてプレーしました。トリッキーな山岳コースで、初めてだと何処にボールを打つか難しかったです。でも、その分スリリングで楽しめました。
芦ノ湖を見渡しながらのプレーは最高でした。

この口コミは参考になりましたか?
コタパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

仲間で楽しいゴルフでした。

初心者が多かったので3Bで二組で周りましたが少しご迷惑をお掛けしてしまったらしくたかと思いますが楽しくプレーさせて貰えました。
また是非、行きたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
やすお さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

よかったと思います

初めてでしたが、バランスのとれたサービスだった印象です。また伺います。

この口コミは参考になりましたか?
気合い さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

なかなか

山岳コースですね。グリーンはよく整備されていましたが、アンジュレーションがあり、むずかしかったです。

この口コミは参考になりましたか?
ウメザイル さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ベスグロタイ

前回天候が悪く散々でしたが、今回はリベンジできました。ベスグロでも余計な1ペナとかも有ったので、80台出たのではと思うと悔しいです。
また挑戦します。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

芦ノ湖に向かって打つ球は最高??

今回で5回目です。何度行っても景色が良く、仲間と気持ち良くプレーが出来ました。又伺いますので宜しくお願い致します。

この口コミは参考になりましたか?
釣師 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カート道

当日、天気は良かった。
コストパフォーマンスは評価できるが、横持ちが長くカート道がボコボコ、ガタガタが非常に不快感を感じた。

この口コミは参考になりましたか?
ともぴぃ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭いと言われましたが…

行く前に聞いていた情報ではコースが狭くアップダウンもあるとの事でしたが実際には思ったほどの狭さは感じませんでした。
むしろ見渡せば景色も良く富士山も見えるほどのコースもあったので満足しています。
ランチメニューの石焼き麻婆豆腐チャーハン?だったかな大変おいしくいただきました。
ただ練習場が使えなかったのが残念でした。
早めに到着したので友達が新たに購入したアイアンセットを試打しようと楽しみにしてたんですが…残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
ヒロボー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

富士山・芦ノ湖と最高のロケーションでした

初めてプレーしました。正面に富士山、眼下に芦ノ湖と最高のロケーションで天気も快晴で楽しくプレーさせて頂きましたが、ブラインドのホールが多いのと、ほぼ全ホールで待ちがあり少し残念でした。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

湖を眺め気持ちの良いゴルフ場

高低差のあるコースは戦略的に面白かったです。何と言っても最終ホールのみを眺めながらの打ち下ろしが最高でした。メンテナンスもしっかりしておりまして、又伺います。

この口コミは参考になりましたか?
サリー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くてお手頃なゴルフ場

自宅から1時間以内で、何度もプレーしているゴルフ場です。コースが戦略性が高く初心者時代は苦労しました。距離は見た目と違うホールが幾つかあり、注意が必要です。今回は、天気にも恵まれ最高の1日でした。スコアーは90でしたが、9叩いたホールも有りました。又、プレーしたいです。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑