お気に入り登録
（3.2）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
リゾートゴルフ
景色がよく、芦ノ湖に富士山を堪能しながら回れました。バンカーは少ないですが、グリーン奥が落ちてるホールが多く、落とすとリカバリに苦労する。極端な打ち上げ打ちおろしホールがいくつかあって距離読むのが大変。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ロッカー利用と風呂はパッケージ
コースの手入れは行き届いているが使用したカートはボロボロだった。
風呂の脱衣場は狭くロッカー利用と風呂はパッケージとなる。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
近いのが良い
初心者2名を連れて行きましたが、前組がかなり遅く待つことが多かったです。数か所、進行管理した方がよさそうなホールがありました。
コース自体は非常に短く、初心者2名はベストスコアを更新しておりました。ドライバーを持つことが非常に少なかったです。
東京方面からは近くて良いです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
よいです。
景色が良い短かくて狭い山岳コース。ブラインドが多いので正確なショットが要求されます。キャディーバックのネームプレートが見つけられずなかなかカートがスタンバイしないとか、レストランでビールやつまみが出るのが遅くてカートに持ち込みになったり、他の組のカートのパンクメンテナンスに来たスタッフが携帯電話をしながらカート道路を逆に歩いて来て、ティーショットを待たせた挙句に「ファーといってください」などといって来たりします。全体的なコスパは良いがレストランのメニューが少なく若干高いので、平日の安い時に練習がてらお弁当持参で来た方が良いかと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
景色は最高！
大変なアップダウン。初心者には向かないかなと感じた、ただ戦略的なコース。
天気は快晴でとても気持ち良くプレーさせてもらいました。飛ぶ方は飛距離が出るので注意が必要です。
景色は芦ノ湖、絶景の富士山を快晴なら堪能できます。是非またチャレンジしたい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
生憎の雨が降り最悪のゴルフでした。
今回は、夫婦で久しぶりにゴルフに行きましたが、雨が降り最悪のゴルフなりました。
残念でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
アップダウンがきつい
上り下りで、かなり大変でした。
上手な人にはかんけいないかもですが。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
お世話になりました。
12月3日に利用させていただきました。
天候にも恵まれ、各コースで箱根の紅葉、芦ノ湖、
富士山と最高の景色を見ることができました。
さすがに山岳の戦略的なコースなのでいいスコアではありませんでしたが、とても楽しくプレーできました。
それとグリーンがとても早くてとても面白かったです。
またプレーしたいと思います。
大変お世話になりました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
楽しめました
ゴルフを始めた頃に会社のコンペで利用して以来でした。その頃は複数のクラブをもってアップダウンを走ってばっかり、方向性もうまく取れず嫌になるくらいでしたが、技術が伴ってくればそういったコースをどう攻めるか？という視点に代わってくるものです。
打ちおろしは気分よく、打ち上げはうまく乗せられるか？という点を考えながら楽しく回れました。グリーンはどこも多少傾斜があるので少々難しいです。
山なので天候の変化もあります。今からは防寒しっかりする必要がありそうです。
食事はとても一般的です、可もなく不可もなく。。
また、カート道のメンテについてコメントが多いようですが、確かに過度なガタガタは整備してほしいですね。。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
なかなか難しい
天気と眺めは最高でした。距離ない分、コースは狭く、まっすぐ行かないとスコアは、作れませんね。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
一日中雨の中のプレイ
コースは狭いところが多くトリッキーなところもありますがOBは少なくワンペナでプレイがすみますので大崩れせずに済む感じです！
ともかく一日中雨に祟られ、眺めも見られずまた風も出てきて寒く最悪なひでしたが！ ゴルフ場の皆さんの接客は良くプレイはさておき、気持ち良く帰りました！
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
教えて欲しかったです
横殴りの雨の日ゴルフになってしまいました。
覚悟はしていましたが、グリーンがあれ程まで水浸しの経験は無く、バンカーは池でした。天候は別にしても、このコースコンディションではではまともなゴルフを楽しめないことを教えて欲しかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
雨 霧 風
今回は残念ながら 雨でのプレーだったので近いうちにまたプレーします
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しめました。
アップダウンあり打ち下ろしのショートなど距離感難しいですが、前回はうまく攻略でき楽しめました。晴れると芦ノ湖やロープウェイなど景色も楽しめます。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/09/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
景観はいいです
曇でしたが、芦ノ湖の景観は素晴らしいです。昔のイメージはもうありません、バンカーがグラスバンカーになっていて、つまらないです。カート道の整備も必要、枝打ちも必要、スタッフが少ない。山岳コースです。距離は短くパーオン出来るのですが、グリーンが難しくパットがダメでした。食事美味しく、風呂もいいです。コースは整備されています。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
景色
景色が良く楽しめました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
晴れていると景色が良いです。
芦ノ湖が綺麗に見えます。
コースはトリッキーですが自分は気にならないので伺わせてもらってます。
今回は女性と一緒でしたが少し辛かったみたいです。
また値段が安い時にお邪魔します。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アップダウンが‥
山岳コースでかなりのアップダウンがあり疲れました。
だが景色がとてもよく楽しむことが出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
全体的にスロープレーでストレス
アップダウンやトリッキーは承知していましたがスタートから待ちでガッカリでした。特に後半のスタートは前が空いているのに前の組が遅れて来る始末こんなプレーヤーはコースデビューしちゃ駄目だと思います！フロントやレストランなど接遇は良いのですがマーシャルはカートで何の為にまわってるのか理解不能
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/08/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
プレー2回目
コースから見る芦ノ湖は絶景です。リゾートゴルフを楽しむにはいいのではないかな。本格志向者には向いていないコースだと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
今年も。。。
去年の11月にプレーした時には練習場がメンテとかで出来ませんでしたが今回は十分に練習できて良かったと思いました。でも外国からの旅行者グループが一緒だったのでゴチャゴチャしていて気持ち的にザワザワしてました、おまけにロッカールームでもガヤガヤしてたしランチタイムも時間ないのに料理が遅くて…落ち着きがなく、ちょっと嫌でした。
でもコースは女子に優しい作りなので時間を作って次回も伺いたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
この季節に涼しくゴルフができるところです
とても涼しくゴルフができましたただインターから結構遠いのが難点です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
6月の水曜日（平日）
天気予報は降水確率40％で、朝から雨が降ったりやんだりしてぐずついた天気でした。
ゴルフ場に到着すると、山の斜面にあるので霧がかかっていました。また箱根なので硫黄のにおいがところどころでしました。
ここのゴルフ場は西武プリンスグループだからなのか、コースのメンテナンスがとても良く、場所柄なのかどのコースの芝もびっしりと生えていました。
こちらのコースは全体的に距離がみじかく、とくに打ち下ろしの場合、クラブに制限があります。
170ｙ以上飛距離のでるクラブ使ってはいけないと看板に書いてありました。
実際に7Iで打ったら、とても転がり200ｙほど飛距離がでました。前の組がいる場合は打ち込んでしまう可能性がありました。
アップダウンは激しいですが、初心者にとっては距離が短いのでとてもオススメだなと思いました。
また機会があれば行ってみたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/19
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
#2サムと2Ｂ
他コースでは大半が2Ｂ無料だったので精算の時にもめた。2Ｂに別料金が発生するのであれば2サム保証て何？引っかけ見たいな表示はやめて。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
絶景
箱根芦ノ湖を見下ろす丘にあり、絶景でした。コースによっては、芦ノ湖に向かって打ち下ろすホールもあり、気持ち良く、振れました。ロングホールが1つ少なく71であったこと、乗用カートが遅かったことから設備は3点としましたが、楽しませていただきました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
食事が美味しい
天候が良くなかった為か予約時間よりも早いプレーをご提案頂き、かつ、スルーで廻りました。OBがないブラインドコースだった、天気が良ければ、芦ノ湖が目の前にあり、気持ちの良いコースです。もう一度行きたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
良かった
スタッフの対応が素晴らしかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
富士山、芦ノ湖が目の前で気持ちがいい
私はこのコースがとても好きで、何度も伺わせて頂いております。芦ノ湖が見えて、富士山を眺めながらのショットは格別です。バンカーがとても少なく簡単なコースで初心者で自信を付けるには最高です。又伺わせて頂きますので宜しくお願い致します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/14
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
芦ノ湖が綺麗でした
距離が短く、女性には優しいですが、
グリーンカップ周りが、なかなか切れて、
難しいと思います。
打ち下ろしホールでは、風が吹き上げますので、待っている間に、羽織る物オススメ。
フェアウェイは、傾斜面多く、苦戦しましたが、何より美しい景観に癒やされました。
ゴルフには、スコアだけではなく、色々な楽しみ方があるんだなと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夫婦共通の趣味がゴルフ
・夫婦で年間15ラウンド程度行っており、自宅から車で至近の芦ノ湖を中心に４，５のゴルフ場でプレーしているが、箱根園では1年半振りのラウンド。
・No.1、9、18ホールがコース設計上、170ヤード以内のクラブでTee-offすることが義務付けられているのは、飛ばしたいプレーヤーには少々酷か。ただ、No.9、18は、少々ずれただけですぐOB、あるいは1ペナになってしまうので、コントロールショットが必須。
・今回、強風が吹き荒れたせいもあって、当方は言われなくとも5UT、5ironを使用。
・なお今回、No.16（Par 4）、No.17（Par 5）もTee-offにドライバーは使うべきではなかったと反省している（両ホールとも、幅がとても狭く、簡単にOBになってしまう）。
・低料金のコースとしては、フェアウェイの目土、グリーンのディポットがよく直されていた方だと思う。
お気に入り解除
