こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 神奈川県のゴルフ場 > 厚木のゴルフ場 > 伊勢原カントリークラブ 【PGM】 > 口コミ

伊勢原カントリークラブ 【PGM】

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 神奈川県伊勢原市子易132【アクセス】 東名高速道路 ⁄ 厚木ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.3
総合評価
3.3
160
  • とても良い
    3%
  • 良い
    52%
  • 普通
    27%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    9%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
9%
恋人・夫婦で
12%
コース攻略!
21%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
85%
上級者
3%
女性
45%
項目別評価
総合評価 3.3
コスパ 3.3
コースの広さ 2.3
設備 3.3
コースメンテ 3.6
接客 4.1
食事 3.0
戦略性 3.9

伊勢原カントリークラブ 【PGM】の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事がまずい 

食事の選択肢が少ない。
選択肢の少ない場合、種類を少なくして、工夫してほしい。
例えば、伊勢原の食事は、あれが楽しみだといわれるようなメニューが欲しい。プレーヤーは高齢者が多いことも考慮してほしい。

この口コミは参考になりましたか?
なちちのぱぱ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

雨が降って寒かったです。

平成最後のGW初日、予報では雨は午後に向けて上がるはずなのに、前半が終わって1時間半の休憩後冷たい雨が本格的に降ってきました。びしょびしょにぬれ、途中3番ホールあたりで30分は待たされ、7時スタートの二番スタートにもかかわらず、終わったのは15時前くらいでした。天候は誰にも責任はありませんが、横浜在住なので場所は近く値段もリーズナブルなだけに待ち時間解消がうまくいけば、何度も来させていただきたいコースです。何とか改善お願いします。

この口コミは参考になりましたか?
ノブ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

待ちすぎ

初めて利用しましたが、毎ホール待たされ、前半なんと所要時間は3時30分オーバー!
待ち疲れしました。

この口コミは参考になりましたか?
tami さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

女性3人でも楽しめました!

初心者の女性3人で初めてのゴルフ場でした。口コミでは高低差の激しいトリッキーなコース、初心者はボールをかなり無くすと色々と書いてあり少々不安な面もありました。
今までプレイしたゴルフ場もほとんど同じように高低差のある所ばかりなのであまり気にはなりませんでした。ただカートでの移動時間が長くまた、ランチの時間も90分は長すぎでした。結果、所要時間が7時間もかかってしまい入浴する余裕が無かったのは残念です。でも女性3人でも楽しめたので少し上達したらまたチャレンジしたいです!

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/03/20  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的なゴルフ場を楽しむ

ジュネラルエリアは、激しい高低差あり、左傾斜が多く、飛球の行方を見つけにくい。更に、コースは屈曲していてティエリアからはグリーンはほとんど見えない。設計者の好戦的な意図が感じられる。このコースを楽しむため、最近設定された、ピンクのティエリアで、距離は圧倒的に短くなったが、その代わり、足元が、前下がり、左下がりなど、難しくなった。

この口コミは参考になりましたか?
ブラッド さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

たった一人のスタッフのせい

で1日楽しくラウンドした気分が台無しになった!最終Hから上がって来てクラブ降ろした私の担当のスタッフは他のキャディとベチャベチャ喋りながら全く拭きもせずに泥の付いたままカバーを被せていた。目の前で持主がじっと見てるにも拘らずさも当たり前の顔をして…余りの堂々たる態度に呆れ過ぎて絶句するしかなかった。普段は値段も高く戦略的でグリーンも仕上がっていてプレーしてて楽しいそれなりのコースでスタッフの人数も沢山居り殆どの人はいい対応していた印象があったのにこの一つの行動で一気に醒めてしまった。ベテラン面したスタッフだったからちゃんと指導管理しないとこのゴルフ場の評価ガタ落ちになっちゃうよ?

この口コミは参考になりましたか?
カズさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/21  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

久しぶりの1.5R

1.5Rプランということで申し込みプレーしてきました。
7時のスタートということで14時頃あがるかと思いきや各ホールまちまちと各休憩が1時間半あり終わりが16時30分と日没寸前で閉口しました。
帰りも246号の渋滞にぶつかり19時の帰宅、もう1時間早く上がればすいすい帰れたのにと残念です。
でも伊勢原で1.5R回れたので満足です。

この口コミは参考になりましたか?
土星 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパの良いゴルフ場

食事も大変美味しくて、コースが良く整備されて大変良い。また、3Bでも利用可能なのが、大変良い。
残念なのは、コースが狭いくて、アップ・ダウンが多い。値段も手ごろです。また、利用します。

この口コミは参考になりましたか?
jin.takamatsu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コンペ

おかげさまで、楽しいコンペができました。
また、ラウンドしたいコースです

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/07  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的なゴルフ場

やっとコースに慣れてきた。山岳コースの為、高低差は大きく、屈曲しているので、距離は短くとも、クラブ選択は慎重に大きめを。コース内も傾斜があるので、思わぬところまで転がることがある。隣接する果樹園などにネットの下から落ちることもある。

この口コミは参考になりましたか?
Taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客は素晴らしい。

接客は素晴らしい。1月は、グリーンが凍っておりました。シートをもっと全体的にグリーンに掛けておいて頂ければと思いました。前半は混み合いで待ち時間が多く、後半はスムーズになり日没前にいホールアウト出来ました。もう一度春に再挑戦してみたい。

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ラフを整備して易しくなった

ラフの草むらを非常に短く刈ったので、ボールを探しやすくなった。同時に、グリーン周りも短く刈ったので、アプローチが優しくなった。しかし、このコースは、高低差がかなりあるので、しっかりキャリーで飛ばさないと、ごろでは、距離を稼げないばかりか、折角、グリーン近くまたは、グリーンにのっても、落ちてしまうこともある。距離は短くても、グラブ選択は大きめを要する。

この口コミは参考になりましたか?
じろちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少々残念

初めてのコース体験でしたが、ハーフ二時間四十五分かかるようではどうしようありません。アップダウンが多く、ゴンドラに乗ることもあり、何か工夫が必要です。残念。

この口コミは参考になりましたか?
ヤス さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

予想外

初めて使用させてもらいました。
戦略的でかなり叩いてしまいました。
楽しめたので、またリベンジします。

この口コミは参考になりましたか?
山ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

日没

冬の10時直前のスタート、最後2ホールは日没、少ない街灯照明でボールの行方が見えず終わる事しか考えられなかった。

この口コミは参考になりましたか?
ちゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

力不足

難しかったです。力不足でした。もっと練習してからにします。

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/26  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

誰でもいいスコアの出る可能性

最近伊勢原カントリーは、全てのホールのティグランドが、5種設定された。従来からの青、白、金、赤、に加えてピンクがある。高齢者、初心者は自分の力量を考えて、金、赤、ピンクを選択すれば、パープレーも夢ではない。また、グリーン周りがきれいに刈られたので、アプローチの苦手な人も比較的優しくなった。従業員は優しく、楽しい。来年からは、バンカーの苦手な人に優しいゴルフ規則改訂がある。

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/11/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブ・プレーヤーマナー

カートにコース情報が掲示されプレーしやすい。最近、ティーグランドが青、白、金、赤、ピンクと5つ表示されている。どこのゴルフ場も共通表示になると良い。さらに、日本語表示で、赤をレディース、としているが、もっといい表示はないものか。青はマスター室許可者、白は中級者でハンディ36以下、金と赤は中級者―高齢者ハンディ36以下、ピンクはそれ以外など。性別は不要と思う。
新しいゴルフ規約の変更にあった情報を告知して欲しい。

この口コミは参考になりましたか?
eno さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて

仕事の関係で、箱根周辺を選択しています。
今回はプライベートだったので、神奈川で探してみました、車で向かう途中とんでもない山岳コースに…と思ったのですが、思ったよりアップダウンは少なく感じました。落とし所を考えながら楽しませて貰いました。グリーンも中々早く苦労しましたが楽しかったです。近いうちリベンジします。

この口コミは参考になりましたか?
ホーリー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

都心から近くて良いのですが、ホール間の移動に時間がかかります。

都心に近い事のメリットが、コース間の移動に時間がかかる事でトータルの時間のロスです。特にインではスタートまでかな10分程度の移動があり、時間がもったいないと感じました。何とかならないかなあ、と感じました。コースは全然問題ありません。良いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
さか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

変な放送が

外から良く分からない放送が、うるさかった。

この口コミは参考になりましたか?
スーパーS さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また、チャレンジします!

山裾を活用しており、特にアウトコースがなかなか戦略的。前々会までの2回はアベレージの90台後半でまわれていましたが、前回は、その戦略性にはまってしまい大幅に100を超えてしまいました。
次回は9月に、90台前半を目指して計画中。
また、スタッフが非常に感じが良い。
なお、昼食は、補助があり美味しく戴きました。
有難うございました。

この口コミは参考になりましたか?
ショウ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

早朝?

6時55分スタートだったので、6時に着いたが
受付も練習場も開いてなかった…

この口コミは参考になりましたか?
しょご さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

戦略的コースでした

フェアウェイ狭く、アップダウンが激しいため、戦略的にコースを回ることが要求され楽しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

珍しくインスタートが30分遅れた

10時インスタートが30分遅れた。アウトは2時5分スタートした。終了は5時10分であった。
ここのコースは、アウトに出るには、ケーブルカーが必要なので、アウトスタートには15分の余裕が必要である。
そこで、朝のスタートはインからにしている。
朝早くアウトスタートした組が、10時インスタートには、4台のカートが並んだ。さらに、左右のラフ、樹間に打ち込んだ球を探すのに時間がかかっていた。また、レギュラーティから、初級の女性が男性二人と3Bでプレーしていたのも遅れた理由か。初級の女性は、赤ティからが楽しめると思った。

この口コミは参考になりましたか?
じろう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

人が多過ぎる

詰め込み過ぎの為、待ち時間が長い。
ハーフ3時間近くかかるのは辛かった。

この口コミは参考になりましたか?
ノブリン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客が良かった!

コースは初中級者向けですがアップ.ダウンが大きく無理しなければスコアメイク出来ます。
グリーンはフラットなので悪くても3パット以内ででカップイン出来ます。
フロントの接客が最高でした!

この口コミは参考になりましたか?
rose さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/11  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2サムプレーが予約できる時がある

横浜から近いゴルフ場は、なかなか2サム保証がない。
2サムで申し込んでも、当日、会員さんが入ることが多い。
ここは2サムの時間枠が示されるので良い。当日知らない人とプレーするのは楽しくない。

この口コミは参考になりましたか?
dan さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2回目

戦略的なコースが多く、自分には難しかったですが楽しくラウンドできました。
また伺いたいです。

この口コミは参考になりましたか?
まあくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風接近

台風が接近していたため御殿場でのコンペが中止となり前日にじゃらんゴルフにて予約しました。
今までではありえないですが本当に便利になりました。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑