こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ > 口コミ

千葉国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町山之郷754-32【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|京葉道路 ⁄ 蘇我ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
904
  • とても良い
    22%
  • 良い
    54%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
59%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
30%
コース攻略!
10%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
79%
上級者
5%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.8
コースの広さ 3.5
設備 3.7
コースメンテ 4.0
接客 3.9
食事 3.8
戦略性 3.8

千葉国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
T さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/15  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

整備も良くプレーしやすい

コストパフォーマンスも良く、整備も行き届いた良いゴルフ場だと思います。
冬の時期でもグリーンも良かったです。

AUDIシゲキ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雪でクローズの翌日ゴルフ

前日プレー予定が降雪によるクローズのため翌日プレー
前日の雪によるコースへの影響はなかったが、
とにかく、寒さが身に染みた1日でした。
竹コースのIN,OUT はアップダウンがあり年配者には
少々きついホールもあります。
経営母体がPGMに代わってから、ショップ、ロッカー、
風呂などと、従業員の対応もとてもよくなっている。
一番はコストパフォーマンスが高いことかな・・・・。

ゆうくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは

短いけど、なんだかんだいってもトリッキー そんな簡単には上がれない

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

冬なのに春?

この日は18度もあって春のようなポカポカ陽気でした。良かったです。お陰様でプレイもナイスショットがたくさん出ました。結構トリキでアプタウンがあるコースですがナイスプレイが出来たのも温かい天気のお陰だと思います。
また、お邪魔します。

ユウジ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良かったです

今回始めて利用させて頂きました。
スタッフの方々も気持ち良く挨拶してくださり良いプレーも出来ました。天気も良く最高の1日になりました。また利用させて頂きます。

タカ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

1月にしては良い天気に恵まれ楽しめました。
あまり混んでいなかったのかスムーズに2時間で回れました。スコアはイマイチでしたが再度挑戦して良い成績を出したいと思います。

あべっち さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは良いがアップダウンがある。

自宅から一時間程度と比較的近距離で、コスパは良い。ただコースはアップダウンが多く、距離感が難しい。また距離は無いものの、フェアウエーはそれほど広くなく、初心者にはきついかも。

おっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

施設がきれい

女子のお風呂はアメニティ等なかなかよかったと言ってました。よそのゴルフ場にはなかなかないと。食事はステーキ御膳が良かったかな。最後まで冷めることがなく美味しくいただきましたが相棒は西京焼きは冷めてるし味が今一つ。一口いただきましたが不味い。ゴルフ場の食事でプレー予約判断してる人達も少なくないと思います。それ以外はとても良かったです!

まろさん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足です

コストパフォーマンスが良く都内に近くコースも良く、大変楽しめました。また伺いたいと思っています。

エザ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久々のコース

ときどき来ますが
曇りでしたが風もなく心地よくプレーできました。

toro さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

接客◎

夫婦と父の三人でお世話になりました。父が途中、クラブをコースに忘れ、無線で連絡をしたところ、すぐに届けていただきました。助かりました。コースコンディションもよく、ロッカー、お風呂も綺麗で、また利用させていただきます。

やす さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

問題はあまりない

天気も良くて、待ち時間もなく快適にラウンドできました。

イチカワ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/18  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近くて安い

とにかく東京から近くて安い。

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

寒い冬は

ホッカイロくらいはサービスして欲しい。

とも さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離が短いかな

初めてお邪魔しました。コースメンテナンスも
良く、進行もスムースでした。桜東→桜西を回りましたが距離が短い感じでした。その分トリッキーなホールも、あり楽しい1日でした。

キーちゃん さん (女性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お薦めのゴルフ場

コースの手入れが行き届いているし、よくあるプレーの途中で渋滞することなくスムーズで快適でした。
フロント、マスター室スタッフ、レストランスタッフの対応は親切で感じが良く、居心地が良かった。
友人と、また行きたいと話しています。

kiyo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ホームコース?

自宅から近いこともあり、時々利用しています。
コストパフォーマンスが良く、コースが多いので、直前に天気を見ながら、予約しています。
コースも戦力的であり、楽しくプレーができます。
竹コースは、ティーショットのブラインドホールがあり、難しいと思いました。又、是非チャレンジしたいと思います。

さばたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難しいかった

グリーンが早くて、手こずりましたが、
手入れが行き届き楽しかったです

稲修 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足しました

大晦日にプレーしましたさすがに45ホールあるだけ、倶楽部ハウスには大勢の人でしたが、プレーでは、詰まることなくスムーズに回れました
グリーンもきれいでしたので、戸手も満足です
カートが自動のため、スロー移動でしたのでそこだけイライラでした
すべてのコースを回りたいと思いました

かねちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

頑張ったね

久しぶりでしたが、桜中が綺麗に整備されていて気持ちが良かったです。

くさちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

また、行きたいと思います

砲台グリーンに苦戦しました。再チャレンジします。

ささ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

カート道改良されていました

竹コース回りましたが、数年前より、カート道が改良されており、回りやすくなってました!

まぁくん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

まあまあ

安いんで、こんなもんかなっていう感じです。

カズ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ピンクティーって?

PGMのゴルフ場全てでピンクティーの使用を開始したというので、実際見て驚きました。飛ばない女性、ジュニア向けと言う事ですが、ティーグラウンドではなく、フェアーウェイの隅に特設ティーの目印があるだけ、ショートホールは、グリーンから20ヤードしかありません、トータル3000ヤードが目安と言う事ですが、これなら料金面を考えてショートコースにいったほうが良いと思うのですが、使用を考えている人の参考になればと思い投稿しました。

tada さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

詰め込み過ぎ

平日利用、2サムでしたが、詰め込みすぎで、だいぶ待たされました。ゴルフはテンポも重要です、もっと余裕を持ってプレイをしたかったです。

ムック さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略性有り

アップダウンが有り、難しい
ホールとホールの間が長いところがある
食事は美味しかったです

てつ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マナーを守って

グリーンのメンテナンスはプレイヤーが各自気をつけて欲しいです。以前はもう少し綺麗な感じだったと思います。

Boo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よかったです

竹コースを周りましたが、コース全般のコンディションも良く、1日楽しくプレーできました。

yoshi さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ抜群

お安くラウンドできました。

ダイスケ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しめました!!

設備も整っており、建物、コースも綺麗でどんな方にもいいと思います

ページの先頭に戻る↑