ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 君津のゴルフ場 > 上総モナークカントリークラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2019/10/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コンペ
全体的の評価は値段からすると良い評価なのですけど、2点ほど残念な点がありました。1つ目はコンペでお世話になったのですが,スコアの入力ミスと前もって確認したにもかかわらず 1ホールづつ一人一人のスコアを集計表に入れて下さいとお願いしたにもかかわらずそれもやってませんでした。
もう1つは組みによってキャディーさんの当たりハズレが大きかったみたいです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
また行ってみたいゴルフ場
車で着くと礼儀正しくお辞儀をしていただき、バックを下ろしロビーに入るとキラキラ光るシャンデリア。売店の横にはカフェも♪フェアウェイも綺麗だし、グリーンは早いし、楽しかった!またいきたいです。
コスパ 2 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
コスパさえ良ければ
コスパさえ良ければ毎週でも行きたい所ですが?特にグリーンは何とも言えず最高のゴルフ場です。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 1 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
接客対応が・・・
接客対応に疑問があります。
接客業としての残念な対応がありもう少し基本的なサービス対応を考えて頂きたいです。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
楽しかった??
先輩夫婦との、夫婦対決。
フェアウェイは、広く、バンカーが多くありましたが、バーディー2、パー4、ダブルパー1と、大波のスコアであったが楽しかった。
また、利用したいゴルフ場でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2019/01/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
楽しくプレーできました。
天気にも恵まれ 楽しくプレーできました。
グリーンスピード 10.5
刈高 3.8ミリ で速い方でした。
従業員の方の対応も良かったです。
また、挑戦したくなるコースでした。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2018/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
戦略的
戦略的で良いコースです。
値段は高いですが、満足です。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
お天気ゴルフ
晴天弱風スタート連続パーで波に乗りショートでオーナーショットあわやスパーエース!40㎝のバーディパット沈めて前半30代で上がった。一杯飲んで美味しいランチで話が進み、後半開始打ち下ろしでパースタート。冬なのに暖かい一日が終わりました。次回INコースを特に攻略したいですね。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
仲間で楽しくラウンド
グリーンの状態が、良くて楽しいゴルフができました。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コースは素敵なのだが・・・!
①今時で、NAVIシステムとリモコンが無いのは、かなり
遊びにくい。②以前に比べて、詰め込み過ぎの様です。
各ホールの待ちが多い、昼休みが1Hrを超える。基本的に、1流のコースならば、50分前後でしょう!
③男子浴場の更衣棚の設備に不満!籠置きのタナは、金属ポールで、小物置き場が無くて、非常に不便。
以上です。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/09/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
初コース
天気も良く楽しめました。
グリーンの状態が気になりましたが、コース自体は、広くて快適でした。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/15
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
良いコース
一度、お伺いしたかったコース。
平日プランでコスパも良かったです。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/11/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
奇麗なところですねぇ
一年ぶりにお邪魔しましたが、木々の配置が考えられていてとても落ち着きました。スコアも落ち着けばいいのですが、残念ながら予定よりオーバーしてしまい、近々またチャレンジに来たいと思っています。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
戦略的
フェアウェイもかなりうねりがあり、バンカーはかなり多いです。
コスパ 2 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
息子と二人で
大学を卒業して社会人となった息子とはいつもの平日ゴルフが出来なくなり、祝日のゴルフとなりました。さすがに祝日のツーサム・キャディー付きゴルフは少々高額な支払いを求められる事となりました(仕方がないか)
コースの方は広くOBも少なく、コースメンテナンスも行き届いており快適な一日を過ごす事ができました。ありがとうございました。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/30
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
フェアウェイ広し
スタッフさん、コースメンテと文句なしです。
フェアウェイが広い分、スコアがまとまります。
バックでプレイすると、また違うのかな?
カートは自走にして欲しいです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
風が凄かった^_^
最近良く利用させて頂いてる大好きなコースです。綺麗でメンテナンスもばっちりです。グリーンが難しいので楽しいです。この日は猛烈な風が吹き荒れましたが、素晴らしいキャディさんの的確なアドバイスで私のスコアはまあまあ。同伴者の先輩は自己ベスト??また近いうち行きます??
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
自己ベスト出た??
恐ろしく寒くて風が強かったですが、コースは最高でした。グリーンも早くて起伏に富んで楽しいです。スタッフの皆さんの対応も素晴らしく言うこと無しです??毎週行きたいですね。
コスパ 3 |
広さ 5 |
設備 3 |
コース 5 |
接客 2 |
食事 3 |
戦略性 5
[プレー日] 2018/01/21
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
よかった。
朝一は寒かったですが、風も無く!大変楽しくラウンドできました。普段からお世話になっている方達への感謝を込めてのゴルフ親睦会でしたので奮発して良かったですが、昼食時に食べれない物があるからと抜いて下さいとお願いした物がことごとく入っていたのがとても残念でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
気に入ってます
ジャックニクラウス監修のコースで、最初はクラブ名にも名前がついていました。
名門クラブですが、今は料金もポピュラーになり、それでもスタッフの対応やコースメンテナンスはしっかりしており、お気に入りのコースの一つです。
それほどトリッキーなホールはありませんが、結構変化に富んでいるので、上級者からアベレージゴルファーまで、楽しめるコースです。
コスパは抜群だと思いますよ。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
ありがとうございました
何も言わずが良いと思います
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/11/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
グリーンが素晴らしい。
今年の秋の天気の中、素晴らしいグリーンに仕上がってました。しかし残念なのが、前の組みが、キャデイ付きなのに、三時間半もかかり、後半も改善されない事でした。
コスパ 5 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/09/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
良いコースです
初めて伺いました。難しいコースだと聞いていましたが、思ったより良いスコアで回ることができました。食事も美味しかったです。
残念だったのは、クラブの責任ではありませんが、浴室内にタオルが置きっぱなし、洗面器も散らばっている状態でした。同伴者と片付けて出てきましたが、なんだかガッカリしましたね。
好きなコースなのでまた来ます。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/30
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90~99
気遣い抜群
トップスタートでしたが1時間30分で周りましたが、うまく後半のスタートを入れてくれたので昼飯後すぐにスタートできました!スタートでのドリンク、売店でのフリードリンクといたせりつくせりでした。また来ます!
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/17
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
普通のコース
あまり印象に残らないコースでした。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
メンテナンス
綺麗に整備されていて大変気持ちの良いコースでした。
コスパ 4 |
広さ 5 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 1 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
素敵なゴルフ場
とても回りやすく、安心して回れるゴルフ場でした
ティグランドの待ち時間もなく、ストレスフリーです
女性の方にも最適と思います。お気に入りのゴルフ場になりました。残念だったのがお食事かな...どこでもあるメニューな感じでした。素敵なゴルフ場なので、改良してくれたら最高です
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コース管理がしっかりしている
コース内は 目土がしっかり入っており グリーンはディポットがほとんど修復してあって 管理が行き届いている様子でした。
フェアウェイは 極端に狭い所があり 初心者には難しく感じました。ここは特にグリーンが難しく 早い所と重い所が見た目だけではわかりにくかったです。同伴したシングルゴルファーも グリーンには悩まされていて 一筋縄ではいかない様子でした。
バンカーも多く 階段がついている深いバンカーなど アゴの高い 圧迫感のあるバンカーが多数。
コースは難しかった印象でしたが またリベンジに行きたいと思える様な いいゴルフ場だと思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
綺麗なコースでした。
古さは感じますが、一昔前なら豪華なゴルフ場だったのではないでしょうか。外観お洒落ですし。
鳥かごは大きくないですが、アプローチとバンカー練習ができるのは嬉しいです。
コースはフェアウェイに適度なアンジュレーションがあり、グリーンは全て2段グリーン。
OBも少なく、ピン位置を常に確認し、アプローチが決まればよいスコアに繋がると思います。
残念だったのは当日、プレー2日前が雨だったと思いますが、バンカーの砂がカチカチでウェッジが弾かれたこと、それとカートにリモコンがあるとより良くなると思います。
コスパ 3 |
広さ 4 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 2 |
戦略性 2
[プレー日] 2017/03/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
ハード部分がおくれている
普段行かない、ワンランク上のコースのつもりで行ったがカートが旧式だったり、隣接コースのボールが飛んできたり、安全面でヒヤッとしたり、浴室(洗い場)に鏡がなかったり、個室のシャワーがなかったり、オヤッと思うところが多々あった。