ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ＰＧＭ南市原ゴルフクラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（4.1）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/05/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
早めがお得!
7:00台スタートがコスパ良い？？
食事つきで14:00台には渋滞知らずで
都内に戻ってゆっくり出来る。
アプローチ練習場を整備出来たら、
会員になりたい位 !!
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
先輩と
初めての利用で先輩と2サムで周りました。少々狭いですが、とても良いコースです。9番18番は綺麗なホールですが、池がプレッシャーになり良いスコアーで来ていても大たたきに注意が必要です。レストランで他のお客さんも言っていましたが、全て追加料金が掛かります。プレー料金が安いので仕方がないかも。また、伺います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/04/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ほぼ満足
年度始めということで特別安かったのかと思うけど、施設の良さに対するコスパは非常に良かった。
コースはトラップが多い感じで、素人には少し難しいがまた挑戦したいと思う。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/03/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
桜は咲いたが寒いなかのゴルフ
とても寒かった。
良いコースだが、少しメンテナンスは省力かな？
砂が少な過ぎるバンカーが結構あり、クラブが弾かれる。レストランは美味しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/03/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
一年ぶりのプレー
天気は曇り、風は若干有りと言い訳になりますが、コースが良かったので、楽しくプレーが
出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/03/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コスパは良い
コスパは良い方だと思いますが、ロッカー代金を別にとるのは？使わない人はほとんどいないと思うのですが。
コースはところどころ狭く、戦略的なのか？
それほど混んでなく、2時間15分程度で廻れたので良かった。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
この値段なら仕方ないか
コースは狭く、ブラインドホールもいくつもある。
この値段なので混んでる。詰め込みすぎ。
セルフなので後ろから打ち込まれる。1ラウンドで3回打ち込まれた。
怪我人が出る前に改善を求める。
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
スタッフにうんざり！
ゴルフ場自体はそれほどの不満がないというよりも、むしろ良い方ではないかと思っていた。
しかしスタッフの態度に問題がある。
前半ラスト2ホールのテーイングプレイス付近で張り付き無言のプレッシャー。
少し嫌な気持ちになるも前半終了。
昼食後後半も楽しくプレイしていたが、残り4ホールくらいのところで、あわや事故になりそうな勢いで、カートをコース縁に激突させながら、前空いてるんで急いでもらえますか！と怒鳴りかつ、なんなら僕が入りましょうかとの失礼な態度！
前の4人組がスローだったのになぜ我々に、、、
案の定次のホールからは、前の組みを待つことに、、、
物事には言い方というものがあります。
とても嫌な気持ちでホールアウト。
そのほか特に問題もなかったので、とても残念です。
ゴルフ場側はスタッフの接客教育を徹底すべき！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/02/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
クラブハウス コースに関して
クラブハウス全般大変綺麗で設備等も充実してました。スタッフの方々の対応も気持ちよく楽しくプレー出来ました。コースも難しかったけど面白かったです。又プレーしたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
よかったです！！
正直ここのグループのゴルフ場は、好きではありませんがここは良かったです。
またお邪魔したいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/01/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
冬のゴルフ最高
天気が良ければ暖かい。コスパも良く、南市原の冬のゴルフ最高。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
極寒の一日
口コミ通りの詰め過ぎで、ショートでは4組のカートが視界にあり待ち時間の寒さが堪えました。でもコースは戦略的で面白いので、それを覚悟で行くならエンジョイできます。初級者が多いように見受けましたが、値段も手ごろなので若者には良いと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いゴルフ場
コースは変化があって面白い。
受付に2人いるのにチェックインをマシンでやらされるのは違和感あり。スタートのIN、OUTが変更になっていたが通知なし。こちらからマスター室に聞くと、受けてけで言えなかったのでとの事。マシン任せでは言うタイミングないでしょうに、何のために人を置いているのかなと。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
マーシャルが
何を勘違いしたのか
我々の組に1.5ホールほど張り付き
言葉をかけるでもなく無言のプレッシャーを入れてきた
当日、我々の組より2組前がスロー目で、待ちが多く詰まっていたりして、1回はコースマーシャルがその組に注意入れたと報告された直後のホールで先のマーシャルがカートに乗って1～2ヤードの距離でピタッと張り付いてきた。当日はカート乗り入れOKだったのでカートが詰まっていけないような状況ではなかったと思うので、最初は我々が遅い原因を作っていると思われたのかと思いサクサク行ったのだが案の定すぐに詰まってしまい我々の組のスロープレーではないとわかったはずなのに、その後も2打目地点くらいまで付いてきた。
何かあれば一声かけてもらえれば対応できたと思うが、無言で張り付くのには、とても気分を害することになりその後のプレーもしらけた感じになった。打ち始めだっただけにとても残念。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/01/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストも良いしゴルフ場も問題なし
問題なく良いところでした が唯一１つだけ気になりました、それは昼食のメニューが少ない(ある程度はしょうがない)し金額が(昼食付きなのに)プラスする物しかない、と言う事です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
たったひとつのことで
年末に、今年最後の楽しい思い出をと、急きょ2サムでまわれる所を探し、初めてお伺いしました。売店のお手洗いの清掃が不十分で、楽しい気分が台なしに。ゴルフはメンタルのスポーツといいますが、まさかこんなことがその後のプレーに影響するとは、自分でも戸惑い勉強になりました。売店スタッフは、私達から薄暮なのでもう仕事をあがれるとあからさまに片付けをしており、対応も雑。これだけのことで、お客さんはまたここを利用したいとは思わなくなってしまうんだなぁと残念な気持ちで帰ってきました。小さなことかもしれませんが女性のプレーヤーは気にするところではないでしょうか。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶり
3回目のプレーで、約3年ぶりのプレーでしたのでコースは殆ど覚えていなかったですが、特徴があり攻めがいのある9番と18番の池越えだけは覚えていましたし、池越えがナイスショットで大満足でした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコースなんだが
天ヶ代の時から大分時間がたったが立派な設備と省力化したシステムとのギャップ目立つようになった感じがする。
コースメンテナンスも特にグリーンは省力化させてきている様子。価格が抑えられるようになってきたことは評価できるが、受付もマシンから始まり人が介在しないというのもなんだかなーー。そこまでやるゴルフ場ではないような残念な気もします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コース
アウトコースはトリッキーであったが、総合的には満足した。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/11/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
薄暮で利用させて頂きました
当初14:28スタートでしたが
早くスタートが出来るとの事で13：50頃～
スタートしました。
ハーフプレーして上がってきた頃には、陽が暮れ始めていたので、、
スタッフの気配りのおかげでハーフラウンド楽しくプレー出来ました！
ありがとうございました。
１点だけ、シャワーの温度が低かったので（男性も同じだったようです）これからの時期は特に改善頂きたいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/10/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
すこし不満
コースは少々トリッキーだけどフェアウェーの状態は普通のゴルフ場。残念なのはグリーンと食事。グリーンは跳ね、食事は追加料金ばかり。少し残念でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/11/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
秋晴れに!
毎月伺ってますが、秋は秋で良いですね。
いついつでも綺麗で、気持ちのいいゴルフ場だと思います。寒くなるまでに、これからも楽しみたいと思ってます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/10/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
やはり
前半は、毎ホール待ち詰め込み過ぎですね
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/10/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
こみすぎでした。また、バンカーの砂が泥になって固まってました。
ショートコースで５組がプレーまたはウエイティング状態
とても混んでいました。
バンカーが、荒れ放題の感あり。
また、砂というより泥で、脱出に大変困りました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/09/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ありがとうございました。
先日は、お客様と楽しくプレーさせて頂きありがとうございました。ロッカーに時計を忘れてしまい、問い合わせたところ大変有り難い対応でした。ご迷惑をお掛けし申し訳ありません。また伺いますね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/26
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
総合的にいいゴルフ場だとおもいます
コースは広すぎず狭すぎずショートカットも出来ないようになっていて確実に攻めていかないといけない感じです。(バンカー多め)コースもクラブハウスも綺麗だし、お茶屋も充実してました。また行きたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お世話になりました
また、お邪魔します。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/07/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
カート乗入可
今回は久しぶりにカート乗入ができましたが・・・
いつもですが、表示がイマイチで…乗入の入口の矢印が逆になっていました。入口と出口が同じ方向の矢印で分かりにくいですね。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コースと食事
方向性が最重要なコースでした。
グリーンコンディションもグッドでした。
食事つきのプランですが差額ゼロのメニューが
分かりづらく粗選べないのが残念。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
練習
近々コンペの下調べで行きました。
お気に入り解除
