こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > 南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部) > 口コミ

南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県市原市田淵1【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから10km以内
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
248
  • とても良い
    12%
  • 良い
    62%
  • 普通
    19%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
68%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
32%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
13%
中級者
85%
上級者
2%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.8
コースの広さ 3.3
設備 3.8
コースメンテ 3.5
接客 3.7
食事 3.5
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

南市原ゴルフクラブ(旧:天ヶ代ゴルフ倶楽部)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
びんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

満足している

何十年ぶりにプレイした。安価で先輩達とプレイしてまた利用したいと思った。今はいろんなゴルフ場に行って楽しんでいる。

シゲちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今まで一番

まず安くて綺麗なコースで、トリッキーなところがなく、ストレスがたまらない。
ここ2年で一番、総合的にダントツと思う。

みっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/29  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天候が悪で

朝から雨が降る中、ラウンドさせていただきました。
コースはトリッキーで、疲れましたが
楽しいラウンドでした。
ごはんはおいしいのですが、セット料金プラスが多く、
この点は改善してもらいたいです。
横浜から一時間かからないベストロケーションのゴルフ場なので、良いゴルフ場です。

ヨッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再訪

2回目の訪問です。
前日は雨でしたが水はけも良くプレー出来ました。
バンカーは水を含んでいたため難しかったです。
前回よりもスコアも良く気持ち良くプレー出来ました。
また挑戦したいです。

じゅん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

早朝スルー

こちらの早朝スルーは初めて参加しました。
これから暑い時期はやっぱり早朝が最高ですねー。
終わった後にご飯付きのプランだったので助かります。
コスパは良いですね。
また行きたいです。8月中ぐらいで終わるそうですが、もう少しやってほしいです。

katsu さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事は美味しいけど

生姜焼きの肉自体に味が染み込んでいるのに、ソースもたっぷりでかなり味が濃いのが残念。つけ麺じゃなく冷やし中華があればいいと思います。全体的に食べたい物がなかった。残念!

のりあき さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

快適

晴天で待ちもなく快適な一日でした。全体的にとても良いコースでアコーディアになりCPが良くなりました。昼のカツカレー美味しかったです。少し距離が遠いのですがお気に入りのコースです。

kurumi さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ゴルフボールサービスがありコースも楽しかったです。

バンカーが多く、初心者の私には難しいコースでしたが、ロッカー室も広くきれいで女性にうれしいゴルフ場です。前後のプレーヤともそんなに詰まることもなくスムースに回ることができました。また利用したいと思います。

みんみん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スイスイと

朝一番のプレーは、暑くなる前にスムーズに回れるのでサイコー!
後半はたくさん待たされる事覚悟でしたが、それ程でもなく楽しめました。

健坊 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

心配していました?

心配はプレーの時間ですが?予定より1時間オーバーです。スタートの時間が25分位遅れ待ちです

みわ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

よくわからない

朝6時過ぎに着いたら、玄関に係の人がまだ居なくてバックをどこに置いたらいいかわからなかった。
ハーフ終わって戻ってきたら誰もお出迎えに来てくれなくてカートをどこに置いたらいいかわからなかった。
コースはいいのに勿体ない。
お昼は、追加料金無しのメニューが少なくてメニューもいまいちでした。

たか子 さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

快晴

仲間3人で天気も良く快適にプレーできました。連れの方がミドルのPAR4で2打目が入りイーグルを取りました。びっくり!ホールインワンより確率が低いかも。とにかく楽しい1日でした。

HAYA さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早めがお得!

7:00台スタートがコスパ良い‼️
食事つきで14:00台には渋滞知らずで
都内に戻ってゆっくり出来る。
アプローチ練習場を整備出来たら、
会員になりたい位 !!

のりあき さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

先輩と

初めての利用で先輩と2サムで周りました。少々狭いですが、とても良いコースです。9番18番は綺麗なホールですが、池がプレッシャーになり良いスコアーで来ていても大たたきに注意が必要です。レストランで他のお客さんも言っていましたが、全て追加料金が掛かります。プレー料金が安いので仕方がないかも。また、伺います。

gl1800 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ほぼ満足

年度始めということで特別安かったのかと思うけど、施設の良さに対するコスパは非常に良かった。
コースはトラップが多い感じで、素人には少し難しいがまた挑戦したいと思う。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

桜は咲いたが寒いなかのゴルフ

とても寒かった。
良いコースだが、少しメンテナンスは省力かな?
砂が少な過ぎるバンカーが結構あり、クラブが弾かれる。レストランは美味しいです。

もとちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

一年ぶりのプレー

天気は曇り、風は若干有りと言い訳になりますが、コースが良かったので、楽しくプレーが
出来ました。

タコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパは良い

コスパは良い方だと思いますが、ロッカー代金を別にとるのは?使わない人はほとんどいないと思うのですが。
コースはところどころ狭く、戦略的なのか?
それほど混んでなく、2時間15分程度で廻れたので良かった。

おじさん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

この値段なら仕方ないか

コースは狭く、ブラインドホールもいくつもある。
この値段なので混んでる。詰め込みすぎ。
セルフなので後ろから打ち込まれる。1ラウンドで3回打ち込まれた。
怪我人が出る前に改善を求める。

eahawk さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフにうんざり!

ゴルフ場自体はそれほどの不満がないというよりも、むしろ良い方ではないかと思っていた。
しかしスタッフの態度に問題がある。
前半ラスト2ホールのテーイングプレイス付近で張り付き無言のプレッシャー。
少し嫌な気持ちになるも前半終了。
昼食後後半も楽しくプレイしていたが、残り4ホールくらいのところで、あわや事故になりそうな勢いで、カートをコース縁に激突させながら、前空いてるんで急いでもらえますか!と怒鳴りかつ、なんなら僕が入りましょうかとの失礼な態度!
前の4人組がスローだったのになぜ我々に、、、
案の定次のホールからは、前の組みを待つことに、、、
物事には言い方というものがあります。
とても嫌な気持ちでホールアウト。
そのほか特に問題もなかったので、とても残念です。
ゴルフ場側はスタッフの接客教育を徹底すべき!

ヒサちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

クラブハウス  コースに関して

クラブハウス全般大変綺麗で設備等も充実してました。スタッフの方々の対応も気持ちよく楽しくプレー出来ました。コースも難しかったけど面白かったです。又プレーしたいと思います。

横浜花火 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

よかったです!!

正直ここのグループのゴルフ場は、好きではありませんがここは良かったです。

またお邪魔したいと思いました。

HIRO さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

冬のゴルフ最高

天気が良ければ暖かい。コスパも良く、南市原の冬のゴルフ最高。

K&M さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

極寒の一日

口コミ通りの詰め過ぎで、ショートでは4組のカートが視界にあり待ち時間の寒さが堪えました。でもコースは戦略的で面白いので、それを覚悟で行くならエンジョイできます。初級者が多いように見受けましたが、値段も手ごろなので若者には良いと思います。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場

コースは変化があって面白い。
受付に2人いるのにチェックインをマシンでやらされるのは違和感あり。スタートのIN、OUTが変更になっていたが通知なし。こちらからマスター室に聞くと、受けてけで言えなかったのでとの事。マシン任せでは言うタイミングないでしょうに、何のために人を置いているのかなと。

タケちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

マーシャルが

何を勘違いしたのか
我々の組に1.5ホールほど張り付き
言葉をかけるでもなく無言のプレッシャーを入れてきた
当日、我々の組より2組前がスロー目で、待ちが多く詰まっていたりして、1回はコースマーシャルがその組に注意入れたと報告された直後のホールで先のマーシャルがカートに乗って1~2ヤードの距離でピタッと張り付いてきた。当日はカート乗り入れOKだったのでカートが詰まっていけないような状況ではなかったと思うので、最初は我々が遅い原因を作っていると思われたのかと思いサクサク行ったのだが案の定すぐに詰まってしまい我々の組のスロープレーではないとわかったはずなのに、その後も2打目地点くらいまで付いてきた。
何かあれば一声かけてもらえれば対応できたと思うが、無言で張り付くのには、とても気分を害することになりその後のプレーもしらけた感じになった。打ち始めだっただけにとても残念。

Jack さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストも良いしゴルフ場も問題なし

問題なく良いところでした が唯一1つだけ気になりました、それは昼食のメニューが少ない(ある程度はしょうがない)し金額が(昼食付きなのに)プラスする物しかない、と言う事です。

ゆう さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

たったひとつのことで

年末に、今年最後の楽しい思い出をと、急きょ2サムでまわれる所を探し、初めてお伺いしました。売店のお手洗いの清掃が不十分で、楽しい気分が台なしに。ゴルフはメンタルのスポーツといいますが、まさかこんなことがその後のプレーに影響するとは、自分でも戸惑い勉強になりました。売店スタッフは、私達から薄暮なのでもう仕事をあがれるとあからさまに片付けをしており、対応も雑。これだけのことで、お客さんはまたここを利用したいとは思わなくなってしまうんだなぁと残念な気持ちで帰ってきました。小さなことかもしれませんが女性のプレーヤーは気にするところではないでしょうか。

マミー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶり

3回目のプレーで、約3年ぶりのプレーでしたのでコースは殆ど覚えていなかったですが、特徴があり攻めがいのある9番と18番の池越えだけは覚えていましたし、池越えがナイスショットで大満足でした。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースなんだが

天ヶ代の時から大分時間がたったが立派な設備と省力化したシステムとのギャップ目立つようになった感じがする。
コースメンテナンスも特にグリーンは省力化させてきている様子。価格が抑えられるようになってきたことは評価できるが、受付もマシンから始まり人が介在しないというのもなんだかなーー。そこまでやるゴルフ場ではないような残念な気もします。

ページの先頭に戻る↑