こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC) > 口コミ

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県市原市寺谷666【アクセス】 館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内|圏央道 ⁄ 木更津東ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
192
  • とても良い
    19%
  • 良い
    61%
  • 普通
    18%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
77%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
23%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
87%
上級者
2%
女性
14%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.9
コースの広さ 3.6
設備 3.7
コースメンテ 3.7
接客 4.0
食事 3.8
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ブレ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦で楽しく

夫婦でのラウンド!前半はトップスタートだったのでサクサク回れて奥様もバーディーを取って楽しめましたが、ハーフを終えてレストランへ行ったら朝食のメニューを持って来て???
いくら呼んでも来てくれず、こちらから聞きに行く始末。何とかランチを食べ後半戦!ところが、ここでも災難が!前の組が極端にスロープレー!しかも、OK無しで最後までカップインさせていました。途中で隣のコースから突然人が出て来るし、マナーの悪いお客さんが多いゴルフ場という印象を受けました!

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご来場いただき誠にありがとうございます。
レストランではご迷惑をお掛け致しました。申し訳ございません。注意して参ります。
コース内のプレー進行にはプレーヤーのご協力をお願いしながら改善して参ります。
またのご来場をお待ちしております。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

またプレーしたいです。

特にレストランのスタッフは明るい挨拶に好感持てました。GPSカートも便利。前後とも混まずスムーズにプレーできました。この時期凍ったペットあると助かります。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
この夏の猛の中ご来場頂き誠にありがとうございます。
ご来場頂いたプレーヤーの楽しんで頂けるようこれからも務めて参ります。
またのご来場をお待ちしております。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
キャロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスがいい!

お盆の土曜日という事で、料金が安かった。今回は、南⇒東のコースでした。一部、フェアウエーにカート乗り入れOKでしたので、暑い中でのプレーではとても良かった。コースメンテナンスは良好でしたが、もう少しラフの芝を刈って欲しかった。ボールが沈み探しずらかった。 昼食も美味しかったですし・・また利用したいです。

なべちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

館内がきれい

昨年より塗り替えをしたせいか館内がきれいに感じました。ビジターのロッカールームが急な階段を昇った二階が難点。プレー後疲れた時しんどい。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご来場いただき誠に有難うございます。
ロッカーの場所については構造上2階になっております。レストランへ上る比較的緩やかな
階段をご利用いただいてもロッカーへ行く事が可能です。
次回のご来場の際にはご案内いたします。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
小助 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

本来のゴルフ場

仲間と愉しい一日を過ごすことが出来ました。
ゴルフ場に向かう道すがらで、案内標識をもう少し有れば、と 思いました。
ナビでの標識が違うと不安になります。
又、ラフをもう少し刈り込むと良いと思います。仲間内でロストボール(この場所でなぜ?と思うような所で)
が、有りました。
ご配慮宜しく。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご来場いただき誠に有難うございます。
頂いたご意見を参考に、どのように改善できるか検討して参ります。
またのご来場をお待ちしております。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
tortoise さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

管理はどうなっているのか?

トーナメントも行われたコースで今回は値段もお手頃ということで初めて廻りました。2Bでのプレーと言うことで多少の待ち時間は覚悟して行きましたが差に非ず!2.5hr/9Rで計5hr。前が遅い事もあり1ホール4組待ちまでなったことも!GPS付だからマスター室で管理できないのか?それとも詰め込み過ぎ?プレーしている時間より待ち時間のほうが長すぎてゴルフをした感覚なし。ガッカリでした。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご迷惑をお掛け致しました。
ナビシステムを使ったスロープレーの注意喚起やマーシャルを派遣してのプレー補助など
コース内のプレー進行には十分注意致します。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
ジャック さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コースとプレー

コース管理が行きとどいておらずフェアウェイにディボットが多くグリーンにも多くある。日曜日のプレーで時間待ちすることが多くあった。
料金は日曜日なのにリーズナブルで非常満足でした。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご来場いただき誠にありがとうございます。
春先に雨が少なく、コンディションが上がらない時期がございました。
その後回復しましたが夏場に来て異常な高気温の日が続き苦労はしておりますが
まだ、カートのフェアウエー乗り入れが出来るような状態を維持しております。
乗り入れホールの制限等、お客様にご協力頂きながら良いコンディションになるよう
努めて参ります。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
よしあき さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

組数調整

ご配慮頂きまして、誠にありがとうございました。
また、宜しくお願い致します。

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
ご来場頂き誠にありがとうございます。
お客様にご満足いただけますようこれからも努めて参ります。
またのご来場をお待ちしております。
ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)からの返信
閉じる
カズ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが遅い

すいていて、ストレスなく回れましたが、グリーンが遅かった事と、休憩時間が40分なかった。それがマイナスでした。

たっちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高

コースは平坦でドライバーが気持ちよく打てましたが、小さめの砲台グリーンが多く難しく感じました。
トイレの匂いが気になったので芳香剤を置く等、改善してほしいです。
また行きたいゴルフ場の一つです。

りおひなけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少し混んでました

前の組のプレイがスローで少し待ちました。

tokomash さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2018/05/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

元女子トーナメントコースと聞き及び

ツーサムプレイをしましたが。

距離も戦略性もなく、ダラダラとしたラウンドになってしまいました。
フェアウェイ、グリーンもひどい状態で初心者の頃に行った安い河川敷コースを思い出しました。
(なぜかバンカーにはちゃんと砂が入っていましたが)

食事もとても不味く、全部食べきれませんでした。

再訪はないです。

まー さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良かったです

行きやすく、初心者でも遊びやすいコースでした。カートにGPSタブレットもあり、やりやすかったです。また行きたいと思います。

美浜 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

名門?

たくさん何組も入れすぎでカートがコース内回れるのでコースの端などが芝生が生えきっていない状態です。年配者が多いのでプレーの進行が遅く待たされる事が多い。少しがっかりでした。残念。

小助 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場なのに

グリーンでボールが弾んだり、フェアーウエイ横の斜面のメンテナンス・カート道路等のメンテナンスが良ければなぁー、と 縷々思いました。残念!!!

バスター さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

練習ラウンド

ラウンドの次の週にコンペがあり練習ラウンドとして利用しました。結果次のコンペは、久しぶりに96で回ることが出来良かった。また、練習ラウンドに使わしてもらいます。

優駿 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ほぼ満足

数年ぶりに伺いました。母体は変わりましたが全体的にはほぼ満足いくプレーが出来ました。西・南コースでの多少の待ちはありました。前の組に初心者がいたようで同伴者がもう少し指導してあげればよいと感じました。

カハニャ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフが素晴らしい!

最近新しい名前になり、カートのフェアウェイ乗り入れができるようになったと知り、ウン十年ぶりに行きました。未だ2グリーンだし、カートもだいぶ手前からカート道路に戻されるので乗り入れあんまり意味ないし、距離はどの色のマークからでもほとんど同じだし、いかにも旧態依然なところが残念でしたが、しかし、スタッフの方々は、フロントも、レストランも、マスター室も、総ての方々が、どこのゴルフ場よりも素晴らしかったです!

シャブ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

目の前をボールが通過

南コース1番でのスタート直前に、左斜め前方よりゴルフボールが飛んできました。そのボールは我々のメンバー間をかすめるようにすごい勢いで通り抜けていきました。やがて現れたボールの持ち主に注意したところ、誠意のない対応をされました。自分もティーショットが曲がることもあるので、その時には即座に「ファー」という警告を発するようにしていますが、今回は全くありませんでした。その日は、1日中ビクビクしながらのラウンドでした。

とくちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかなか難しいコースですね

コンペで利用しました。
グリーンは砲台気味なところが多く、なかなか苦戦しました。言い換えれば、チャレンジングな方には、やりがいのある、戦略的なコースだと思います。
コストパフォーマンスを含め、満足していますが、当日はボイラーの故障でお風呂が使えなかったことが残念でした。時期的に修理をしていたことは知っていましたが、この日はOKと確信していましたので、このような情報は個別に連絡して欲しかったです。
(当日になり、メンバー一同困惑したので)

けい さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

強風

強風で大変でした  空いてて良かったです  カート乗り入れできなくて残念!

yasit さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

素晴らしいコースです

フラットで距離がないですが、戦略性のあるコースでした。
絶妙に配置されたバンカー、曲げると前方脱出困難な林、微妙なアンジュレーションのグリーン。
惜しむらくは季節柄仕方ないですが、凍った朝イチのフェアウェイと、初心者のマナー。
お上手でないのは仕方がないとして、スロープレーがひどく、またピッチマークも修復しないまま…。
マーシャルを巡回させるなど、プレイファストを促してもいいかなと思いました。

とはいえ、素晴らしいコースでした。
ベストコンディションで臨んでみたいです。

マヨリヨ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とてもよくメンテされていました

たぶん廣済堂レディスが行われていた時に数回ラウンドしましたが、変わらず良いメンテナンスでした。距離がないので、今後はトーナメントは厳しいでしょうが、今後も良いゴルフ場として感動を与えてくれると思います。ロッカー室は昔よりきれいになっていました。

けい さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

楽しかったのですが前の組御年配の4人  2打目前の組に到底打っても届かないだろうと思われる距離なのに打たないで待ってた  案の定  その辺までしか行きません  2打目3打目打つのにクラブその都度カートまで取りに行く  急ぐ気も全く無し 御年配ですので走らなくてもいいのですが何十年もやって来られたばかりのわりにはいかがかなと思います  お陰で毎回待つ羽目に  リズムが狂うし 時間はかかる

おれ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

アクアラインを使えば近い。

アクアラインを使えば近くて便利なゴルフ場です。カートが2人乗りなので、3サムの場合は、1人が1台のカートを運転しなければならないので結構不便です。リモコンがあればよいのに。でも総合的にはよいゴルフ場だと思います。

りゅうへい さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

悪くない

コースのメンテナンスは悪くないと思います。値段もこの時期にしては高くないと思います。
食事はカレーライスを食べましたが、温い。全然熱くないので、美味しいとは思えませんでした。

しの さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

綺麗なコース

トーナメントが行われていただけ、さすがに綺麗なコースです。初心者も上級者も楽しめるのではないでしょうか

なべちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かったです

三十年振りに行きました。予想よりもクラブハウス、コース、施設設備、従業員の対応等々が上々でした。

とんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

伝統あるゴルフコース

夫婦でプレーしました。コースは良く整備されていて、グリーンの手入れも良かった。カート道が狭いからか二人乗りのカートです。私達はツーサムなので問題ありませんでした。フェアウェーは広くはないですが一般的な広さかな。

まちゃゴリアン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コースは良いですね

コンペの下見でプレイしました。
クラブハウスはレトロ感がいっぱいです。
男子ロッカーは一階と二階に分かれていて、お風呂が一階なので二階の人は不便ですね
おそらく一階はメンバーで二階はビジターかな?
南~東を回りました
南は、距離がなくOB杭も浅い感じで曲がる人は大変かも
難しくはないです
東は、トーナメントコースを感じさせられるロケーションでした
グリーンは小さめで砲台。アンジェレーションもあり楽しめました
また、お邪魔しますね

ページの先頭に戻る↑