ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 市原のゴルフ場 > ムーンレイク ゴルフクラブ 鶴舞コース 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
月一ゴルファー
風もない１日で蒸していました。
3回目ですが、18H フェアーウエイが適度に広く、楽しくできました。後半は毎ホール少し待たされましたが、気になりませんでした。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
打ちやすかった～～
フェアウェイも広く、バンカーの数も多くなく初心者の私にはとても打ちやすいコースでした。スタッフの方々の接客もとても良かったです。ただ1つ…コースの途中の売店が自販機だけというのが寂しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
気持ちよくプレイできました
こちらはフェアウェイも広くて好きなゴルフ場です。今回残念な雨プレイとなりましたが、初心者さんの練習にも良いところです。ランチはレディースセットが美味しくてオススメです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/08/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コスパがいいです
アクアラインも安くなったので、交通費を含めて考えるとコスパがとてもよいコースでした。両幅が割と狭く、それるとすぐにOBになってしまうので、初心者はボールを多めに持って行った方がいいかも。総合的には、また来たいと思うコースでした。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
今回は雨だったけど、
いつも通り、リーズナブルな料金で満足いくゴルフが出来ました！
お昼の醤油ラーメン、チャーシューはチョーぶっといです。唐揚げもついていて、大食いさんも大満足でした！
グリーン遅いのがちょっと残念ですが、総合的なことを考えたら、充分満足です。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
中級者から上級者への道
コストパフォーマンスの高いゴルフ場です。セカンド地点からはピンが必ず見える設定になっていて、アプローチの練習に最高です。カートにも工夫がされて、ピンまでの距離、スコアー入力、前車までの距離など分かりやすい。ただ、料金が安くコースのできもいいことから混んでいて、毎ホール待たされる。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
グリーン上のボールマーク
アウトとインでは違うゴルフ場がと思えるほどコースに違いがある。アウトは狭くティーグラウンドからピンが見えないコースが多いが、アウトは比較的にフェアウエイが広くラウンドし易い。両方ともに残念なのはグリーン上のボールマーク、価格が安い性もあるのか、ボールマークを直さないお客が多いようで多くのボールマークがグリーンの状態を悪くしている。メンテナンスが悪いことが理由かもしれない。
コスパ 1 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
最初で最後
ナイター利用です。休日とは言え詰め込みすぎです。２サムのスルーで６時間、１／３は待ち時間です。…二度と利用しません。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ワイワイプレー
梅雨の中休みでかなり暑かったが、直射日光もなく汗をかきかき楽しくプレーをしてきました。3月に行った時は、芝の補修工事であっちこっちがつぎはぎだらけだったがきれいに芝が治っていて満足しました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/07/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
お世話になりました
距離は長いもののフェアウェイが広く、初心者でも楽しめました。ラフのボコボコが若干気になりましたが…。フロントのかたも親切で感じがよかったです。また利用したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
インターから近い
どのホールもフェアウェイが広く、ティーショットは思い切り打てて気持ち良くラウンド出来た。
また、来たいゴルフ場。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/02
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくラウンドできました
２回目でしたので、コースレイアウトは大体わかっていたので、楽しくできました。湿度が高かったので、飲み物など暑さ対策が必須です。狸に数回遭遇しました。日が暮れるとラフに入るとボールを見失います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
インターから近い、スタッフはアットホーム
コースの管理、スタッフの対応ともに良いと思います。
食事にしても毎回満足しています。 OUTはフラットな
イメージの反面INアップダウンはあるものの戦略性豊かなコースだとおもいます。レギュラーが青からですが距離もあり十分に楽しめます。流れが悪くなるのは距離のあるショートホールですが６００Yを超えるロングなり一打一打気を抜けないホールが続きますので十分に楽しめます。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
時間
六時間もかかりました。最終ホールは大混雑…３組も待ちが…ありえません。後、途中ホールのトイレは男女同で清潔感がありません。もう少し綺麗にしてください。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
楽しかったです
初心者の私でも楽しんでゴルフが出来ました。途中、猿の親子がコースを横断したり、暑い日でしたが風もあり快適にゴルフが出来ました。ただ、平日なのに混んでいた点がネックでした。前の組がのんびりさんだったので、余計に時間がかかった気がします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しく2組でラウンド
日曜日に仲間達と2組でラウンド。
日曜日のこの価格帯にしては詰まりすぎず快適にラウンドできました。
インコーススタート。インコースの方が戦略的でした。アウトコースのほうがプレッシャー少なかったかな。
ロングホールはどのホールもしっかり距離はありました。
少し残念だったのが、飲み物が現金のみの自動販売機だけな点。面倒くさいんですよね。。。あと、自動販売機にはビールなどのアルコール類がないので、飲みたい人はコンビニなどで準備しておかないといけないですね。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
シンプルで初級者向き
フェアウェイはイノシシ被害と思われる箇所も残ってましたが、柵を設置するなど対策も努力されてました。
平日かつナイタープランとあって、ゆったりとラウンドを楽しむことができました。
フェアウェイは狭くないと感じました。
グリーンは傾斜がシンプルで、練習用にはかなりお勧めできます。上級者には物足りないのかもしれません。
また行きたいです☆
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ゆったりできるコース
何度か来てますが、アウトコースは広くて、ドライバーをしっかり打ててゆったり楽しめます。
アウトコースに比べてインコースは狭く難しい感じがしました。（技術を磨く目的であればインコースの方が面白いかも。）
また、来てみたいコースの一つです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/06/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雰囲気
綺麗、ザ、ゴルフ場 芝のメンテナンスも一生懸命が分かる もう一度行きます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/05/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
長いけど
コースは長いのですが、フェアウェイが広くボールが紛失しませんでした。又近いうちに、
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン
グリーンが草なのか、カビみたいなものが生えてしまっていて、球の転がりが影響されてしまい残念でした。
これは使用する客側の問題なのかもしれませんが、風呂のお湯にあまりに汚れが浮いているのを見て、入ることができませんでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いのしし被害が一掃していた
４月にお邪魔した際は、ほぼ全ホールがいのしし被害にあっていて、見るも無残？な感じでしたが、すっかり綺麗になっていました！ 大変だったと思います。
ランチおいしいですね。お風呂がイマイチですね。
またお邪魔します。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
微妙
コースは比較的距離が長い。修理地も多かった。
昼食はオーダーも取りに来ない。量も少ない。
また利用するかと聞かれたらYESとは言えない。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースはよかった
イノシシの被害はあったもの、ストレスなくプレーできた。グリーンもほどよい早さで、楽しめました。
平日キャンセル料があるので、次回から予約しない予定です。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
最高の日和
広々としたコースでとても気持ちよくプレーできました。夫は久々の良いルコアに上機嫌でした。また行きたいゴルフ場に登録です。（笑）
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
せっかい良かったゴルフ場なのに
晴天の中、初めて利用させて頂きました。フェアウェイも広く、コースも皆さんが口コミしているイノシシ被害も気になりませんでした。ただ、前の組の年配コンペの進行が遅く、前後半で各3時間。前半終わった段階で遅れはわかったはず。クラブ側も注意してほしいですね。
最後は待ちくたびれてさすがに気持ちが萎えてしまいました。
でも、 スムーズならまた来たいゴルフ場です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨でぬかるんでいたのが残念
雨でひどくフェアウェイがぬかるんでいた以外は、猪被害からの復旧努力も伺え、グリーンもキレイで、普段はメンテの良いコースだろうと思う。
フェアウェイの広さ、コースや施設のキレイさ、接客も相応に良く、天気の良い時にまた行きたいコース。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コンディション問題
以前利用時のイメージがよかったためあまり考えずに予約したが、至る箇所で猪被害がひどいことに閉口した。後にプレイヤーコメントをを拝見するとこの数か月間は悩まされているようす。いつも対応のよいスタッフさんたちには気の毒だが、この時代、この手の情報は先だって公表される方がフェアかと思いました。反対に、対策進捗の広報度合いで、また利用させていただきたく。基本は、広い・長い、インター近いなど、いろいろ手頃なよいコースです！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
イノシシ被害を口コミを読んでプレイ後に知りました
他の人が書かれている通りひどい状況です。
点数のみを見て判断したことに反省しています。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
プレー中ずっと雨
コースの至るところに猪による掘り起こしがあり、コースコンディションにはがっかりしました。動物による被害でゴルフ場の対応はたいへんでしょうが、ゴルフ場は予約時に案内する配慮が必要だと思います。ゴルフ場が創設した時からプレーしており、お気に入りのコースでしたが、当面難しいですね。
お気に入り解除
