こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 児玉のゴルフ場 > 上里ゴルフ場 > 口コミ

上里ゴルフ場

クーポン利用NG ポイント利用NG 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県児玉郡上里町黛95【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 本庄児玉ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
178
  • とても良い
    12%
  • 良い
    62%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
54%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
46%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
75%
上級者
4%
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.1
コースの広さ 4.3
設備 2.8
コースメンテ 4.0
接客 3.7
食事 3.7
戦略性 3.0

上里ゴルフ場の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おおしま さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

11月25日の土曜日

こちらのゴルフ場は河川敷コースですが、都内からとてもアクセスが良かったです。

カートは自分で運転するタイプですが、当日フェアウェイ乗り入れ可だったのでスムーズにラウンドすることができました。
河川敷コースなので、フェアウェイがとても広く距離も300ヤード前後のパー4が多いので初心者には大変オススメだと思います。

普段はなかなか予約の空きが無いですが、またタイミングが合えば行きたいなと思うゴルフ場でした。

直さん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しく出来ました。

ゴルフ仲間とのラウンド、初めてのコースでしたがメンテナンスもよく、特にグリーンの調整が良かったです。
それなりに苦しみましたが、、、。
仲間も河川敷の概念を少し変えたようです。
食事は生姜焼き定食を食べたのですが、美味しくいただきました。
庶民的なゴルフ場という感じで気に入りました。
また伺います。

菜緒姐御 さん (女性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 2 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

高すぎるし詰めすぎる

河川敷で12000円近くもとるのにコンペを開催していて待たされっぱなし!選挙カーみたいに早いプレイをそくす車わ回るしアナウンスばかりでうんざりする。詰め込みすぎるゴルフ場の責任なのにフリー客には迷惑。食事は不味いし湯舟は汚いし2度と行かない

とし さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2017/12/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

つめこみすぎ

マーシャル必要

タム さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

今いち

前から気になってたコース。
年配の方が多く見られました。
前組3人、カート乗入れ可にも関わらず、スロープレーにはがっかり?口コミにもありましたが?ハーフ2時間半。
思いの外、グリーンは難しかった。

hiromi さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アクセス最高!フェアウェイが広い!!

アクセス最高!上里スマートICから10分で着いちゃいます!
コースはほぼフラットで、フェアウェイが広い!!ボールが無くなりません 笑
ミドルコースは距離が短めなので、飛ぶ方はワンオンも狙えるコースあり!!
コースレイアウトのせいか、INコースは毎回混み合っている印象です。
コスパも最高で、練習ラウンドまた初心者がいる際、利用したい良いコースだと思います!

いけ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

生みたて卵

コースは優しくプレーしやすい。折角平日だったのに月例と被ってしまい、昼休憩約2時間、また追加もNGで残念でした。
また、プランに書かれている生みたて卵は貰えませんでした。

和泉 さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 4 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎな上に対応が雑。

コース、メンテナンスについては文句なしでした。
ただ残念だったのは前半の前の組があきらかにスロープレイ。最初はまぁこちらは2B、前は4B、我慢するかと思いましたがロストボールをずっと探していたり誰かが打つ時に全員が隣に集まって打つのを見届けてまた次の人が打つ所に集まって見届けて・・・そして走りもしない、前の組とは1H以上差がついてる。さすがにマーシャルに注意をしてほしかったがカートにはマーシャル、マスター室への連絡先などの表記が無くわざわざクラブハウスに電話するのも憚られたので後程マーシャルに『順番の入れ替えはお客様が直接前の方に言って交渉して入れ替えてもらって下さい。』と言われました。言えるか!トラブルになったら責任持ってくれるのでしょうか?そして休憩は1時間30分以上あり後半は9Hプレーが多かったのか大渋滞。後半ハーフ3時間以上かかりました。せっかくいいコースなのに残念でした。

kenちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタート時間って。。。

スタート時間よりも前にコースに来ているのに、前の組を先にスタートさせていました。結局 スタートホールで待たされました。なぜ?

さくちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった。

初心者が一人いたので、コースが平で短いので練習になりました。

さくちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくまわれた。

ご飯もおいしく、練習がてら来るには、もってこいのコースだと思います。

かんぴょうさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

体力維持と家族親睦

いやはや参りました。ティグランドの待ちが長くて、カートが5台もつながるのは初めての経験でした。午後はカートでひと眠り。コースはきれいなのに残念でした。

タカタカ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良かった。

カート乗り入れ可が最高でした。
ちょっと昼食休憩が長かったのが・・・

アヤ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/05/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレーできました

新緑オープンコンペは晴天に恵まれ 気持ちよくプレーできました
かなり組が入っていたようですが 割とスムーズに回れました
お土産もついてお得です

893ちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初の河川敷

風に負けた感が
次回は頑張ります

まるちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

侮れない

距離は短いがフェアウェイに木が配置されており思うほどスコアが伸びない。

katosada さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

優しかった

妻と行きました、フェアウェイはとても広く1Wも思い切り振れます、PAR6はイーグル、アウトは-1が4つ取れました。そこそこの飛距離があればガードバンカーも気にならづに責められます。初心者、女性にはおすすめのコースです。食事は・・・でした。

池ちゃん2 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高麗グリーン

高麗グリーンと午後の風で難しかった。
前の組が遅く、煙草吸いすぎてしまった。

ゆうた さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しめました!

河川敷でOBもなく楽しめました。
何回か利用させてもらってますが練習にもってこいの場所だと思います。料理もおいしかったです。
また利用させてもらいます!

ムロ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

いい夫婦の日企画

11/22いい夫婦の日の来場企画でワインをいただきました。ありがとうございました。
スタッフの方も感じが良く、フェアウェイが広くフラットなので初心者でも安心してラウンド出来ました!

よっこ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/03/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初心者向き

アッツプダウンがなくフェアウェイも広く初心者向けです。

鉄兵 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

雨のラウンド

小雨の予報から本降りの雨になりハーフでやめましたが大雨でも水ハケは悪く無かったです。
次回は晴れの日に回りたいです。

ムロ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/09/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

フェアウェイが広い!

ドライバーが打ちやすかったです。フラットで距離も短めなので女性にも優しいコースです。クラブハウスは古くさいですが、スタッフの感じはよかったです。

りょうちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

距離は短いが・・・

距離は短いが、バンカーと時折木が邪魔をするので、なかなか私は70台が出ません。出そうで出ない。

ken さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

きれいです

ウネウネのグリーンが面白いです

NORI さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高麗はきつかった。

スコアは何とかまとまったけど、高麗グリーン、芝目がきつかった。後半は慣れて来て、12パットだったけど、前半カップ縁で止まったのが3回あり、19パットだった。コース自体は良く、今度はベントの時に来たいですね。

さいちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

グリーンは整備されて良かったですね、初心者が多く進行が遅くなっているので係の人の誘導が必要では,!

まっさん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースもコスト共に、初心者と中級者が楽々プレー出来る

ゴルフを始めて5回目のプレーヤーから、90から100前後のプレーヤーが中心のゴルフ仲間と、ミニコンペをしました。

質素な設備で施設も古いが、河川敷コースとしては、立木も有って、2段グリーンも楽しめる、コストパフォーマンスは高い。

カートがミドル・ロングのコースに乗り入れ可能なのが良い良い。

しげ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川を感じない

川が見えなく木である程度囲われているので河川でプレーしている感じは余りしません、コースは平らで距離がないので調子が良いとビックスコアがでます、ただグリーンはかなり傾斜があるのでカップやオンした位置により難度が日によってかなり違って感じます、埼玉県の河川のなかでは価格も安価なのでまた利用します。

ひろ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/07/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混みすぎ

前半はある程度はスムーズにラウンド出来たが、後半は毎ホール待ち、待ち状態。
入れすぎでしょ!コースは良いのに勿体ないでしょ。

ページの先頭に戻る↑