こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > キングダムゴルフクラブ > 口コミ

キングダムゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県秩父市荒川小野原607【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 花園ICから31km以上
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
555
  • とても良い
    9%
  • 良い
    60%
  • 普通
    25%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
54%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
42%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
26%
中級者
71%
上級者
3%
女性
19%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.2
コースの広さ 3.2
設備 3.2
コースメンテ 3.3
接客 3.7
食事 3.5
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

キングダムゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
mdfht020 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ゴルフ場

感想ゴルフ場良かったです

sky さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

おにぎり

グリーンが緑色でないのが残念。
トイレや風呂等の設備は綺麗で満足。とにかく安い!

てっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

天気は最高でした。

何回かお世話になっていますが、楽しいゴルフ場と思っています。
冬場のゴルフ場ですから、せめてグリーンぐらいはグリーン場にシートを掛けていてほしいです。
食事は最高です、モーニングも無料、こんなゴルフ場は無いですよ、最高。

toshiちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

雪が降ってクローズになりました

夫婦二人で週末のゴルフ。
前日も夜、練習し気合い入れて行きました。
朝一スタートで順調にゴルフしてましたが、徐々に雪が降って来て休憩中にクローズになってしまいました。
気持ち良くラウンド出来るゴルフ場なのでまた改めて行きたいと思います。

にこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

前半は小雨

雨の中スタート。後半は太陽も顔を出し流石詰まっていなかったので楽しかったですよ。

てるちん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初打ち

今年初打ちでしたが、スコアーはイマイチでした。連れは100ヤードを直接カップインと好調でした。モーニングもタダだし、昼食もブラス料金は無しで種類も多いですが、うな丼は無くなったました。

あっ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスが良い

初めての利用しました。書き込みを見てどうかなって思っていましたが、まったく問題なしのゴルフ場でした。
昼食も追加料金なしでメニューも多く美味しかったです。

にこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

又お邪魔しました

今日も比較的暖かく楽しくプレー出来ました。食事もおいしいので嬉しいです。コスパ最高なので次回も楽しみにしています。

あきら さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

詰めすぎ!

土曜日でしたが、詰めすぎで午後は3時間30分以上かかった!各ホールほぼ詰まっていてリズム良くプレー出来なかった!

にこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

暖かくて良い一日でした

久しぶりにお邪魔しました。メンテナンスも以前より良く楽しくプレー出来ました。早いスタートだったのでプレー終了後に食事させていただき私にとってはとても良かったです。

toshiちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦でゴルフ

初めて行きました。
午前中は雨が降ってて残念でしたが、午後は晴れて気持ち良くゴルフが出来ました。
景色が最高で癒されました。
妻の練習にと急遽空きがあるこちらのゴルフ場を予約しましたが、また来たいと思えるゴルフ場でした。

riri さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お昼が‼

お昼御飯付きでしたが、おにぎりのみでした。楽しみにしてたので、残念でした。せめて、味噌汁位は、ほしかったです。

ネット さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事

昼食付きラウンドでしたが、その昼食がおにぎり4つでした。
色んなゴルフ場でラウンドしてきましたが、初めての事で唖然でした。
秩父は、食事が美味しい事でも有名な土地柄でしょうに残念でなりません。

モチロー さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/11/13  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略的

毎回お伺いしですが 戦略的コースで楽しいです。食事のチキン南蛮が大好きでしたがなくなっていたのが残念です。復活お願いします

たんたんぴん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎ

日曜プレイのせいもありますが、詰め込み過ぎかと思いますスタートが9:30予約でしたが、実際は10時近くスタートでした。
隣のコースからの球がどんどん飛んできます。
カートもかなり旧式でいろんな場所が補修してあり、コース案内もカード式でした。
電車で秩父まできましたが、クラブバスがないのも残念です。
日曜の早期割引の申込でもありましたが、安いには理由あり、と思いました。

しげ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しめました

快晴の中、ゴルフを楽しめました。山の中のゴルフ場ですが、割りと平坦なコースなので、面白いです。ご飯も、美味しくてコスパ良く満足しました。スロープレーの組もいて、後半3時間弱かかりましたが、それぐらいですかね。狸の親子も見かけて、ほっこりしました。また、行きたいと思います。

ハマちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

遅刻したのに親切に対応してくれました。

この歳で初めて予約したゴルフ場を間違えてしまいました、20分程遅刻しましたが優しく対応して下さいました、どうもありがとうございました。
インターからは少し遠いのですが、コスパは素晴らしいと思いますよ、料理も美味しいし、良く整備も行き届いています、でも大雨の後だったのでバンカーはヲゥターバザードでしたけどね。また行きます。

けんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

面白いです

初めて利用させて頂きましたがなかなか面白いコースです。また利用させて頂きます。

こばっち さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのキングダム

良かったところ
・プレー費が安い
・飯が上手い
・モーニングサービスがある
・コース内に売店がある

悪い所
・詰め込み過ぎ(後半スタート10番ですでに30分待ち)
・トイレがタオルではなくペーパーだった
・歯ブラシが無かった
・スタッフが少ないのか帰りの会計時カウンター    
  が渋滞(接客は丁寧)

総評      コースはアップダウンありでとても戦略性  
             があって楽しめる。
             隣のコースとかなり近いため打ち込みのボ   
             ールには注意が必要。

しゅ~~~ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

この価格ではありえないぐらいいいコースです。

タイトルの通り。問題点は利便性。延々と山道を走らなければならず、行きの早朝はまだましですが、帰りは地元の軽トラやセメント工場系?のダンプにより30~40km速度渋滞です。
私は行きは2時間半 帰りは4時間掛かりました。
これが価格を安く設定している原因だとも言えますが、ゴルフプレーという事であればCPは埼玉No1だと思います。

にこ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

一年ぶりかな

本当に久しぶりにおじゃましました。以前よりメンテナンス良くなったと感じました。スルーなので時間が有意義に使えます。そのうち又、お邪魔します。

はまの さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスト重視

接客普通。安い!とにかく安い!グリーンのメンテはNG、フェアウェイはちょっと芝が長い。でも初心者には充分楽しめる。更衣室が風呂の脱衣場になっていて、ある意味楽で、これありだなと思います。効率的だし。シューズ忘れたけど、無料だったのは嬉しかった。ありがとうございました。

あきら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

今年ベストスコアだがラフにやられた!

OUT38 INも16番ホールまで39ペースで来たが17番ホールのラフで苦戦しトリプルボギーで撃沈! 年内にリベンジします!

GABE さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事付きメニューに‼︎

うな重のセットがプラス無して、メニューにあって
みんな大喜びでした。しかもとっても美味しかったです。
コストパフォーマンス最高です。

ユッキー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても良かった

とても暑かったが大変良かったです。
夏芝のラフに負けてしまいました。
スムーズに回れて大変楽しめました。
またきたいと思いました。

チャーリー さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

5月24日 おじさん2人ラウンド

全体的にコースが短めですが、ホールアウトするとスコアがあまり良くない。ショートホールが長くしてあったり、フェアウェイが狭かったりして結構攻略しがいのあるコースだと思います。
昼食で食べた鳥重のお肉が柔らかくおいしかったです。

ぶぶ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

楽しめました♪

今回はスルーで楽しめました♪コスパ良いです。また、行きますね。

動物系幻獣種 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ良いです。

2月に利用した時よりコースが整備されており気持ち良かったです。また行きたいです。

たけちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/05/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

キングダムゴルフクラブ

①インターから遠いい。看板も出ていない②荷物の積み下ろしがセルフだった③チェックインはスムーズ④ロッカールームは靴を脱いで上がる。ロッカー自体は開閉の度に4桁を手動で設定するのが手間⑤バット練習あり⑥カートにナビゲーション無し⑦コース距離短く初心者向き。メンテナンスは▲。友達となら問題ない。OB、池、バンカー少ない⑧マナーを知らない客多い→安いからしょうがないのかも。女性客が少ない→マナーを知らない客が多いせいかも⑨レストラン食事は▲。モーニングサービスもクオリティが低い。⑩安さで選び千葉から来たがトータルで考えたら千葉でもう少し良いところでできたと思う。人件費削減して全体的なコストカットをしているのがあからさま。最低限の人員でやるのはわかるが、一生懸命さが伝わらないのが寂しい。リピートはないです。改善期待しています。

OutRider さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

少し危険

コース幅が狭く、隣接しており、コース間の遮蔽も満足出来るものではないため、隣のホールよりよくボールが飛んでくるので、少し危険です。
我々の組にもカート近くに飛んで来ました。
コストパフォーマンスは良いので、事故が起こる前にネットを張る等の改善をお願いしたい。

ページの先頭に戻る↑