ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > 秩父国際カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
梅雨の合間は？
前日までの予想は１３時頃から雨でしたので、降られるかなと思いながらゴルフ場に向かいましたが、１滴の雨も降らず、最高でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
GWの最終日は？
ＧＷの最終日に、初めてゴルフをしましたが、早めのスタートでしたので、帰りも混雑に巻き込まれる事も無く帰宅しました。今回の料金でしたので楽しくラウンド出来ました。また、このようなプランを見つけたら予約します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/06/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
最低でも自分のピッチマークは直しましょう
グリーンの状態がとても良くなってきました。
残念なのはピッチマークを直さない人がいまだにたくさん居ることです。
自分は目に付いたものは手当たり次第に直していまが、さすがに直しきれません。
ラインに乗って入ったときは爽快ですが、マークではねると悲しくなります。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
楽しかった
安くまわれて良かったです。ただコースは起伏がかなりあるのでトリッキーなコースが好きな人は楽しめると思いますが初心者には特に女性には少しキツイかな？でもスコアを気にしなければ初心者でも楽しめます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
一日雨
雨でグリーンの感覚がつかみづらく、苦戦しました。
食事はいつもどおり美味しくいただきました。
今回、後ろの組の方がぐいぐい打ち込んできたので、
プレッシャーを感じました。早く打ちたいのはわかりますが、全体的に詰まっているときはもう少し配慮が必要では？いいラウンドは、一人一人のマナーから。よろしくお願いします。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
慣れると面白い
豪快な打ち下ろしの多いコース。飛ばし屋は打ち込みに注意を。ＯＵＴ４番は常に３～４組待ち状態なので抜本的な改善をして欲しい。ハーフ３時間以上は当たり前の気持ちでまた行きます。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/04/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ最高
平日でもかなりの組数が入っていたようです。しかし御値段で納得しています。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/21
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
爽快
ストイックなコースもあり
挑戦力を かきたてられました
スタッフの方々も
親切でした 山岳コースは 全然気にならなかったです
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
2度目
昨年に続き2度目の訪問。
やはり気持ちの良いラウンドができました。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
電車でゴルフ
池袋からレッドアロー号でいける便利な秩父。送迎バスもあるので、便利でした。
コースはすごくきれいで林間コースの割には狭い感じがしないコースでした。
ただ、組数が多かったのか詰まりながらのラウンドでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったです！
口コミに反して、混んでいませんでした。
ランチ時間も1時間と標準。
コースは打ち下ろしが多く、楽しめます。
以下、要望です。
①クラブバッグの出しおろしまで全てセルフは驚きです。せめてクラブ拭きぐらいはやって欲しいですね。
②全自動リモコン付きカートはありがたいのですが、ブラインドホールが多いため、前車位置を表示するシステム導入を希望します。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スムーズに回れれば楽しそうですが
近くて安いので何度か行きましたが、ティーグランドから2打目までのカート移動に時間がかかるホールやブラインドホールが多く、ただでさえスムーズにプレーすることが困難なのにも関わらず、客を入れ過ぎている感じがします。私が行った時はいつも、1打毎に5～10分待ち、後では2組くらい待ってるパターン。昼休憩も１時間半～２時間。トータルで7～８時間掛かり、もうスコアどうでもよくなり同伴者とも互いにイライラを我慢して変な雰囲気。でも、混雑しているのだから人気あるのでしょう。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
はじめて
はじめてでしたがよかったです？
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し
近隣のゴルフ場の中ではコスパが良い。ティーグランドが芝生でないホールが多いのが気になる。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
平日プレー
平日プレーのため、若干の待ちはありましたが比較的スムーズに回れました。
ダイナミックな打ち下ろしやブラインドホールが多くありましたが、コースの距離が短いため、まとまったスコアで回る事が出来ました。
コスパは良いですが、昼食は追加料金のメニューが多い印象です。
また機会有れば訪問したいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
また行くつもり
アウトはまずまず。インは崩れた。またリベンジしたい。コースは、意外と短く感じた。インコースでは毎回待ち時間が発生。リズムが狂う。
コストパフォーマンスは良い。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コースデビュー
楽しく回れました
また利用します
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
何と言っても
今回で３回目のラウンドですが、やはり家から１時間以内で行ける事と安いプレー費が魅力ですね。コースは広々と言う訳にわいきませんがそれなりに楽しめますので又伺いたいと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
4番ショート
毎回渋滞します。
グリーンが難しいので仕方ないですね。
初心者は行ったり来たりすると思います。
山岳コースは楽しいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
詰め込みすぎでしょ
場所と平日だって事を考えてもコスパはイイと思いますが、如何せん詰め込みすぎだと思います
昼休憩が2時間は長すぎでしょ
ブラインドコースもあり、ホール毎の待ち時間もかなりありました
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/05/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
初めてでしたが楽しかったです。
どこも同じですが、所々待ちます。初心者でもそうでなくてもマナーとして早くプレーをするように心がけ走り回っています。皆様が同じように楽しくプレー出来るようプレーヤーがお互いに思いやりを持つことが大切だと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
楽しめました
仲間で楽しむにはなかなか良いコースです。
後半はかなり前が詰まっており中だるみしちゃいましたが…
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
小雨のゴルフ
コースは短くて優しかった。レストランでカレーがとてもおいしかった。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
少ないスタッフで頑張っていますね
バックの積み下ろし等すべてセルフですが、
少ないスタッフの割にはコースもきれいに整備されていました。
レストランの方たちも感じが良くて、食事もおいしくいただきました。
昼食も50分くらいで丁度良い時間でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/04/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパはいい
アップダウンが激しく初心者には向かないコースかもしれないが景色は最高でした。高低差をしっかり把握しないとスコアがまとまりません。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
満足できます
インの打ち下ろし何度打っても最高です!
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
時間通りなのに
私たちは時間通りのスタート予定でマスター室付近で準備していたのに、従業員さんから早くスタートしてくれといわれました。
褒められた動きではないですが、特に苦情ではありません。相手を選べない客商売は大変ですね。
ただ、２サムばかりの空いた平日だったのに、なんとなく進行が詰まっていたのは、不必要な詰め込みが原因と思います。神奈川からも比較的近く、好きなゴルフ場なので、改善に期待します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ポイントを使いお得に利用しました。
仲間とラウンドしました。
難しいコースで、いつもよりスコアは悪く残念。
再度、チャレンジしたいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2016/05/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コースが戦略的
値段も安くそれなりかなと思っていたところ、コースが戦略的で、コース整備も行き届いており、また行きたいと思いました、セルフでのバックの積み下ろしも苦にならず、いいゴルフ場でした
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2016/03/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コストパフォーマンスＯＫ
アップダウンは厳しいですが、このコストなら満足です。
夫婦で行くのにはＧＯＯＤです。
お気に入り解除
