ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.1）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/07/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
超！難コース！！！
11月にコンペを予定したので下見に行きました。初エントリーゴルフ場です。曜日、時間が希望通りだったので予約くしました。
OUT9:00 スタートに立ったとたん「え～！」OUT＃１ホールでこんなに落差がある。フック、スライスはダメ！刻んで真っ直ぐフェアウェイキープのみと意思統一してＧＯ。しかし、ラフに入ると見つからない。狭い狭い狭い、アップダウンきつい、リモコンが救いである。ＩＮは予想通りもっときついコースである。８０台の攻めの好きなプレイヤーはお薦めです。グリーンはキレイに整備されているけど芝目が難しい。あと、ボール落ちが後デボを治しておかないプレーヤーも多いね。
ハウスは超高級！レストランうなぎおいしかった。
ロッカー広く、お風呂もきれいでよかった。
ビート・ダイ設計コースはともかく、次回は無理！
スタッフは笑顔で全員女性でした。 ありがとう！
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/06/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
昼からスルー
ピートダイ設計らしくコースは戦略的。グリーンはキレイで面白かったが打ち上げ打ち下ろしのコースはラフにいくとボールが見つからない。ブラインドのコースは初ラウンドだと難しく一か八かの番手と方向に。前半三時間越えでお風呂使えず非常に残念。シャワーくらいはなんとか使いたいかなと。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
対応
スタッフが非常に偉そうな態度で不快な思いをしました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
練習になります
コストパフォーマンスがいいので何度も来ています。
コースもフェアウェイがかなり狭いため、点で狙うという練習になります。
ナビ無しプランは危険なので廃止していただきたいです。
もしくは打込み防止に、信号機等を増設したほうがいいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/06/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
ハーフ3時間半
午後スルーで13時スタートだったがハーフ終了したのが16:30。
マスター室に理由を聞いたところ、足の遅いコンペが有ったとの事であった。
スロープレーの原因となる組の特定まで行えてるのに対策を行わないのはおかしいと思う。遅いグループを最終組に持って行くなど積極的な処置を取って欲しい。
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/06/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
難しい！
コースは難しくて楽しいです。
セルフリモコンに、特設ティーの配置や、前進打数のルールなど表示がないので困りました。
ラフが深くてセーフのボールも見つからなくなってしまうので、もう少しラフの整備をお願いしたいです。
ロッカーが広くて嬉しいです。
お風呂もパウダールームもキレイで、個別の鏡が嬉しいです。
食事つきのプランが多いわりに、食事の金額設定がナゾでした。
また行きたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
起伏に富んだコース
豪快な打ち下ろしがあると思えば、ショートアイアンのみを使うミドルホールもあり面白さがあります。景色もよく楽しくプレーできますが、曲がる人には苦労するコースだと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/06/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
初めて
本ゴルフ場初ラウンド！コメントでは狭いだのの悪評価が多いですが、コストや場所を優先するなら問題ないかと。私はコース戦略を考えながらプレーでき、手持ちのクラブを駆使して攻略する楽しさがあり楽しめると思います。狙いと違い曲がった自分が悪い。そう考えて文句ばかり言わず是非プレーして欲しいです。
広いコースが良いならコストや時間かけて楽しむことをお勧めします。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
神経を使いました。
天気は曇り後小雨でまあまあプレーしやすい天候でした。
このコースは神経使いました。フェアウェイがかなり狭いのとセカンド地点の状況が分かりにくいコースでした。ティーショトで真ん中に打ったつもりがOBになっていたりかなり状況判断してグリーンもフェアウェイもそれなりの傾斜がり最初は難しいと思います。
距離はあまりないぶんスコアは出せました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
天気も良く
今回は、午後スルーでしたが、前半のOUTコースでは、各ホールごとに待たされました、後半は、いい感じで回れました。総合的には、楽しく良いラウンドでした。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
高低差がありトリッキーなコース
練習場が遠い
徒歩約10分なのであれば HPとかに記載してほしい。
ここの練習場に行くなら近くの練習場に行って方が良いかな
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/24
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
トリッキー
今まで行ったゴルフ場のなかで、一番トリッキーなゴルフ場でした。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
天気が良い
良い天気で楽しくラウンドできました。
久しぶりに家内とミッションで2B。お天気もよく、楽しくラウンドできました。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
トリッキーなコース
かなりトリッキーなコースで、楽しかったです！
スコアは、一打目をしっかり打てれば大きくは崩れないのかなと思います。コースは楽しくエンジョイ出来ました！また行きたいです！
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お風呂
空調が効いていないのか男湯の脱衣所が蒸し風呂状態でした。
高齢の方は脱水症状になりそうな程です。
改善した方が良いと思います。
コースは山岳コースならではのトリッキーで初心者には難しく感じました。後続からの打ち込みがあったので、コースも把握しづらく始めてプレーする方は打ち込みに注意しなければいけません。
係員を各所配置した方が良いと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
攻略的？？
ゴールデンウイーク中、それほど込んでいるとは思えないのにINは３時間以上かかりました。９時スタートで１６：００上がり。ほとんどのホールで待ち状態、グリーンが見えない、前の組も見えないコースもあり、攻略的と言えるでしょうか？無理無理に作ったコースと思いました。パター練習場の時計が止まっており、全てがこの程度と感じました。コストパフォーマンスは良いとは思えず、今回が最初で最後と思います。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
戦略的なゴルフ場です。
フェアウエイは広くないですが、ショット正確性が求められコースです。コスパもよくまた行きます。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
フェアウェイが
初心者二名のプレーです。平日でかなり安いプランにひかれて申し込みました。口コミにはフェアウェイの狭さがうたわれてましたが、初心者には大変な難易度でした。事前に分かってのプレーでしたので、問題はありませんでした。でもかなり楽しめました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/08
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しめました♪
お天気にも恵まれ楽しめました♪コースはアップダウンもあり狭いですが、それも楽しいです♪
近いのでまた利用します♪
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパ最高
この時期にランチ込みで10000円以下でプレーできるので文句はいえません。ただ随所にコストダウンによる他のゴルフ上との違いがありますのでそこを割り切れればいいと思います。
△な点（コストを考えると悪い点ではないです）
・全体的に照明が暗い
・練習場が使えなかった（ボールを集める人手が足りなかったとのこと）
・テュイーグラウンドは人工芝か芝がはげている状態
・グリーンの状態がいまいち。
・ランチが1時間半。原因はわかりませんがカートが前半後半で変わっていたので、カート数が原因かもしれないです。
○な点
・前半はスムーズに回れた
・コース自体は戦略的で面白い
・バンカーの砂はしっかりしていた。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/04/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
噂通り？
フェアウェイの狭さや高低差については口コミ通りでしたが、ほとんどのホールが落下地点が見えないコースでした。今回はコスパ重視で探したので仕方ありませんが、再訪はないと思います。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
4月の穏やかなゴルフ日和。
このコースは、トリッキーで狭いという印象があります。また、距離も短めです。しかし、この値段で日曜日に出来るのが魅力です。直前になりますが、またこのプランを期待します。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しめました♪
お天気にも恵まれ楽しくプレー出来ました♪
狭いコースや打ち上げ打ち下ろしも面白いです。
またお願いいたします。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しめました♪
お天気にも恵まれ楽しめました♪フェアウェイは狭いけどコスパはいいです。
男性はOBに泣きますね(笑)
また利用させて頂きます
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
満足です。
コースはフェアウエーは狭いですが、戦略的で面白いコースです。又、設備はゴージャスで、ランチのステーキは大変美味しかったです。またお邪魔したいと思いました。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/12/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめました。
フェアウェイが狭く難しいですが、仲間と楽しめました。価格が安くお得です。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
感想
コースはアップダウンが激しく、幅が狭いところも多いので、正確なコントロールが求められます。金額は安く都内からもそれほど遠くないので練習にはもってこいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
空いていました
コースとしては比較的に狭くタフなコースです。短いですが。結構ボールをなくしました。もちろん自分自身の腕のせいですが。とは言いながら自分としては一番行く頻度が高いコースのひとつです。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/11/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
いやぁ～、待ち時間が多いコース
Ｉｎコースは、グリーンの見えないのが多く、待つこと前提です。ハーフ2時間15分、無理でしょう～。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
安いけどつらい
平日だけど待ち時間がとにかく長かった。
10時スタート、あがりが5時半でした。
お気に入り解除
