ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 秩父のゴルフ場 > ミッションヒルズカントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.1）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 ｜
広さ 1 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
コンペには不向き
高速通行止めにより40分ほど遅延。
対応していただけただけ有り難いですが、食事からスタート、食べたらすぐ会計、ハーフ回るのに3時間20分。全体的に難しかったので仕方ないですが、コンペだったので全体的にキツく後半はみんなスコアがボロボロ。他の方も書かれていますが、組数は多くないものの時間がかかるのは、コースが難しかったりボールが見つかりづらかったり、高低差がすごいのでカートから降りて打つ場所まで歩くのに時間がかかるからかと。特にinコースがかなり高低差がありバテてしまうので、out→inの方が良さそう。
普段70台の仲間が86で、ここ数年で1番難しかったとのこと。
初心者や女性のみ、高齢の方、左右に飛んでしまう方にはあまりオススメ出来ないですが、慣れてる方ならコスパ的には良いのかもしれません。
付帯設備は特に問題ありませんでした。
参考になれば幸いです。
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2024/09/28
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
ゴルフ場への提案
前半3時間、後半2時間45分
詰めすぎているとかでは無いと思うんですが、大体はスロープレーのパーティがいて詰まるのだと思います。
人員不足などでマーシャルを配置できないなら、せめて、マスター室係員でスタート前に「１ホール平均15分でのプレー」「打ち直し禁止、特設ティを使用する事」のレクチャーを行ってからスタートさせてはどうでしょう。
ラフが伸び過ぎだと思います。ボールを止めるためにラフを伸ばしているのであれば、傾斜の高い側は狩るべきです。ボール探しに時間がかかり遅延の原因だと思います。
行きたいと思える運営を期待します。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/07/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
あと一打及ばず、８０でした
本日は梅雨の合間の曇りで絶好のコンディションでした。
またグリーンの整備も良く、バーディーが２つ取れました。
このコースはフェアウェイが狭く、両サイドにハザードが、
あるので気が抜けないコースですが、ティーショットが正確に
打てればとても楽しいコースです。
また利用させて頂きます。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/08/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しい午後スループレイでした
午後スルーでプレイしました。
初めてプレイしました。
コースは狭く、登り下りが多く、ボールのコントロールが非常に重要になります。
ラフはやや深くボールが見つかりづらかったです。
ドライバーよりもアイアン、ハイブリッドで少し刻み気味のプレイの方が初心者の私にとっては良いスコアをキープできることがわかりました。
バンカーが硬く、難しいです。
真夏の炎天下の中でのプレイでしたので、水分を十分にとってプレイすることをおすすめします。
設備(ロッカー、お風呂場)は綺麗でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2024/07/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
正確なショットが求められます。
戦略性が高く、フェアウェイが狭いので正確なショットが求められるコースでとても楽しめました。
アップダウンがかなり有るので、御年配の方には少しキツイコースかもしれません。
ブラインドホールが多く、カートナビを利用するのは必須です。それでもナビが320yを示し、グリーン周りまで進んだのを確認してティーショットしたのですが、プレーヤーが200y地点まで戻って来ていたらしく、こちらが打ち込んだ結果になってしまいました。
当たり前の事かもしれませんが、カートの後方には行かないよう一言言っていただけると良いかと。
バックティを使用しましたが、あまりプレーされる方がいないのか、数ホールジャングルの様になっていたところがあったのはご愛嬌といったところで笑
また利用させていただきます。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/06/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
スループレー予約
スループレー予約でしたがOUTは2：15でプレーしましたが、INスタート迄40分かかりました
。
コスパ 5 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/06/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
面白かった～！
今回初めてプレーしました。過去の口コミ通り、戦略性に富んだ個性的なコースでした。
好き嫌いがハッキリすると思いますが、難しいコースをチャレンジしたいという人にはオススメします！
この値段でこの設備、この難しいさ、中々ないと思います。
結果は打ちのめされましたが、またチャレンジします！
大満足です！
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2024/05/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ハーフ3時間
ゴルフを始めた頃からプレーさせてもらってます。
5月でかつ日曜日ということもあり、人がたくさんいるような感じはないものの、ハーフ3時間かかりました。全てのホールで5分は待ってましたし、若い男性が多くエチケットやマナーが今ひとつな印象でした。
各ホールかなりの待ち時間があるにもかかわらず、ハーフ3時間もかかっているのに、1番混んでるブラインドホールなどにスタッフが来るわけもなく、、、
もう少し予約のコントロールをしてほしかったですね。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2024/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コースメンテナンスはとても良いです
2年ぶりに伺いましたが、コース全体的に状態はとても良いと思います。
ただ、フェアウェイが狭くアップダウンやブラインドも多くグリーンの傾斜も大きくて初心者にはとても難しいかなと思います。
ラウンド中、球を探している方も多くて待ち時間がとても長かったです。ハーフ3.5時間程度は当たり前と考えた方が良いと思います。
私は、スキルアップのためいつでも利用したいのですが、他のメンバー次第になると思います。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2024/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
マナー悪い客
後半の前の組が2名でやっているのにも関わらず、グリーンが開いても、写真を撮って後ろ組が待っているのにどかないジコチュウな客が、いた。
ゴルフ場でも、そんなマナーが悪い客の為にも、コース内を巡回して注意してほしい。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2024/04/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
ミッションヒルズカントリークラブ
初心者の私にはアップダウンが多く、ロストボールしまくりの難易度高めのコースに思いましたが、景色は綺麗でカートが自動で楽ちんでした。
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2024/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
当ゴルフ場初ラウンド
数十年ぶりのラウンドと言うこともありましたが、コースが高低差があって狙う方向だけは分かるが、時間を考えると、下見は必要と感じます。
ドライバーも狙えない方は苦戦します。
コスパ 5 ｜
広さ 1 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/04/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
チャレンジしがいのある良いコースですね
平日ともあって組数は少なくご厚意により繰上げて早めにスタートさせ頂きました。後半前の組が二人にもかかわらずスロープレーでおまけにボール２こ打ってました。マナー悪すぎでしたね。
マスター室の若い男性の方（スコアを褒めて頂きました）、おばさま方とても感じよかったので気持ちよく終わる事ができました。またチャレンジしたいと思います
カートのバックファイヤーはちょっと危険だと思います、枯れ葉とかに引火しないか心配でした(^_^;)
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2024/04/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
施設がすごく良い
初めてのコースでした。施設が立派でビックリからスタートして、全体的に空いていて、
ご飯もまんぞく。料金もお得感もあり、
コースも高低差もあり、満喫できるゴルフ場だと思います。
腕前をあげて、また行きたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2024/03/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
スコアが悪くなると、改善するコース
高速道路を下りてからが少し遠い。
ランチ、別料金が高過ぎる
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2024/03/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
おもしろいコース
カートナビにスコア登録不可、ハザードまでの距離が分かりづらい
ティーグランドは硬く、しば少なめ
コースは起伏多く、戦略性に富む。平地はほぼ無い。あらかじめ準備必要
ワンペナやOBより、アンプレが多かったです
ある意味やりがいのあるおもしろいコースなのでクセになります
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 5
[プレー日] 2024/03/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ここはひどいコース
コースは狭くて難しい事は承知して行きましたが、グリーン以外は荒地の中でゴルフボールを打っている感じでした。ティーグランドもボコボコでラフはモサモサでフェアウェイは芝はなくガタガタな状態でまあ日本中探してもなかなかないくらいにひどいコースだと思います。それにフロント前でカーペットの張り替えみたいな工事をしていましたが、フロントからは何も説明もなく、工事業者が黙々と取り替え作業をしていて、落ち着きませんでした。お客さんが帰ってからすべきだと思いました。経営者の姿勢が問われます。まあ土日でも２０００円程度の価値しかないと思うコースで私はもうこちらに来る事はないと思いますが、ゴルフをしたいと思っている若い人がここに来たことにより、ゴルフがつまらないつて思わない事を祈ります。
コスパ 4 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2024/01/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いコースなのに残念
前半が3時間
後半が3時間半
時間がかかり過ぎ
かつ、各所が暗い、カートが止まりそうで怖い 等々
コースは難しくて面白いのに残念
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
ハーフ3時間、後半はナイター
年末に行ったので混んでおりハーフ3時間、後半の最後はナイターでした。もともと詰まりやすいコースなので飲み物とおやつを買い込んで気楽にラウンドしましたがちょっと疲れました。コースは狭いので本コースとは考えずショートコースと考えてプレーすればストレスは感じないと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2023/12/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かった
コースはむずかしいかったがスタッフは大変良かった
コスパ 1 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 1 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2023/12/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
非常に残念
受付は非常に暗く、マスター室はかなり態度が悪く残念でした。
また食事に関しても差額無しが1つのみで写真も無し、うどんを注文したがざる半分くらいしか乗っておらず。
経営的に大丈夫かな？と不安になるような感じでした。
コースに関してもクラブ制限があるホールが何ホールもあり詰まる原因に。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2023/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
プレイヤーのマナー
金額が安いためか、若年層のプレイヤーが多く、マナーとルールを理解されていない人の使用が多った事により、楽しめなかった。
ゴルフ場からも、使用する場合のモラルとマナーを教えるべきだと思う。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2023/11/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
難しすぎる
初心者には、難しすぎる。
山、谷、崖…
上級者向けだと、思う。
昼休憩が、30分くらいしか無かった。
午後スタート13時から、終わりが17時頃。
難し過ぎて、時間がかかる。
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 1
[プレー日] 2023/11/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
コースは大変んでした。
日没後、ライトアップがあり、初めて星空の中ゴルフをしました。非日常を体験出来て感動しました。コースは狭くて良い練習になりました。
食事はして無いので普通にしました。
ゴルフは25才からしてますが、下手なので初心者にしました。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/11/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶり
前回、ラフに苦労したが今回は、ラフも刈ってあり比較的楽にラウンドできた。
ただ、ティグランドが残念。
混雑していた割には、昼食時間1時間10分と割と短くて良かった。が、
後半は詰まっていて時間がかかった。残念
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2023/10/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気に恵まれました
グリーン上、ひどい状態でした。
食事はわらじカツカレーを注文しましたがこれがわらじカツカレー
ひどい食事でした。
残念です。
コスパ 3 ｜
広さ 1 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2023/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
マリさんからの投稿
15番のティーグランドで必要なクラブを持ち電磁誘導カートを進めるようにと案内があり、その通りプレイを続けたらカートがどこにも現れず、スマホもカートの中に置いていたので連絡も取れず土砂降りの中3ホール歩いてやっと見つけた軽トラックに乗っていたコース管理の方に訳を話してカートを探してきてもらいました。ずぶ濡れで中断地点まで戻る気になれずそのままクラブハウスへ戻り、明らかに案内不足なのに謝罪の一言もなく通常料金を払わされ大変不愉快な思いをしました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/10/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
食事
練習場が遠い
食事付きでも殆どがプラス料金
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/10/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
残念なところ
初めて周りましたが、ティーグランドの状態が悪すぎです。芝が剥がれていたり、足下が凸凹だったり・・・
食事付プランでしたが、全てのメニューは、プラス料金でした。
コースは戦略制があり又プレイしたいコースでした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2023/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
噂どうり
前評判どうりコースをわかってないと難しい。谷越えが多く
ラフに入れるとなかなか飛ばない。グリーンは重くしっかり打たない届かない。
順目、逆目によってぜんぜん違う。平らなところがない。
面白いコースだけど疲れた。
お気に入り解除
