ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 東松山のゴルフ場 > 玉川カントリークラブ > 口コミ
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
コスパ良かったです
練馬ICから40分と都心からも近く、お値段も安くて良かったです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/08/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90~99
良いゴルフ場です
高低差があり戦略的なコースで、楽しめました。設備も綺麗で、全体的にとても良いゴルフ場です。
グリーンがもう少し速いといいとは思います。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
いつもお世話になります
東京から近くアクセスがよいです。
丘陵というよりは山岳に近く、アップダウンもそこそこあり、狭いです。
好き嫌いは分かれると思いますが、コースメンテナンスよく、アプローチ・バンカー練習場もあり個人的には好きなコースです。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 5
[プレー日] 2016/08/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
スルーで回りました
今回、初ラウンドの人もいました。山岳コース、且つ暑さ、スルーだったので、初ラウンドの方は大変だったと思います。プレ4のティーをフル活用してもらった1日でした。かなり混んでいて、ハーフ3時間かかりました。接客が良かったので、それに救われました。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/05/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
楽しかったです
久々玉川です
最近ゎちょっと狭いゴルフ場に行っていたのでフェアウェイ広く感じました~
段差のあるホールも楽しかったです
2サム割増無かったらもっと来るのにな~(((^_^;)
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
関越東松山から近く、面白いコースです
カートがウンウン唸りながらどんどんと山というか崖というか、登っていきます。大きく打ち下ろしたり、下ろしたと思ったら打ち上げたり、フラッグが素直に見えるホールは殆どなくて、ドライバーをパカーンとうつ機会があまりないですか、とにかく楽しいコースです。仲間同士でワイワイやりながら攻略していくのに最適だと思います。但しアップダウンが大きいのでご老体には大変だと思いますので、繊細な接待の場合は避けた方がいいと思いました。クラブハウスもレストランもさっぱりしていて、好きです。お風呂も露天風呂があり、泊まってそのままもう1日コースを楽しみたいくらいでした。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
コストパフォーマンスいい
家から下道で1時間くらいなので、連続して利用させてもらいました。練習にはコストパフォーマンス的に最適です。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 1 |
食事 - |
戦略性 3
[プレー日] 2016/06/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110~119
詰め込み過ぎ!! 30分待ち
午後スルーで回ったら、いきなり3ホール目で約30分待ち。スループレーヤーに対する接客態度もよくなく、クラブ本数の最終確認もないまま。山岳コースで、カートはメンテ不足で何度もバックファイヤーの大爆発音。急な坂でもう少しで事故るところでした。受付の女性は御客さんを「あのシマシマの服の人」とか小声でつぶやいているのが聞こえました。もう多分行きません。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 5 |
接客 4 |
食事 - |
戦略性 5
[プレー日] 2016/06/19
[プレー目的]
コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 120~
戦略的で面白いコースですが、待ちが…
午後スルーで利用しました。ロッカーは基本的に使えないそうですが、空きがあり利用できました。適度というよりは激しくアップダウンがあるコース。アウトはフェアウェイも狭く、てこずる人が多いのか、詰め込みすぎなのか、待ちの連続。ハーフで3時間以上かかり、ぐったりしました。インは午前中から回っていた組がいなくなり、スムーズでしたが、日没を心配しました。難しい分、もう一度チャレンジして、攻略したくなりました。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
戦略的なコース
あいにくの雨で残念だったけれどあまり待たないで比較的スムーズに回れました。しかし、トリッキーなコース、アンジュレーションのあるグリーンに手こずりました。同伴した初心者には酷なコースでした。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
天気は晴れ
また挑戦しに来ます。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/05/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
難しい!
数回来ていますが、玉カンは難しいです。ここで100切出来たら、成長した証。戦略的なコースです。また再チャレンジします。
コスパ 5 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
最高の天気で楽しいゴルフが出来ました。
自宅のさいたま市から1時間程度とアクセスが大変良いです。
コースは丘陵というよりは山岳に近く、アップダウンがそこそこあり、狭いです。
好き嫌いは分かれると思いますが、コースメンテナンスよく、アプローチ・バンカー練習場もあり
個人的には好きなコースです。
昼食付きで手頃な値段、食事も美味しくコスパは最高です。
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
再挑戦
久しぶりに友人3名でプレーしましたが、高低差のあるコースで戸惑いましたが、それなりに楽しませてもらいました。
また是非挑戦させてもらいたいと思いました。
食事はおいしかったです。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 2 |
食事 3 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
マーシャル不在
9時10分スタート予約でティグラウンドで待つこと10分。やっとスタート、全ホール待ち。平日水曜日なのに。マーシャルが居るようには見えず。正午過ぎにハーフ終了。スタッフに2時間50分掛かったと言っても返答無し!。13時ジャスト後半スタート指定で10分遅れ始まり、例によって8ホール迄待ち。最終ホールはスムースに。という事は3組前くらいに遅い組が。後半スタート時、その組のグリーン上が見えたのですが、どうもオリンピックを楽しんでいたようでPINで距離を測っていました。前半同様マーシャル不在なので致し方無し。結局、このゴルフ場の管理レベルが低いのでしょうか?プレー終了後、時間が掛かった(16時過ぎホールアウト)向きをスタッフに言っても無言でした。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 2 |
食事 2 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/04/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
コース自体はそれ程悪くないのだが
雨のラウンド。ハーフ終了後、カートはクラブハウスから20m程離れた所に。傘なくカート迄、雨の中走って。スタッフの人達は居るが、何するわけでもなく…。コースはトリッキ-と言うほどではないがフェアウェイは狭く感じ、大概左右ともOB、しかしフェンス設置も多く助かるホールも多かった。またホール間が長く乗用カートで延々と…途中カート同士が交差する場面多かった。
コスパ 3 |
広さ 2 |
設備 2 |
コース 3 |
接客 2 |
食事 2 |
戦略性 2
[プレー日] 2016/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
ハーフ3時間10分
午後スルーでツーサムでお安くしていただきましたが、スタートで30分で待たされたうえに、ハーフ3時間10分かかりました。経験が浅い人達が多く、プレイファーストの意識がないうえに、フェアウェイも悪戯にうねっていて、平らな所がほとんどありませんでした。アップダウンが多いだけに、さらに凸凹だとさすがにつまらんです。まともなゴルフがしたいなとストレスでした。前が居なくなった後半は1時間半でまわれただけに、いかに詰まっていたか実感します。パターの練習場でアプローチしてた若い子をキャディさんとおぼしき人が結構な勢いでしかりとばしていたり(確かにその子が悪いけどその叱り方はないだろうと…)、係りの方たちもお世辞にも愛想がいいとは言えず、正直残念な1日でした。こういうコースを好む人もいらっしゃると思いますが私は卒業します?
コスパ 1 |
広さ 1 |
設備 3 |
コース 2 |
接客 1 |
食事 4 |
戦略性 3
[プレー日] 2016/05/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コンペで利用
山岳コース(打ち上げ、打ち下ろしがほとんど)且つほとんどが狭いホールのため、コンペ向きではないですが、予約が取れなかったため、利用させていただきました。
コンペに対する依頼事項は、お断りが多く、他のゴルフ場に比べるとサービスが劣っている感じしました。
融通が利かないため、残念な気分になりました。
個人的に回るコースとしては、練習場も充実しており、良いかもしれません。
ランチは美味しかったです。
練馬からは1時間以内なのはいいですね。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 4 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/05/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
良かった
良かった。もう少し近ければなお良し!
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
食事付で
料金的も安く食事付で、近いし三拍子そろった
コースで、何度もりょうしてます。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 5 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/04/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
またまたお世話になりました
東京からのアクセスがよく度々利用させてもらってます。
コースは丘陵というよりは山岳に近く、アップダウンのそこそこあり、狭いです。
好き嫌いは分かれると思いますが、コースメンテナンスよく、アプローチ・バンカー練習場もあり個人的には好きなコースです。
コスパ 4 |
広さ 4 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100~109
強風のラウンドで大変
今日はあさからの強風でスコアが乱れました。風に負けないようにパンチショットなどで対応しました。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
春雨の中
初めてのコースでした。午前中は、霧雨の中のラウンドでしたが、午後から雨も止み、楽しくプレイできました。フェアウエーは狭く、結構難しかったです。実力のある方には、普通のコース。初心者には、少し難しいコースでした。食事付きでしたが、メニューの全てがプラス料金は、どうなのでしょうか?クーポンがあったので、非常に安くプレイできて満足しています。またチャレンジしたいです。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 4 |
接客 5 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120~
親孝行
81歳の父と利用させて頂きました。父は「スコアーメイクの難しいコース」と言っていましたが、ゴルフ初心者の私は飛ばないかわりまっすぐ飛ぶのでタイトなコースもさほど気になりませんでした。スタッフの方々も皆気持ちの良い方ばかりでした。今回の目的は父とゴルフを楽しむことにあったので充分満足させていただきました。家から1時間ほどの距離もありがたいです。ありがとうございました。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 4 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/04/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110~119
天気も良く楽しいゴルフが出来ました。
天気も良く、楽しくゴルフが出来ました。
ただ、初心者には難しいコースでした。その上、ハーフ3時間半はちょっと厳しいです、詰め込み過ぎだと思います。
食事休憩も45分と短く料理も時間がかかってゆっくり昼も食べれませんでした。
改善宜しくお願いします!!!
コスパ 3 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
悪くはないけど
アップダウンすごかったかな。
砲台グリーンばかりとか。
でも前のメンバーさん達が気さくな方達で戦略方法教えてくださったり、楽しかったです。
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 4 |
コース 3 |
接客 4 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100~109
コース
初心者向きではなかったです。腕お磨いてまた来ます
コスパ 4 |
広さ 2 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 3 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
コメント以上
数年ぶりにお邪魔しました。
結構辛口のコメントが多いのですが場所を考えればコスパ良いです。距離もまずまずあり楽しめました。ただしグリーンはうねっていたり二段だったりで手こずりました。また伺います。
コスパ 4 |
広さ 3 |
設備 3 |
コース 3 |
接客 3 |
食事 4 |
戦略性 4
[プレー日] 2016/03/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90~99
天気は晴れ
風が吹き、晴れてはいましたが寒かったです
勿論、スコアーも
また、お邪魔します。
コスパ 5 |
広さ 5 |
設備 5 |
コース 5 |
接客 5 |
食事 5 |
戦略性 5
[プレー日] 2016/03/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80~89
楽しくまわれました。
楽しくまわれました。