お気に入り登録
（3.5）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/06/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めてのラウンドでした
2カ月半ぶりのゴルフで、初めて浦和ゴルフに行きました。スタート5ホールは苦労しましたが、あとは楽しくラウンドできました。ただ想像以上のプレイヤーの数に驚きました、人気があるのですね。台風被害が残ってるものの、精一杯のメンテナンスをされてるように思えました。また6/21伺います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/06/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コロナ対策
プレイヤーでレストラン活用の際のソーシャルディスタンス何徹底されていなかった。
またマスク着用もまちまちで強く徹底させるように
お願いします！
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/06/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
台風の影響が残りまだコースが荒れています。グリーンがめちゃ遅でした。
近いのでまた利用します
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2020/03/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
春の桜と菜の花の季節にはいいですよ
フェアウェイもラフもさかいが無く、とにかくコースコンディションが悪いです^^; メンテナンスしてるのかな…？
フェアウェイに球が落ちても でこぼこなので跳ねて転がっていきます。 グリーンは傾斜が付いている所がほとんどなので難しく、距離が短く、計算して打つことが必要なので戦略的とも言えるコースかなと思います。
ご飯は美味しかったし、スタッフの方も親切丁寧です。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2020/01/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
残念ポイント
今回の残念ポイントはフェアウェイに芝がない、につきます。
台風の影響と知ってはいたものの、ここまでとは思いませんでした。
泥を打つ感じで、いろいろ汚れてしまいました。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2020/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
残念です
台風の影響でやむを得ないことは承知しています。
しかしながらゴルフ場が、このように悪いコンデションなことは、予約客に事前に連絡するべきだと思う。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/11/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
台風被害の後で
台風被害の後と言うこともあり、コースのコンディションは悪い状態で雨でさらに厳しいコースコンディションでした。でも、万全な状態であれば、とても初心者に優しいコースだと思います。
復旧頑張って下さい。また行きます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/08/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
仲間とゴルフ
河川でないように感じる良いコースでした。是非又プレーしたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2019/04/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
春ですね。
朝早くでしたが、モーニングもセットで頂けて、桜も満開でした。スコアを除けば、とても楽しい１日でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2019/03/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近いのが良い
少し狭く、打ち込みが気になりますが、良いゴルフ場所です。何より近いのがいいですね。土日も2人プレーができると尚いいのですが。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/09/24
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
クラブハウスをもう少し...
近くて、まぁまぁ回りやすいコースではあるが金額が高い。特にクラブハウスは古びてトイレはくさいし、レストランは食堂っぽさが出ている。料理も高い。プレー代を下げるか綺麗にするか検討すべきである。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/09/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
危なかったです
河川敷と感じさせないコースで楽しめました。
ただし狭いので反対から打ってくる隣のコースからのボールに要注意です。カートで走っていたら隣のコースのドライバーショットがスライスして飛んできて、カートの前面の風防に当たりました。風防がなかったら顔面か胸のあたりを直撃していたと思います。曲がるのは仕方ないにせよフォアの声がなく、マナーのできていない若い3人組でした。ゴルフ場としてもフェンスや網でセパレートできないなら、客にしっかりマナーを守るように指導してください。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
お勧めです。
コストパフォーマンスに優れています。駅からも近くて便利でした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
都心から近くお勧めです
妻二人で伺いました。
コースは緑が多く河川敷を感じさせない雰囲気です。またOUTコースの難易度が高く、セカンドの精度が求められるシチュエーションが多くあります。
1点、カートにGPSが付いていないので、残りydがわからない他、吹き流しの飛距離の案内もなかったので、そこだけが難点でした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
フェアウェイが、、、
早割で利用しました。
都心から近くて、河川敷ながら歴史を物語る木々が生い茂る林間コース。
林に入れるとほぼ横に出すだけ、グリーン周りもバンカーや池が効いている。
今回はコースに負けたのでリベンジしたい。
フェアウェイがブカブカで芝が伸びすぎ。まるでラフのようです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 120～
初めて利用しました
河川敷とは思えない本格的な林間コース。
ショットの正確性を求められます。
難しかった、腕を磨いて再チャレンジしたいと思います。
食事はおいしかったです。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/03/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近くて便利だが
近くて便利だが、やはり左右が狭く
他のコースからよくボールがとんで来て
ヒヤッとする事もありました
もう少し安全面も考慮されたら
と思います
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 1 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
クラブハウスとコースの往復が大変
河川敷コースとして、クラブハウスが堤防の外にあることは避けられないが、堤防超えの階段はまるでピラミッドに登るよう。特に終了時は疲れ切っているのに魔の階段。バッグは車で運ぶはずだから、客もシャトルバスで送迎できるはず。高齢者に優しくない！すぐにでも改善すべき。また志木街道からの導入案内板、浦所バイパスからの導入も分かりにくい。運転カートが旧式でしかも傷だらけ。新式のGPS機能付カートに更新しピンまでも距離が分かるようにすべし。カラスがファスナーまであけ、ほじくるので対策が必要。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
浮いているので危険
雨が多量に降った後だったので、ライが良いように見えて、実は芝の下が柔らかく濡れていたりして、むずかしかった。グリーンも、ホールによって、速さに差があり、とまどうことしきり。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/08/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
木々が生い茂ってます。
河川敷とは思えないほど、木々があります。
林に打ち込むと1打罰を覚悟しなければなりません。
上級者も満足できるコースだと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
点で打つゴルフ！
狭いけど近くて便利？？
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
林に入れたら出すだけ
フェアウェイとラフの差がなく、少しでも曲げると、林に入り、出すだけとなる。正確なショットが求められるコースです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/14
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
難しいけど桜が綺麗でした。
一見広いフェアウェイだがあちらこちらの木がスタイミーになったり、フェアウェイも細かな起伏が多いので難しいです。おまけに芝が生え揃っていないので更に難易度が上がってました。タイトル通り、桜がきれいに咲いていました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
都心から近い素敵なゴルフクラブ
好天とコースコンディションにも恵まれ又、スタート時間も遅くゆったりとしたゴルフ時間を過ごすことができました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/10/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレーできました
今回は木に苦しまずにすんで良かったです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレーできました
シーザーサラダが美味しかったです
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
空いてました
珍しく空いていて、すとれすなく回れました
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/09/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
気持ちよくプレーできました
近くて楽でした
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/01/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
全体的に良かった
また利用したいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2016/07/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
ありがたかったです
暑かったので、かき氷が最高でした
お気に入り解除
