こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 与野のゴルフ場 > 川越グリーンクロス > 口コミ

川越グリーンクロス

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県川越市古谷本郷865-1【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 川越ICから20km以内|首都高速埼玉大宮線 ⁄ 与野ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
150
  • とても良い
    8%
  • 良い
    61%
  • 普通
    24%
  • あまり良くない
    6%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
71%
上級者
4%
女性
8%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.6
コースの広さ 3.6
設備 3.2
コースメンテ 3.6
接客 3.8
食事 3.9
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

川越グリーンクロスの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
しん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初級者

コースデビューする人におすすめです。

タータン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

平日の割に混んでいた!!

このゴルフ場では、初めてプレーしました。

前後が年配4人組で、平日の割にはスムーズにプレー
出来なかったのが難点ですが、食事は差額0、差額の
金額が明確に出ていて、注文後あっという間に出てきたので、ありがたかった。

河川敷のコースで直線とは言え、スコア表、ティラウンドにコース案内が出ていなかったのが残念。

ヨッシーアライ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

晴天

ゴルフ日和で、河川敷で風もなく絶好の日でしたが、芝がまだ枯れていて、平坦な為距離感が掴めず終わってみたらいつも通りのスコア話でした。コンペの為10人中7位でしたが、まだまだ下手な自分にウンザリです!日々の精進していこうと考えています。

タッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフの対応良く、コスパ高い!

クラブをコース途中で置き忘れてしまい、迷惑をかけてしまいましたが、とても親切に対応していただき、着払いで送ってくれました。
コースや設備は河川敷きらしいものですが、都内から近く、この値段ならコスパは高いと思います。
また行きます。

タカタカ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/19  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かった

河川敷で距離は短いですが、戦略性は高く、面白かった。食事も美味しかった。

しん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

先月より良い

2月より状態良くなってました。

玉ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2021/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

危なかった

後ろの年配の方3人組から打ち込まれ、カートの屋根を直撃。もう少しズレていたら、カートの脇にいた私の頭に当たっていた。ファーの掛け声も全くなく、打ち込んだ当人に注意したが、たいして悪びれることもなく、他の2人は、知らん顔。こんなマナーの悪いプレーヤーがいるとは思わなかった。

しん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2021/02/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やさしいコース

難易度が比較的優しいので廻りやすいです。

げん茶 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

都心から近いのが魅力

首都高速与野ICから約9Km、もしくは関越道川越ICからも近いという、都心からのアクセスが便利なのが良いですね。コースは河川敷ですが、他の河川敷に比べて結構戦略性が必要かなと、一緒に回った人が言ってました。
受付・レストランとロッカーが別の建物、練習場はネットなしの150ヤードでドライバー練習禁止、コースへは舟で川の対岸まで行ってプレー、プレー費はそこそこするものの近いので車・電車共に往復の負担が少ない、等々考えたら、仲間内とプレーするのであればとても良いコースなのではないでしょうか。

くろ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう少しスムーズ回りたい。

久しぶりのラウンドでしたが、詰め込みすぎのせいか、
各ホールで詰まりました。
もう少し、時間の間隔を開けてスタートさせた方が気持ち良く回れる気がします。

あゆまる さん (女性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良い練習になりました!

よくある河川敷コースよりも難しい!と旦那さんが楽しそうにしていたのでよかったです。
施設関係ありませんが、夫婦でお酒を飲む為電車で早朝南古谷駅まで向かいましたが、タクシー皆無でした。
次に伺う際は必ずクラブバスがある時間帯に予約します!

庄ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

北コースのグリーンは

砂だらけで、パットの度にボールが砂だらけになってしまいました。
後半の南コースはそれほどでもなかったので、北コースの質向上にも力を入れてください。

しーあーる さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

近くていいです

都心から近いですが、微妙に混みます。
時間に注意が必要です。

ゆうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいゴルフ

スタッフの接客がとても良く安心してゴルフを楽しめました。昼食も美味しく頂きました。ゴルフ場に行く道が狭かったので注意が必要だと感じました。

ダッファーキング さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1年ぶりにお伺いしました。

去年も同じころプレーしました。
去年の台風でだいぶファウェーが傷んだのではと心配していましたが回復してました。
グリーンも良い状態ですが皆さんが言うように遅いですね。
最初のハーフはパッティングに苦労しました。
コースレイアウトは中コースが戦略性があり面白いです。
また、お伺いしたいと思います。

やまちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めてのラウンド

このコースは初めましてです。距離はありませんが、練習用としてはいいとおもいます。家からも近いのでまた、来ます。

レクター さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷ぽく無いコース

午後スルーのプランがあるのでメンバー仲間とプレーしました。残念ながらカート乗入れ出来ないコンディションでしたが、フェアーウェイも広くアンジュレーションもあり、グリーンが広くて二段グリーンもありメンテも最高でした。 食事付きプレーもしたいです。

HERO さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前年の水害からおおむね復旧され、コースの芝も良くなっている。

梅雨時のせいか、グリーンの芝の刈り込みがされていないようで、あまりにも遅い為、パットの面白みが無く、残念であった。

きみちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

災害の跡

今回で2度目です。昨年の自然災害の影響が至る所で残っていたので、評価は低いですが仕方がないかも?フェアウェイはサンドゴルフ場かな?バンカーはベアグランド状態。別な意味で自然の力は、いずれは青々とした芝を広げるでしょう。その頃またプレイします。

iyo さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早い完全復旧を望みます!

近くて、リンクスらしかぬグリーンや距離感が魅力で、
広々としていて27ホールあるのも魅力です。
まだ台風跡の影響が残っていて、一部施設やバンカー、ラフがまだ可愛そうな状態でした。
芝が元気になってくる季節に期待したいと思います。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風の影響でコースメンテナンスが...

コース内が泥混じりでメンテナンスが悪かった、台風の影響でしょうがないかな?夏に来たときはとても良かっただけに残念。もう少し間を空けてまた来ます。

涼 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

使い勝手が微妙

都内から近くコースも面白いのは良いのですが、クラブハウスから船着場までけっこう歩き、かつ、自身でクラブを担いで船に乗るのは、ちょっとつらいですね。
改善を望むところです。

けんけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ティフトン芝

コースは難しいことはなく、狙いどころをはっきりさせればスコアはまとめやすいと思います。ただ、ラフの一部にティフトン芝のところ場あるのですが、そこに行くと真上から見なければボールが見つけられない状態となり同伴者はロストボールになることがありました。グリーン周りにあるとなかなかの曲者で、アプローチ技術の引き出しの少なさが露呈しました。練習にはちょうど良いコースです。

ヨッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

河川敷とは思えないコース

戦略的なコースでした。
船で渡るアトラクションもあります(笑)
また、来たいゴルフ場でした。

金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近くて便利

お気に入りのコースで
いつも綺麗です

章ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

川を船で渡ってコ一スに出るのが楽しいですね❗

何度か来ていますが今回は慣れたせいか楽しめました❗。次回は友達とも来たいと思います❗。

かーどん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

とても快適でした。

フェアウェイもグリーンも手入れが良く、快適
でした。

ごう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よいコースでした

久しぶりの河川敷でしたが、とても楽しかったです。初めてだったので狙うラインなど分かりにくかったですが、グリーンも綺麗に整備されていてよかったです。

ポミ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気軽にラウンドできるコース

仲間内での気楽なコンペで、初めてお世話になりました。
家からも近く、船で中洲まで渡るという感じで趣きもありました。
北→南コースでした。フェアウェイが若干狭く感じましたが、概ね初心者でもスコアアップが楽しめると思います。
また宜しくお願いします。

金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スロープレイその2

初めてこりゃひどいと思った瞬間
前の前の組はすでにグリーン上
前の組スタート時間過ぎてもいない
来たと思いや2バックで3人
どうやらラウンドレッスンらしい
3人とも遅れてのスタートに一言も私に無し
最初のオーナーさん
何を思ったのか前の組はいないのに
もう打って大丈夫?とレッスンプロらしき男に問いただす
プロらしき男無言
その後ティーショットはチョロ
これは2バック3人はゴルフ場公認のラウンドレッスンかと
まぁ呆れたのとひどすぎるというか

ページの先頭に戻る↑