こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 与野のゴルフ場 > 川越グリーンクロス > 口コミ

川越グリーンクロス

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県川越市古谷本郷865-1【アクセス】 首都高速埼玉大宮線 ⁄ 与野ICから15km以内|関越自動車道 ⁄ 川越ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
133
  • とても良い
    8%
  • 良い
    60%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
70%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
25%
中級者
68%
上級者
8%
女性
5%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.5
コースの広さ 3.6
設備 3.2
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.8
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

川越グリーンクロスの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
HERO さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

前年の水害からおおむね復旧され、コースの芝も良くなっている。

梅雨時のせいか、グリーンの芝の刈り込みがされていないようで、あまりにも遅い為、パットの面白みが無く、残念であった。

きみちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 - | 戦略性 2

[プレー日] 2020/01/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

災害の跡

今回で2度目です。昨年の自然災害の影響が至る所で残っていたので、評価は低いですが仕方がないかも?フェアウェイはサンドゴルフ場かな?バンカーはベアグランド状態。別な意味で自然の力は、いずれは青々とした芝を広げるでしょう。その頃またプレイします。

iyo さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早い完全復旧を望みます!

近くて、リンクスらしかぬグリーンや距離感が魅力で、
広々としていて27ホールあるのも魅力です。
まだ台風跡の影響が残っていて、一部施設やバンカー、ラフがまだ可愛そうな状態でした。
芝が元気になってくる季節に期待したいと思います。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

台風の影響でコースメンテナンスが...

コース内が泥混じりでメンテナンスが悪かった、台風の影響でしょうがないかな?夏に来たときはとても良かっただけに残念。もう少し間を空けてまた来ます。

涼 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

使い勝手が微妙

都内から近くコースも面白いのは良いのですが、クラブハウスから船着場までけっこう歩き、かつ、自身でクラブを担いで船に乗るのは、ちょっとつらいですね。
改善を望むところです。

けんけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ティフトン芝

コースは難しいことはなく、狙いどころをはっきりさせればスコアはまとめやすいと思います。ただ、ラフの一部にティフトン芝のところ場あるのですが、そこに行くと真上から見なければボールが見つけられない状態となり同伴者はロストボールになることがありました。グリーン周りにあるとなかなかの曲者で、アプローチ技術の引き出しの少なさが露呈しました。練習にはちょうど良いコースです。

ヨッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

河川敷とは思えないコース

戦略的なコースでした。
船で渡るアトラクションもあります(笑)
また、来たいゴルフ場でした。

金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近くて便利

お気に入りのコースで
いつも綺麗です

章ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

川を船で渡ってコ一スに出るのが楽しいですね❗

何度か来ていますが今回は慣れたせいか楽しめました❗。次回は友達とも来たいと思います❗。

かーどん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

とても快適でした。

フェアウェイもグリーンも手入れが良く、快適
でした。

ごう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よいコースでした

久しぶりの河川敷でしたが、とても楽しかったです。初めてだったので狙うラインなど分かりにくかったですが、グリーンも綺麗に整備されていてよかったです。

ポミ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気軽にラウンドできるコース

仲間内での気楽なコンペで、初めてお世話になりました。
家からも近く、船で中洲まで渡るという感じで趣きもありました。
北→南コースでした。フェアウェイが若干狭く感じましたが、概ね初心者でもスコアアップが楽しめると思います。
また宜しくお願いします。

金太 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スロープレイその2

初めてこりゃひどいと思った瞬間
前の前の組はすでにグリーン上
前の組スタート時間過ぎてもいない
来たと思いや2バックで3人
どうやらラウンドレッスンらしい
3人とも遅れてのスタートに一言も私に無し
最初のオーナーさん
何を思ったのか前の組はいないのに
もう打って大丈夫?とレッスンプロらしき男に問いただす
プロらしき男無言
その後ティーショットはチョロ
これは2バック3人はゴルフ場公認のラウンドレッスンかと
まぁ呆れたのとひどすぎるというか

リョウジ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が長い

都心から近くて良いのですが、金額が高い割には詰めすぎなのか、とにかく待ち時間が長い。
ショートホールでは20分以上待たされる。
キャディーマスター室では平日でもいっぱいですよと自慢していましたが、そうであればマーシャルによる注意等が必要ではないか。

とみさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

13ぶり

 久々にコースに出ました。練習もせず、最初は当たるか心配でしたが、OBもなくラウンドしました。コースがフラットですから、初心者にとっては、いいコースと思います。

ヤギさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スロープレー

2組前のパーティーがひどかった。コーチと思われる人が見るからに初心者3名を連れてコーチングをしていました(スマホ撮影をしながら。)係の人にクレームを入れても「わからない」との回答。ゴルフ場は許可をしていたのでしょうか?

川越グリーンクロスからの返信
ヤギ様

この度はご来場頂き誠に有難うございました。
1・2月のオフシーズンの平日はラウンドレッスンを受け入れたりしておりますが
20日はゴルフ場予約に、ラウンドレッスン枠はありませんでした。
お客様達ご自身でそのようなラウンドをされていたかと思います。
本来ならば、そのような申し出が他のお客様よりあった場合はマスター室
スタッフによるコース巡回を行い、注意を促す所ですが、ヤギ様からのご指摘後に
何も対応できず、大変申し訳けございませんでした。
今後は猛省し即対応を心がけ、お客様に快適なラウンドをして頂けるよう
スタッフ一同充分注意してまいります。
今後も引き続きのご来場、心よりお待ち申し上げております。
川越グリーンクロスからの返信
閉じる
直球番長 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

河川敷でも楽しめる

あまり河川敷に良いイメージがない方でも
楽しめるコースだと思います。
距離感が正確であれば、
スコアもそこそこ纏まりそうです。
ロケーションも都心から近く、
気軽に楽しめるコースです。
ラウンド中、キレイに富士山が見えて、
快適に過ごせました。

コールマン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

再訪します!

終日風が強く、寒い日でした。また、グリーンのボール跡を修復しないプレーヤーが多く残念でしたが、スタッフの皆さんの応対、昼食で楽しくプレーが出来ました。今回はかつ膳にしましたが、次回は鰻を食べようと一緒に行った仲間と話しています。

カズちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン難^^;

河川敷と思ってナメてると、パットですぐにダボになります⤵︎

たけちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しい1日でした

友人4人でのプレイでした 河川敷のコースは初めてでしたので良く分からなくとにかく風が強く寒かったのが第一印象です

hisa さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

天気が良くゴルフ日和!

7時半スタート直後は霜で真っ白におおわれてボールを見失いましたが2Bでスイスイ回れました。
後半はカートが並んでいて詰まるのかと思いきや、待ちもなくスムーズで12時半には終了。
1日を有効に使えました!

あきふた さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

混んでた

流れが悪く最悪だった

あきふた さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

河川敷

船で渡るのが大変

take3 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

パターゴルフ場みたい(笑)

初めて行きました。
まず驚いたのがチェックインした後、ロッカールームが無い・・・
聞いてみると建物が違いました。
次にコースに行くと、まず船に乗って向こう岸へ。
なんと広いパターゴルフ場かと思うほどフラットな敷地にコースが並んでました。
でもコースはそれなりに楽しめました。

たかし さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦で

2Bで回りました。グリーンはでかく、アンジュレーションがあり難しいです。

ゆうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

雨の日にて

一日中雨 同伴者の靴が壊れた為 午後の3ホールにてリタイアコースも整備されなかなか良いです。
船で対岸まで行く時間を計算しないと慌ててしまいます。カタ焼きそばオススメ!

しゅうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

好スコアがでやすい

南→中で回りました。中のほうがちょっとだけ難しいホールもありますが、基本的には平たんな河川敷コースなので好スコアがでやすいと思いました。お盆近くでしたが、平日あつかいのようでコスパもよく、気持ちよく楽しく回れました。

アッシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

暑いね~

毎日暑い日が続いて、ゴルフをするにも一苦労ですね。日の出とともにスタートできるのは良かったですよ。

高尾 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/27  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースがいい

3コースか3あるからいいですね。

カズちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/03  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グルーンが最高(^^)

河川敷とは思えないしっかりメンテされたグルーンかと❗️(^^)
また利用させていただきますね

ページの先頭に戻る↑