こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 高崎のゴルフ場 > 関越ハイランドゴルフクラブ > 口コミ

関越ハイランドゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県高崎市吉井町長根2718【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 吉井ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
453
  • とても良い
    4%
  • 良い
    76%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
24%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
87%
上級者
2%
女性
16%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.0
コースの広さ 3.8
設備 3.2
コースメンテ 3.4
接客 3.8
食事 3.4
戦略性 3.4

関越ハイランドゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
Sweet さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/07/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リーズナブルだえどコースは綺麗でした

初めのゴルフバックは自分でセルフて始めてでした、お出迎えもありません、コスパなので仕方ないですね接客している従業員も少ないのか?
(土曜なのに1万円食事付きなのでオッケーでしよう)
一部ティーグラウンドが人工芝がありましたがグリーンも綺麗でした、ラウンドだけ楽しむ目的ならとても良いかと思いますがそれ以外のプアスアルファを求める方はお勧め致しません

RUSTY さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

時間配分が…

トップスタート6:25で、後半は8:14と、かなりタイトでした。しかし後半はかなり詰まって待たされ3時間コース。ちょっと詰めすぎては?その他はコスパ的に文句ありません。

matsuyoshi さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ベストスコア

曇りで最高のコンディションの中、3Bで行ったのですが3人ともベストスコアが出ました。良かったです。
コースは広いし良いコースです。

なみ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スル-プレー いいです。

6時台スルーでしたが夏場はいいですね!
またプレーしたいと思いました。

ひかる さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

レストランが涼しくない

レストランが蒸し蒸ししていたのでウエイターさんに少し暑いのですがと問いかけたら24度の設定ですって

蒸し蒸しして居るのでって言ってもいっこうに涼しくならずこの時期にジメジメのレストランでの食事はしたくないので涼しくなったらまた伺いますネ??(^^)

かれちん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5ラウンド

初めて伺いました。スタートを早くして1.5ラウンドすること目的でした。また、ハーフ休憩が長めなことも覚悟していたのであまり気にすることなく楽しくラウンド出来ました。ただ、レストランが満席なのにエアコンが利いて無いようだったので、配慮して欲しかった。

kawaiboo さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

グリーンが難しい

chiichan さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/05/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました

早朝スタートのスルーで、プレイしました。ゴルフ場としては、普通だろうと思います。スタッフの方は、親切でよかったです。前の組が、ツーサムであるにもかかわらず、すごく遅くて待たされイライラしました。土曜日なので、待つことは覚悟していましたが、マナーは心がけて欲しいですね。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スイスイ。

薄暮に行きました。
日曜日でしたが二時間でスイスイ廻れました。

ぶったい さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

皆一同

筆者誘いでよくリーズナブルなゴルフ場に仲間内で行くのですが、このゴルフ場良かったね、と皆が申していました。インターからも至近ですし、またいいプランがあったらお邪魔しようと思います。

よっしー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/06/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

カエデスタートのティーショットは右へ

左に落としてトラブルにならなければリズムにのれます。今回も右方向のティーショットでハーフ40切れました。

ミーチャン さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

食事は不満!

コースはまずまずで悪くはない。CPも良い。
しかし食事付プランでのラウンドだったが全品追加料金のメニューでしかもほとんどが400~500円台と
高い。プレイフィは安くCPは良いがなんか損した気分で面白くない。

massy さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コスパの高いコース

1.5R昼食付きでこの値段はものすごくコスパが高いと思います。
コースも初心者から上級者まで楽しめるレイアウトで,メンテナンスも良くされていると思います。
また,ぜひ利用したいです。

クルミ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しくプレーできました!

晴天の中、素晴らしい景色を堪能しながらプレー出来ました。駐車場の車の多さに驚きましたが、各ホール少しの待ちですんだので良かったです。又リベンジしたいと思います。

ma-sa さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

昼食付き?

追加料金が高くメニューの工夫が必要。
又、カートの前面が磨かれて無く、前方の視界が悪い
開閉式にすれば、夏など風を受け涼しいし、前方の視界も良い、雨の時の為、開閉は必要。
コースそのものは良いと感じた。

tommy さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

1.5R

久々の1.5R、最高の天気に恵まれました。
グリーンの状態もまずまずでしたが平日プレーでハーフ毎に1時間強待ちは?確かに客は多かった、コスパもいいので!

猛虎 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

すいすい回れました

山岳コースにしては広くて打ちやすかったです。
すいすい回れましたので快適でした

よしくん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

混雑!

シーズンに入りかなり混んでいました。食事が一時間半は長過ぎですが安いのでこんなものかな!

ak さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

健康な老人ホーム

平日に夫婦でツーサムで回りました。平日だからか、かなり年配の方が多く一杯でしたが、皆さんお元気で、お上手な方が多く、健康な老人ホームだなと、妻と内緒話をしていましたが、自分も20年後に、ああなりたいと思いながらセカンドショットを毎回待ってました。
ゴルフ場としては二重丸です。

mabou さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/04/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

初心者が多い

今回も前後半とも2時間40分で昼1時間でした。
クラブを持たない。走らない。
グリーン上で大声!
マーシャルに言ったら全員曲げてボール探してますから..マーシャルの方も困ってたのでこれ以上言えませんが1人は上級者を入れないと

天 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ありがとうございました

インターから近くて良いです。

ヨッシー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

お花見ゴルフ

ゴルフ場に入る並木も桜、コースのあちらにもこちらにも満開の桜。お天気も良く桜の名所に来たような素晴らしい一日でした。スコアは悪かったけれど、最高のお花見ゴルフでした。ありがとうございました。

クリリン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5R

ハーフごとに1時間待ちは詰めすぎ?
コースは箱形でまとまった感じです。

たこ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しいゴルフ

コースはなかなか面白いと思いましたが、プレーが遅すぎるてイライラして参りました、全体的にはコースは良いと思います、お世話になりました

ウドン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

満足感。

コースメンテナンス・接客・料理・プレー費、概ね満足出来ました。

りく さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

施設の充実を希望

書き込みを見てからラウンドしたので問題ありませんでしたが、確かにブラインドホールも多くこれでは後ろから打ち込まれても仕方がないようにも感じました。
安全のため、前のカートの位置把握できるナビ付きカートの導入を検討してください。
それまでは、ティーから見える位置にプレイヤーを必ず残すようにみんなで注意しましょう。

レッゴーゴルファー・ゴジラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まずまずでした。

利用が4回目となりますが、食事は美味しくコースは戦略的で攻め方を楽しめますが、詰め込み過ぎでしょう。7時4分スタートで9時に上がったら10時30分までのインターバル、そのうえ詰まりが酷く3時間近くもかかり疲れました。27ホール有るのに残念です。

ひでひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スイスイ

各ホール全く待つことなくスムーズに廻ることができました。最高です。

きびじ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

コスパ最高です

コースは、簡単過ぎず、難し過ぎず、私にはちょうど良いレベルです。
安いから仕方ないですが、ショートホールでは、どうしたって待ち時間が発生します。
ただ比較的マナーの良いお客さんが多いので、気持ちよくプレーできました。
インターから近いので、アクセスもよく、コースメンテナンスもしっかりされていて、関東圏の中でもコスパはかなり高い方だと思います。
追加料金なしで選べる食事がもっと増えると最高です。

wastmc さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お得に1.5R

コスパは素晴らしかったです
フェアウェイも聞いていたよりは
広かったのでのびのびまわれました。

ページの先頭に戻る↑