こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 鹿沼のゴルフ場 > 皐月ゴルフ倶楽部鹿沼コース > 口コミ

皐月ゴルフ倶楽部鹿沼コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県鹿沼市酒野谷1240【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 鹿沼ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
306
  • とても良い
    10%
  • 良い
    69%
  • 普通
    17%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
74%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
11%

プレイヤータイプ

初心者
19%
中級者
79%
上級者
2%
女性
15%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.1
コースの広さ 3.7
設備 3.5
コースメンテ 3.9
接客 3.9
食事 3.7
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

皐月ゴルフ倶楽部鹿沼コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
カズ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事はおいしかったです

あいにくの大雨の中でのプレーでしたが、平日で空いていたのもあり、スルーで楽しくプレーできました。
食事がすごく美味しかったです。お土産に大福を買っていきましたが、絶妙でした。

ダッファー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースです

確かにアップダウンは有りますがフェアウェーが広いので、許容範囲です。コスパが良いので又、お邪魔します

哲 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

可もなく不可のなくオーソドックスなゴルフ場でしたが、コスパも良く1.5R楽しめました。
ただハーフごとの待ち時間の多さと毎ホールごと待ち時間が生じ、精神面で波にのれず残念でした。

San-chan さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

次もラウンドしたい

雪をだいた男体山、大真名子などが見え、またコースもよく整備されていて良かったです。東と北を回りましたが南も今度やってみたいと思います。食事はもう少しメニューが多いと良いと思います。

ryo さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

気持ちいいラウンドでした。

真冬でも風邪もなく温かく、快適にプレーできました。また来ます。

ひろ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/02/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースはそこそこですが…

このあたりに多いアップダウンの多いコースです。コース整備はいいし、設備も綺麗です。リモコンカートでないのが残念。あと、食事も美味しいですが、いちいち追加料金かかるメニューが多いのがちょっと…そういうところで印象悪くなるのはもったいないと思います。

しゅう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全て合格点だか
練習場がアイアンのみなのが残念

和ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しかった休日

2月初旬の一番寒いと思われる時期にプレーをしましたが当日は天気も良く暑いくらいの陽気でした。
久しぶりに来ましたがコースのメンテナンスも良く仲間と楽しくプレーできました。
又行きたいと思いました。

あず さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーン

グリーンの状態は良かったと思います。

はせトラ牧場 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

会社のコンペ

会社のコンペで利用しました。関東北部のどこからも来やすくインターからのアクセスも抜群でよかったです。

tialagold1 さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒波到来の中

グリーンの凍結がありましたが、コースは全般的に整備されており、冬場でも楽しくプレーできました。

コースは広く見えますが、OB杭が意外と浅いため、しっかりと狙いを定めて打たないと痛い目に合うことがありました。

接客も気持ちよく、冬場とはいえ、CPの高いゴルフ場でした。

また伺いたいと思います。

j さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいに整備されている

きれいなコースでした。

わかさま さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/01/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いい天気

天気にも恵まれ流れもスムーズで最高ででしたが、崖崩れが数箇所有り怖かった。バンカーのならしが雑でした。

matsupi さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

アップダウンが多い

足腰が鍛えられます。整備良いです

スター さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

やさしい

ここは、花道も使えて距離もなく
初心者には打ってつけです。
90台で回る人は80台が必ず出るコースです。

koukou0219 さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

後半が・・・

前半はいい流れだったのに 後半は3時間くらいかかり疲れました

チャオ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初打ちでした

今年の初打ちでトップスタートでしたが、グリーンの凍結は無く、快適なラウンドでした。

tama さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/01/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暖かい正月

暖かい正月プレー
コースはアップダウンが多いですが、楽しくプレー出来ました。

mimineko さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースがいい

思っていたよりフェアウエイが広くて良かったです。

ユニコン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

せかされました。

ハーフターン時に、「前の組と1ホール以上離れている。後半は頑張って早く回って下さい。」とせかされた。そもそも、私たちは7時22分スタートで、前の組は7時00分スタートだった。ハーフ2時間で回って来た私たちに失礼な発言にムカつきました。

tamamayu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

とにかくコスパは最高です。
フェアウェイは普通です。
距離はそれほどないので、なんとかまとめられました。

もげもげ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

南→東をラウンド。
思ったより高低差が有り、セカンド以降では縦の距離感も難しく、距離は長く無いですが、楽しめました。
グリーンの状態は良かったです。

りょうくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ありがとうございました

当日は生憎の大雨でしたがスタッフの方々も気持ちよく接していただき食事も美味しかったです。フェアウエイも広く初心者でもそこそこのスコアが期待できるコースです。次は朝から晴れることを期待してまた挑みたいと思います。平日なら距離も近いのでコスパも最高です!!

ぱぱす さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

戦略しがい

何回きても、戦略のしがいがあります 個人的にはハブラシがおいてあるところがいいです

チャオ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よく利用しています

3コースあるので、変化があって楽しめます。コースの状態も良く、コスパ最高です。

3636 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/12/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

表示距離が?

太陽緑化の頃から利用してますが、下ろして上げるオーソドックスで良いコース。
何ホールか表示距離が実際と違う所がありますが、そのへんも実力と経験が試されるコースかな。

国境の町 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

マナー向上

コストパフォーマンス、従業員の対応はよいのだが、ディポットがそのままにされているなど、マナー向上が課題だと感じる。掲示物でマナー向上を喚起されているが、効果はどうなのか。工夫が必要かも。平日でハーフ2時間半はかかり過ぎ。歯ブラシ常備は嬉しい。

おにけん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめました

シルバーの父とのツーサムラウンド。楽しめました。お昼の料理が美味しかったこと、フロントの方々の対応が良かったこと、コースメンテも良かったことなどには好感が持てました。初心者やシニア・女性に優しいコースだと思います。腕に覚えのある方には少々物足りなさを感じるかも知れませんが、そこはベストスコア狙いに切り替えて楽しめると思います。ただ、ツーグリーンのためパーオンにはなかなか手こずると思います。今年ラウンドした数あるコースの中で一番まともなバンカーでした。コースやクラブハウスに年代を感じますが、コストパフォーマンス優先ならそこは気になりません。良い一日になりました。

国境の町 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンスはよい

後半の南コースは常に待たされ2時間半。コストパフォーマンスはよいので又来たいと思う。

nano130 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかったです。

お値段が高い時季ですが、東京から1時間半であのお値段なら、また行きたいと思いました。雨のせいか?コースの所々に地滑りした跡があったのは残念でした。

ページの先頭に戻る↑