ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 栃木カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.6）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
インターからも近く接客も素晴らしい、食事もおいしい
インターからも近く接客も素晴らしい、食事もおいしいです。出迎えの時も、大勢で出迎えて頂き気持ちがいいスタートを切ることが出来ました。コースは、西⇒中と回りましたが、距離は全体的に短いですが、短いコースは、狭くなっており難しいコースと感じました。普段は80台前半で回りますが、80台後半になってしまいました。特にグリーンは早く苦労しました。コース、グリーンの状態も良く楽しく回れました。次回はコース攻略したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しかったね～
初ラウンド！残雪があり、コースコンディションはイマイチでしたが、また、暖かい時期にラウンドしたいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/12/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
賑わっていた
東→中。いかにもの昔ながらのコースレイアウトと、もはや風情さえ感じるクラブハウスはちょっと新鮮。ホールごとのセパレートがあまり機能せず、隣のホールからのプレイヤーがたびたび当FWから打っていて、人が多く雑多な印象。曲げた際の掛け声と、常にボールに注意を怠らずに楽しみたい。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良いコースでした
かなり久しぶりにプレーしたので全く覚えていませんでしたが、適度にプレッシャーを感じなから楽しく遊べました。
気になったところが一点、食事の際に結構混雑してたので忙しそうだなと思ったのですが、空いているテーブルを見つけると前の人が使用したと思われるオシボリが置いてあり、着席しようとしたところ、そのオシボリでテーブルを拭いていきビックリしました。当然食事は台無しでした。残念。
コースは良かったのでまたプレーしたいと思います。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
年始早々
最初のゴルフは寒風の中のラウンドでした。
コースはトリッキーで大変でした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
初打ち
今年初のコースでした
天気も良くすこしこんでるようにかんじましたが
待ちのストレスもなくスムーズにまわれました
コースは中々面白かったのですが
少し距離が短い感じがしました。
また機会があれば回りたいと思います
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
待ち時間が・・・
前半ハーフ3時間半でした。スタート時から4組待ち、 その後も毎ホール長時間の待ち（２打目も当然待ち）、超忍耐のゴルフでした。ツーサムでやられている組が多かったので早いかと期待しましたが、明らかに詰め込みすぎだと思います（今までも待ちはありましたが、今回の様な事は初めての経験でした）。従業員の皆さんの接客は大変良かったので残念です。
コースは高低差もあり面白かったです。もう一度チャレンジしてみたいコースですが、いつもこの待ち時間なら、パスします。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/06
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気が良くてよかったです
１月６日土曜日夫婦でプレーを楽しんできました。手入れの行き届いたコースでよかったのですが各ホール３組待ち状態でスタート後２ホールで１時間近く、その後は流れ出しました。昼食は生姜焼き定食が美味しかったです。従業員の皆さんの対応は、伝統あるクラブらしく親切丁寧でした。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2018/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
平均的なコースではないかと
中コース→東コースでした。朝は気温マイナス4度でグリーンどころかウェアウェイも凍る寒さ！
カップが難しい位置に切っているなぁと思います。気を抜くと3パット。
全体的に距離が短く物足りなさを感じましたが、食事
とお風呂がヒノキ風呂でいいのでコスパ高いと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/03
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
色々ありました
2018年の初打ちゴルフ。急遽予定で馴染みのないここを予約。
昭和時代の学校のような、温泉旅館のようなクラブハウスは、雰囲気OKでした。
ただ、食事は良くなかった。ネットで評判のお弁当は、それぞれのおかずが冷たく、まともなのは刺身くらい。家内がオーダーしたハンバーグシチューも冷めていて、かかっている温泉卵が冷たいので、さらにヒエヒエ。昼食付プランで、350円プラスとかしていてこれではまったくもって残念。
コースは中から東に回りましたが、それなりに平坦かつフェアウェイの幅がある中コースはいいものの、東コースはコースの真ん中に公道が走っている関係か、高いネットが張り巡らされて何となくどこかのショートコースみたいな雰囲気。
そしてカート。旧型のカートで朝一のかかりが悪く、いやな予感がしたのですが、途中でブレーキのかかりが甘かったらしく、自然後退して横転。残念でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
一年ぶり
クリスマスイブで少しお安くなっていたので、妻と2サム。
同様の方が多く、進みは早かった。
設備には趣があり、古さを感じさせない。
ただ西→中で回ったが、ブラインドに信号が付いていてもわかりづらく、特に中の後半ホールはそのせいで詰まってしまった。
改めて練習して出直します。
コスパ 2 ｜
広さ 2 ｜
設備 - ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/12/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
施設が古い
施設が古すぎて話にならない。
食事も特質するところなし、高いしね。
高低差が有りすぎで勾配がきついのでカート移動が怖い。
これで6500円なんて損した気分。
二度と行かない
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
普通にいい
クラブハウスは古いが、特に不便はなく、風呂も綺麗。食事は普通に美味しく、難を言えば洋式トイレ(男性)が二つしかない事ぐらい。
コースは距離短め、池が少なく戦略的感は感じられない。私のような低レベルゴルファー又は、初心者にはちょうどいいかも?!
景観もいたって普通だが、桜の時期はとても綺麗らしいのでこの次は是非この時期にプレーしたい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
まあまあ
普通に良かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
混みすぎ
西コースでハーフ３時間半、とにかく混みすぎ！
西はショートが３か所あるからなのか遅々として進まず、午後は中コースの予定でしたがスタッフの方が気を利かせて下さり、東コースへ。
こちらはガラガラで午後は待たずに進めたのが救い。
女性ロッカーが男性ロッカーの一部を区切って使用しているせいか落ち着かなくてちょっと残念。
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/11/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
3時間半！！
11月12日でプレーしました。
時期的にも混んでるかな？と覚悟はしてましたがハーフ
に3時間半もかかりました！ 詰め込み過ぎでしょ。
しかもスタッフも来ないし疲れ果てました。
後のハーフは日没との闘いでした。
こんなに疲れたゴルフは初めてでした。
もう少しプレーヤーの立場に立った運営をお願いしたい。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
気持ちよくまわれました
施設は、古めですが、コースは、楽しめました。コスパも良いし、インターからも近いのでまた、来たいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
老舗のゴルフ場
落差のあるコースを予想したが平坦な戦略的コースで楽しかったです。東京から1.5時間はまあまあですね。ヒノキ風呂は良かったです。
またエントリーします。！
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
今シーズン最後の早朝ハーフ
早朝ハーフは10月いっぱいで終了ということで、今シーズン最後の早朝を東コースで楽しんで来ました。
他のゴルフ場と違って、起伏が少なく悩ませられること少ないです。
慣れたゴルフ場のせいもあり、快適にゴルフ出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/15
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
雨でしたがスタッフの対応が良かった
あいにくの雨でしたが、ゴルフ場スタッフのカートの雨用準備を手伝ってもらい助かりました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
リーズナブル
優待券当選により初ラウンドでした。
クラブハウス、ロッカールームはびっくりするくらい古く、先が思いやられましたが、スタッフは気持ちよく、コースも綺麗だったので良かったです。
安さゆえの部分かと思いますが、隣のホールとここまで近いこともあまりないので、よい緊張感でプレイしました。
安く練習！と割り切るなら良いかと思いますが、全てに普通以上を求める人にはあまり向かないかもしれません。
私は機会があればまたお邪魔させていただきます。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
男性スタッフばかりだから?
初心者二名での東コースハーフでした。思っていたよりもアップダウンを感じたのは未熟さ故かも知れません。桜や紅葉時期だと景色はキレイかも。
気になったのは行き帰りとも玄関にスタッフ一人いず、フロントの男性以外はご挨拶一切無し。時間帯が悪かったのでょうか?玄関先でのバッグ受取も無く、カートへの取り付けも自分でヤレと。初心者なので教えてくださいと言うと、不機嫌そうに一人分のバッグだけやって見せてくれました。ハーフプランはそういうルールだったのでしょうかね?それならそれで笑顔の一つでも作って説明してくれたら、こちらも納得し不満は消えたのですけど。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コンパクト、ちょっと渋滞
27ホールをコンパクトに効率よく配置している感じ。
隣からボールが飛んできていたが、ネット設置等もう少し対策して欲しい。
グリーンもよく整備されているが、もう少し早くても良いか。
ハイシーズンなので仕方ないが渋滞発生、これはプレーヤーにもよるのだが、マーシャルの注意は遠慮なく。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
戦略性のあるコースです
アップダウンが厳しく、下に落としてしまうと、後のホールに影響が出ます。基礎体力の衰えを周知させられるコースです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/10/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
結構たのしい
距離は、見た目ありそうに感じるところが、愉しい。そう感じるように設計されている。所々にある大きな樹木がコースにメリハリを与え、難しくしている。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりに回りました。
久しぶりに行きましたが受付の方が名前を覚えてくれていて気持ち良かったです。コースは整備が以前よりされていて良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 2 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
気持ち良くプレー。
接客対応、コース整備とても良く満足しました。
ブラインドホールのフェアー付近のラフがもう少し短ければ、ボール探しの時間が省けると思います。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
アフタヌーンゴルフ
アフタヌーンゴルフに行きましたが、安くプレーができました。毎ホール詰まっていましたが、カートの中でのんびり待ってました。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しいプレーができました。
到着時のクラブスタッフの対応は素晴らしい。当日、県知事杯の予選会が開催されていましたが、昼食を挟んでのプレーもハーフ２時間１０分程で終わり、大きくきれいな檜風呂に浸かって気分爽快。趣のあるクラブハウスは、歴史を彷彿させてくれました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/11
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コストパフォーマンスが良い
毎ホール、ティーグランドで待ちましたが、コストパフォーマンスは良いです。
お気に入り解除
