こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 皆川城カントリークラブ > 口コミ

皆川城カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県栃木市皆川城内町2611-2【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 栃木ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
407
  • とても良い
    18%
  • 良い
    54%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
93%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
9%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
7%
中級者
91%
上級者
2%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.0
コースの広さ 3.8
設備 3.4
コースメンテ 4.0
接客 3.6
食事 3.2
戦略性 3.8

皆川城カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
カズノグ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

好きなコースの一つです。

このコースには5回以上来ています。
でもなかなか良いスコアが出ない。
フェアウェイも狭くグリーンも難しい、距離もあります。今度こそ80代で回りたい。

トシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

案外難易度高い

比較的アップダウンがあり、アイアンショットの精度がスコアメイクのカギになるコースだと思います。
私はインコースよりアウトコースの方が難易度が高いと思います。ピンの位置に寄っては、とても早いグリーンが何ホールかありました。

萩山1 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高です

2サムでさくさく廻れました。梅雨前、朝の心地よい風も最高です。秋にまた来ます。カートのエンスト回避は是非ともお願い致します。

いしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

何年ぶりかの皆川城

前にプレーをした際は、手入れも行き届いていて良い印象がありました。今回は、早朝のアーリーバードでのプレー。グリーンがかなりボコボコだでした。プレーヤーの質もあるかと思いますが…。少々、がっくりしました。ですが、大変に回りやすいコースであることは間違いないですね。また利用させて頂きます。

マスター さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ロッカー代

グリーンが速くゴルフを楽しめました。只ロッカー代が別なのが損した感じです。

momo777 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

サイコ―

天気も良く、なによりグリーンコンディションがサイコ―でした。下りラインはホールによっては止まらない程でした。トップシーズンにまた行きたいです。

とくっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ

いつラウンドしてもコースメンテは最高です!食事も大変美味しいゴルフ場です。
栃木インターから近く、都内からアクセスが良い。
コースも広く、楽しめます!
コスパも良いです。

たろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

バックティ・・・メンバー?

去年初めてお邪魔して、今回が二度目でした。
天気も良く、10時台のスタートでしたがほぼ予定通りにティーアップしてスタートしました。
距離は若干短めかな。
グリーンは適度に早く、癖の無いグリーンでした。
食事も美味しく、ここまでは満足でした。
が、前後の組は顔見知り?のようでしたからメンバーさんなんですかね?バックティ使ってたし。
ただ、バックティを使うレベルに無いんですよ。
後ろはともかく、前の3人が飛ばないし毎回待たされるんです。
後ろの人達は恐らく飛距離が分かってて打ってるんでしょうが、それでもセカンド打てないこちらの後ろに着弾音とか・・・打ち込みとまでは言いませんが気持ちの良いもんじゃないですね。
コンペの遅れが全体的に影響していたようで、マーシャル達もアチコチにいましたが、それ以前に仮にメンバーでもバックティの使用はレベルや混み具合で制限掛けるべきでは?と思いました。

piyon さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

早朝プレー

適度なアップダウンと距離があり、フェアウェイも広めで楽しめました。
またお邪魔したいと思います。

とくっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

食事が美味しい

年に数回ラウンドしますが、食事が美味しい!
仲間も同意見
コースは広く、無難なゴルフ場
アコーディアのセルフチェックインが出来るのでスムーズです。
夏場などの平日はかなりコスパが良いので平日利用してます。

とくっち さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ

総合評価で考えるとコスパが良いです!年配の方が多いゴルフ場!コースも広く良いスコアが出ます。
なんと言っても食事が美味しい

しゅう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨でしたが、グリーンのコンディションも良く楽しく回らせて頂きました

タカちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仲間で楽しむ

遠方の友人達と懇親ゴルフ。どこを選ぶか迷いましたが、戦略性と距離とコストパフォーマンスと栃木駅から距離で皆川城CCを選択。途中待つ事もなくスムーズにプレー出来、次回もここでの再会を約束して別れました。きちんと打てれば良いスコアが出るうまく出来ているコースだと思います。

もりもり さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/04/09  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いコースです

グリーンが難しい。ティーグラウンドからグリーンがほぼ見え良いコース。バンカーが効いていて戦略性があり。

よっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

春爛漫?

桜の木が多いコースなので満開の頃を見計らって一か月前に予約を入れましたが、今年は開花が早くて満開の時期を逸ましたが、桜吹雪の中でのプレーとなりました。
なかなか経験のできないことでしたので同伴者も含めみんなで大興奮してしまいました。

山ちゃん9900 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いコースですが改善すべき点あり。

FWの目土があまりされていないのとバンカーの砂が少ないところがあった。経営方針かもしれないが、お客を入れすぎが原因のプレー遅延が発生している。

まぁちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしいコース

以前も利用させて頂いたが、桜の時期であったこともあり、眺め・コースの戦略性共に素晴らしいと改めて感じさせられました。
また折を見て、チャレンジしたいと思っています。

カオル さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

大雨の後で

水はけが少し悪かったかな、値段は土曜日で文句言えない。食事は美味しかったです。

アメラグ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです

仲間とワイワイ楽しみました。前々組と前組が仲間ゴルフだったみたいでショートホールになると全員打つまで待ってるから詰まる。乗ってりゃまだいいがグリーンオンまで三打とか…別にヘタなのは許せるけど…走れ!って思った
それ以外はまた行きたいコースでした

スーちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再度 挑戦。

今日分の中とは言え、最悪のスコアー。
再度、挑戦を。

シニア51号 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースはよいのだが・・・

ゴルフコースは、FW・グリーンともメンテもよく、見通しの良い直線的なホールが多く、ノビノビプレーできる。どのホールにもFW脇のサイドバンカー、グリーン廻りのガードバンカーが配置され同じような造りでその分、ホールごとの変化は乏しいのか。バンカーは、一部に堅くなった砂の箇所もあったが、相対的は適度の砂量が維持されていた。このようにコースは良いのだが、マイナス面が二つ、①ロッカーフィーを別料金で取られる。昭和のメンバーコースではあるまいし・・・、②昼食メニューの「追加なし」が少なく貧弱、かつ、料理の写真も省略されてわかりにくくしている。追加料金メニューで単価を上げようとする策略か? コース茶店で暖かいおしぼりのサービスをするような気遣いもあるのだが、この精神を他にも発揮してもらいたい。

もえもえもえか さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かったです。

コースメンテ問題なし。食事もうまい。練習場も充実。スタッフも愛想がいいです。

MATTAKU さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/02/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念な気持ち

休憩時間80分、後半ハーフ160分、スロー・プレーが過ぎるのではないでしょうか。
そして、これを指摘した仲間が、怪訝な雰囲気でスタッフに対応されました。
一昔前の皆川城では、こんなことはなかったのに…。
この季節にしては、コース・メンテナンスやコンディションも良く、満足のいくものでした。
久々に、残念な気持ちで、帰路につきました。
オフィシャルのオペレーションに、疑問を感じてしまいます。

萩山1 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

トンテキ

小春日和で楽しめました。平日は4サムは進行厳しいかもですが小走りでクラブ取りに行くのは最低マナーとしてクラブ側からも奨励してほしいものです。特に雪で30分遅れでしたので。

オッピ- さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

2月冬のゴルフ

今日の天気は、暖かくこの時期では考えられないいい天気でした。初めてのコースでしたが、今日は距離か短めに設定されていてもっとしっかり方向性を考えて攻略するべきでした。いいコースで是非また来たいと思います。

ラブ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最後に

コストは安くていいゴルフ場で良かった また来たいと思っていた が、(クラブ確認をし拭いてもらったのでてっきりカバ-を被せてくれるものと)家で確認したらカバ-を入れないでキャディバッグに乱雑に突っ込んであった 受付は普通で悪くなかったが、その乱雑で行く気がなくなりました。

ショウ さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良い天気でした。

天気が良く、暖かくプレーできました。
乗用カートが古くてガタガタして、排気ガスが、
臭かったです。

はな さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しかった

ゴルフを始めて3回目のコースでしたが、フェアウェイも広く、アップダウンも程よいもので、コース全体的に整備が行き届いて、初心者ですが、安心してプレーができました。

こうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

サービスは良いです。

平日でしたが途中の茶店でおしぼりを配っていたり、レストランやスタッフ数も多めで目が届くようになっていて
サービスは良かったです。
コースは栃木の山岳コースでドックレックが少なく、
ストレートな素直なコースが多かったです。

ジュン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ビギナーとプレイ

この時期のプレイでしたがグリーンも凍っておらず良かったと思う。レギュラーとあまり変わらないレディースティがいくつかあったので同伴者はちと苦労してました。

ページの先頭に戻る↑