こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 栃木県のゴルフ場 > 宇都宮のゴルフ場 > TCC 鶴カントリー倶楽部 > 口コミ

TCC 鶴カントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 栃木県宇都宮市新里町甲1081【アクセス】 東北自動車道 ⁄ 宇都宮ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
633
  • とても良い
    12%
  • 良い
    64%
  • 普通
    12%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    3%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
39%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
27%
中級者
73%
上級者
(-)
女性
36%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.9
コースの広さ 3.7
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 3.9
戦略性 3.7

TCC 鶴カントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
skier さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高!

お盆最終日でしたので、がらがらでした。
スルーで1R、ランチはさんで午後もスルーで1Rの計2R。
西コースはクローズだったため、東→中を2週。
最初のハーフ以外、プレー中誰にも会う事なく、貸し切り状態で快適にまわれました。
ランチは割増なしでステーキ150g。とってもおいしいのでお勧めです。

唯一残念な事は、バンカーに砂が全く入っておらず、どこもコンクリート状態。高い球をダイレクトに入れると、はねて出ます(笑)
まあ、それも笑い話になるほど満足な1日でした。

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

暑かった

いつもタフでまとまりません。それが楽しい。登りのパー4はとんでもありません。ただ、また行きます。一つお願いはバンカーの砂の補充をお願いします。

東学健児 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパは良いが…

プレーの面では、カート道が凸凹が目立ちました。コースはバンカーが砂がほとんど入っておらず改善を望みます。ティーグラウンドも土が固くティーが刺さらなかったホールがいくつかありました。
食事の種類がもう少しあれば…

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

満足です、

深いラフ、長いコース、砂の少ないバンカー。
久しぶりに100をたたきました。きれいにしなくていいから、最低限のメンテで安価で提供してください。

たら さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 - | コース 1 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/06/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リゾート感なし

食事が美味しく、さすがホテル併設にコースだと思う。
形だけのアロハリゾート、従業員の方々に覇気がなく、気分が高揚しなかった。
コースは、フェアウェイが狭く印象的にダイナミックス感はない。
従業員の数が少なく又、質も低く、満足な接客ができていない。コースの手入れを含め、コストカットに苦労している感あり。長く書きましたが、ラウンド中、前の組の後続への配慮、気遣いのないスロープレイに憤慨し、コースの評価に少なからずも影響しています。

やっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ティショット次第………?

ティグランド~は見た目が狭くなっている。二打目付近は広いです。距離は無いので曲がらない一打が必要です。ラフは長い、グリーンが小さく、アプローチで寄せたい、

ヤス さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

グリーンが難しかった

も さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ハーフ4時間

コース、スタッフ、料理、サウナありと全て良かったのですが、ハーフ4時間フルラウンドで8時間は辛すぎました。

オズさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事感想

以前のランチは、バイキングだったのに今回は、通常メニューでした。コストカットなのか定かではありませんが、種類が少ない上に、おつまみもあったのか、無かったのか?とにかく、ランチの質が悪かった。質の向上を望みます。

りんごっこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 120~

緑がキレイ

コースと周りのグリーンがキレイでした。
ラフが深くてボールを無くしましたが・・
スタッフさんの対応も良かったです。
食事はまあまあでした。

ゆず さん (女性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

お世話になりました。

接客やランチも美味しく気に入ったのですが、2つ前のグループから詰まっていたのに、何度も早くしろと言われたり、スタッフさんからも早く回るように言われたり不快に思いました。

前が見えないのは理解できますが、若いからと言って私たちのせいと決めつけて対応されるのはいかがかなと思います。
もっと前まで見たら分かるのにと思いましたが、言ってもしょうがないのでやめました。

4Bでしたが、チーム戦でやっていましたので2Bと同じ進みでした。
若いだけで言われてしまうのは本当に残念でした。

楽しみに行ったのに…
女性のスタッフさんは終始対応よかったです。

たっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのラウンド

初ラウンド、前半はコースとグリーンの感覚分からず3Pでスコアが良くなかった。バンカーにも多く入れたがバンカーショットが上手くいってパットも入り後半はスコアがまとまりました。またチャレンジしたいです。

ぶぶ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

とても良かったです♪

フェアウェイも広くのびのびとプレーが出来ました♪

また機会がありましたら行きたいです♪

ヨンちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

夫婦で楽しくプレーができました。

初めて行くゴルフ場でしたが食事も美味しかったし、楽しくプレーができました。もうすでにリピートの予約を入れました。
ちょっと残念なことは日曜日でしたが詰め過ぎてかなり待ちました。

ゆうちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

毎回満足

リピーターです。
また来ます。

ひで さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客

スタッフほぼタメ口の対応で、あまり気持ちの良いものではなかったです
飲み物や、食事が後から来たパーティーに先に行ったりしてスタート時間ギリだったです

ヤス さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

グリーンが難しかった

はっしーぃ。 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

イマイチかな、

マナーの悪い若い人が多く気分が悪くなってしまった。

ひろしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しかった

もう少しメンテナンスをしていただけたら、いいコースレイアウトがと思います。バンカーの砂があったりなかったり。宜しくお願いします。

はなこ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

水はけが悪い。

2年ぶりくらいにプレーしました。
リモコンカートなので、2Bにはとても便利です。
コースの感想ですが、水はけが悪いです。最近大雨が降った気配はないのに、フェアウェイあちらこちらがグチャグチャです。ショットすれば泥が舞い上がります。泥はねが嫌なため、どうしてもショットがトップ気味になりますね。
詰込み過ぎなのか、スタート時点で20分遅れ・・・。プレーファーストの注意書きはあちこちにありますが、ならば混雑時くらいはブラインドホールに係員を置くなどの措置が必要かと。
女性トイレは狭く、物を置くスペースが全く無い。仕方ないので、ペットボトルを2本、トイレの個室内まで持込みました。改善が必要かと思います。

かちゅみん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リーズナブル

男性のお風呂は、丸い浴槽でタイルばりであったため、モダンで清潔感があり良かった。また、食事も大変美味しかったが、ビーフステーキにスープが着くとなおいいかと思います。またラウンドしたいと思います。

トコ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 1 | コース 1 | 接客 1
食事 1 | 戦略性 1

[プレー日] 2017/11/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

金の無駄

今まで色々なゴルフ場に行きましたが最低の経験でした。
バンカーに砂が少なく砂利まみれで入れたら出ません。
なによりクラブが傷付きます。
戦略的と言いたいのでしょうがただアップダウンが多いだけのコースです。
食事の味はイマイチな上量、種類も少ない。
ランチ定番のカレーすらないことに驚愕しました。

そしてなにより詰め込みすぎ。
そのくせ各ホール、カート、トイレにすらプレイファストの貼紙をしている。
利用者に求めるより先に自らの改善を行って頂きたい。

二度と利用することは無いでしょうし、利用した自分に憤ります。

ノブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

満足

このシーズン時期にコストパフォーマンスに満足です。

ふりーま さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いつ来ても最高です。

総合的に最高のクラブです。また来ます。ありがとうございました。

パパ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

ありがとうございました

今度は付設のホテルに宿泊したいと思います。

オズさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

感想

いつも利用させて頂いております。
プレ4の位置が100ヤード以内の為、初心者には優しいが、あまりにもグリーンに近過ぎるのでは?
攻略性に欠ける。多分、プレイが詰まるので意図的に行なっているとは思われますが…。
改善の余地があるのではと考えます。

juny さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

詰め込み過ぎです。

3連休の中日にプレーをしました。7時台のスタートです。
前半は約2時間でプレーを終了。その後、休憩が約2時間!
おまけにレストランは9時30分オープンですとのことでしばし待機。後半は思った通り、常時プレー待ち。栃木知事杯を行うらしく、グリーンの状態はとてもよかったですが、この待ち時間には、、、。今回はプレー料金がお安かったので仕方がないかなとは思いますが、ちょっと考えてしまいます。

ぶちょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/09/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

リーズナブルで良いコースです

スタッフの対応も良く、コースも価格を考えれば良いと思いますが、安いが故にマナーを知らないお客さんが増えているように思います。
もう少し、洋服、コースでのルールを周知することを考えて欲しいと思います。

jrジュン さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お盆中はどうかなぁー

整備・接客・料金も良かったのですが
如何せん 待ち時間が長くてお盆中はどうかなぁー

tama さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

早く予約して失敗だったかな?

前回よりグリーンが早いなり、楽しめました。

ページの先頭に戻る↑