こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 稲敷のゴルフ場 > 霞台カントリークラブ > 口コミ

霞台カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 茨城県稲敷市四箇3405【アクセス】 東関東自動車道 ⁄ 大栄ICから25km以内|圏央道 ⁄ 稲敷ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.6
総合評価
3.6
350
  • とても良い
    9%
  • 良い
    54%
  • 普通
    29%
  • あまり良くない
    4%
  • 良くない
    4%

プレー目的

仲間でワイワイ
87%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
13%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
7%
中級者
89%
上級者
4%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.6
コスパ 3.8
コースの広さ 3.8
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 3.5
食事 3.4
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

霞台カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
水戸黄門 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/05/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペパックの利用

今回はコンペパックを利用させていただきました。直前になっての参加者減にも柔軟に対応いただき助かりました。コンペルームも利用でき、成績の集計もNavi入力なのでとても助かりました。筑波コースを今回は利用しましたが、攻めどころが厳しいところもあり、中級~上級者には楽しめたのではないかと思っています。改善を要するところとしては、キャディバッグや荷物の下ろしがセルフとなっていますが、そのところに一人立っている係員がいたのですが、案内もせずにただぼーっと立っていただけでした。立っているなら積極的に案内するか、案内しないなら立っていない方が良いとおもいました。また、当日、平日にもかかわらずかなりの組数がはいっていましたが、パッティンググリーンがかなり制限されていて大混雑で、参加者からクレームが出ました。平日でも利用者が多いときはパッティンググリーンを狭めないようにお願いします。

ちこやん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/05/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

以前より綺麗に整備されていました

コースメンテナンスが良く、コスパが良かったです!
食事も、国産にこだわった物があります。女性のサウナが使えたら良かったです。

チャイくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

GW仲間の集い

GW帰省で仲間内で急きょプレーを決めました。
急な予定も、料金割安で、コースも最高でした。
あと、カート乗入れが出来たことも良かった。
ただ、フェアウェイメンテナンスの状況………
全体として、都心から近い、好天候、ゴルフ場
も最高で、「元気で  楽しく  明るく」
ベストスコア 92 でした。

5番小僧 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

接客と風呂がとっても残念。

午後からのスループレーでお邪魔しました。コースはまあまあでしょうか。
風呂はシャワー壊れが多数放置、サウナは板がシロアリに喰われたままと廃墟の様相を呈しています。
こんなだったら、風呂無しで安くしてほしい。

miy さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース

戦略的なコースで、何度プレーしても飽きないコースです。

トシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

還暦近くの同窓生

今年度満58才を迎える男性2名、女性1名でのプレイでした。朝方の小雨も後半スタートの11時には晴天でした。池やバンカーにも悩まされましたが、とても良いコースで楽しく有意義に過ごせました。

トシ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/04/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

とても良いゴルフ日和で、コースも綺麗に整備されてとても気持ちよくプレー出来ました!が池に入りまくりてんやわんやでした!

野口 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よいゴルフ場ですが・・

筑波コースで戦略性もありゴルフは楽しめました。改善したらよいと思ったのは、レストランメニュー(料金内メニューの充実)と上がってきた時のスタッフの対応:忙しいためかサービス精神が感じられず 残念でした。
ただ、プレイは楽しめたので、また挑戦しようと思います。

tabokun さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/03/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

霞コースは久しぶり

霞コースは5年ぶり位、前日の午前中で雨が止んだにもかかわらずバンカーは水浸し、フェアーウエイもぬかるんでいる所が多くあって残念でした。コース全体的に排水が悪いような気がきます。好天で多くの客が入っているにもかかわらずスムーズに回れて良かった。

りゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何時もながら

安心してお伺いできるコースです。

気のせいか以前より詰め込み過ぎが解消したのかな?

おっくん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風とバンカー

午後は風とバンカーの硬さと待ちでスコア崩れました。また挑戦したいですね!

今ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/02/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンス最高

今回、初めて回させて頂きました。
思った以上に戦略的なコースで満足でした。
今後も利用させて頂きます。

ルイ君 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰めすぎでないか

スタート8時が15分最初から詰まり気分的に乗らないアウト、イン共にスムーズさがない

ミィコ さん (女性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/02/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

残念な雨でしたが‥

予報通りの雨でしたが‥その予報の為か少な目な感じで、ハーフ2時間以内とスムーズにランド出来ました。コースも広々とストレスが無いプレイで嬉しいスコア80台でした。又、お天気の良い日に行きたいコースになりました。

げんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

カートへの連絡

停車位置で止まれとか、その前で止まるとうるさくいうので煩わしい感じだ。

風呂で泡施設が働かず、泡が出ないのが残念。

海老茶押無 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

風呂場がね~

洗い場のお湯に温度調節のハンドルがなく、私にとってはぬるい湯で洗顔等をしなければならなかった。

Kingatsu77 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

久々に!

久しぶりに霞台ラウンドしました。
冬のこの時期なのに、コースメンテナンスが良く楽しませていただきました。ただ午前も午後も前の組がスタート時間過ぎてからティーオフでイラっとしました。
しかも、せっかくのナビ付カートで距離が表示されるのにカートをドンドン先に出し人が後ろを歩いているのでティーショット打つのに気をつかいました。
あれじゃブラインドホールで打ち込まれても仕方ないと思います。
マナーは大事だなと思わされたラウンドになりました。
自分自身も気を付けてラウンドしたいと思います。

びーばー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/01/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気に恵まれてよかった。

あとの人が遅れて来たのに来るまでスタートせず、ギリギリ待っていた。
遅れてはいないといえ、先に行かせた方が。

りゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何時もながら

何度もお伺い致しておりますが、それなりのメンテナンスが行われて安心して回れるコースです。

かつ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

仲間とワイワイ

年明け二週目は、いつものメンバーでゴルフをしております!
2年連続で霞台にしました!

ゴルフ場の立地もよく、
非常に楽しめた1日でした!

モトキング さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

新春ゴルフ

初めて利用しました。
コースメンテナンスは良くて戦略性にも満足です。
しかし、詰め込み過ぎで毎ホール待ちでした。
寒くて寒くて冷え切ってしまい満足なゴルフは出来ませんでした。

カサ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

なかなか

年末休日で9時遅めのスタートで、混んだら日没も覚悟していましたが、スムーズに進み、メンバーの感想はコースコンディションも良く満足して帰りました。ニアピンホールも中級者向きで面白い。

かい さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

時間が!

わんさかゴルフでした。

カコ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンが難しい

コースはまあまあでしたがうまなりのグリーンが難しかった。霞コースのトイレが汚かった。

てつさん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

皆さんの評価よりは良いコースかと思います。

初めて、このコース(筑波コース)をラウンドしました。
浮島グリーンがあったり戦略性もあり、400ヤード超のパー4が数ホールあり、またフェアウェイも特には狭いも感じず、私のイメージでは、良いコースの部類でした。
食事、お風呂も可も無く、不可も無くでした。
また、ラウンドしてみたいコースの
一つです。

hiaac01418 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が残念

とても混んでいて、待ち時間は多かったのですが、ゴルフ自体は楽しめました。
が、食事が残念でした。追加料金なしで頼めるメニューが少ない。カルボナーラを頼みましたが、具の内スープだけで、サラダくらいほしかったです。

taku さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ざんねん

今回コンペ利用でした。
全体的にはよいコースでした。
スタッフ方も親切で気持ちよくスタート出来ると
思ったのですが、唯一スタッフ1名の一言が
ざんねんでなりません。コンペで1組しか
積込出来てないにも関わらず
「さっさと出て!」
2組目以降は積込遅れで出られない
バック積まれてない旨を伝えると
「こっちも急いでやってます!」と
怒られる始末
プレーファーストはわかりますが
少しずれてませんか?
他スタッフ方はしっかり対応されてただけに
たった一人の対応が非常にざんねんでした。

はるちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/12/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

寒さとの戦い?

  当日雨と風と寒さでとてもプレーできる状況ではなかったですがコースメンテはとてもよかったと思います。霞コースのINは特に戦略的でした? また天候の良い時に挑戦したいと思います

385ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーンが難しい~

ラインをよんでもそれ以上に切れました。またチャレンジします

みゆかり さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場です

また利用させていただきます

ページの先頭に戻る↑