ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 茨城県のゴルフ場 > 稲敷のゴルフ場 > 霞台カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/10/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
距離
距離が短くグリーンが遅い。
平日の割に混んでいる。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 - ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/11/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
雨が（≧∇≦）
午前中雨が強い予報だったので午後からハーフにしました。コレが正解小雨程度でした。グリーン周りが課題が残りました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メンテナンスが良好
早朝プレーで、霞コースを予約しました。1組でのラウンドでしたが、コース管理が良好だとかんじました。
料金もリーズナブルで満足でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/07/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
暑かった～
猛暑の中のラウンド。コースはガラガラだった。散水の箇所が多く、少し気になったかな。。。まあこの天気では仕方ないけど。ここの風呂がきれいで大好きです。露天風呂もどきも良いですね。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/02/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
少し値段が。。。
昨年に比べて値段が上がったような。。。？きれいなゴルフ場で大好きなのですが、最近は安いほうに行ってしまいます。
霞コース＝短いので毎回100切れます。筑波＝少し叩きますが、名物のアイランドグリーンはいつもテンションが上がります。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/09
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパ良し
コスパが良いのが決め手です。
コースは正直手入れが良いとは言えません。
練習がてらのラウンドといったところです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/03/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
距離が・・・
コース状態はなかなか良く戦略性がありますが距離がちょっと短い
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/03/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
以前はここのメンバーだった
今はパブリックのような込み具合とメンテ。
多分入場者数が多すぎてメンテが追い付かないのでしょう。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/03/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しかったです
グリーンに砂がまいてあって感じが違いましたが、また、通常のグリーンの時にお邪魔したいです。
楽しくラウンドできて、うれしかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しめました。
クラブバスがあるのは電車組には有難いです。ロッカールームも広々していてとてもゆったり着替えられました。ラウンドで利用できる試打クラブもあって試したいクラブが見つかればとてもいいサービスだと思います。ただアコーディアグループ利用３回目ですが食事には毎回ガッカリです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨上がり後のプレー
残念でした雨上がりの為殆どコースが荒れていて愉しみ半減でした。食事は最高
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
スロープレー
午前中のハーフ三時間、午後二時間半。トイレの注意書きも効き目なし。マーシャルの巡回を徹底すべし。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
霞INはプレッシャー多い
霞INは60たたいた。OUTはまあまあ。ランチはたためんが美味しかった。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/23
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
暖かった
2月というのに今年最高気温で天気に恵まれ最高でした。コースの方も広く平らでコスパ的にも良かったです。次回は筑波コースも回ってみたいです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/17
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
2月のゴルフ
東京はみぞれの予報の中、家内と霞台に久しぶりに出かけました。予報はややオーバー目だろうし、この地域は雨が意外と少ない筈だとの信念？経験？がズバリ的中し、キャンセルが多かったのだろうか、前後誰も居ず、ゴルフ場をほぼ独占状態でプレーできました。食事も美味しく、家内も大満足でした。冬のゴルフというと、なんだか辟易しそうになるが、お城の頃からの長い会員歴の中で、こんな贅沢な一日を持てて、２月のゴルフも
満更ではないと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ゆっくり回りたい方にオススメ
組数は非常に多いので毎ホール待ちます。
ゆっくり回りたいメンバーには慌てず回れるのでオススメです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/02/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
寒かった
コースは短くスコアがでそう
しかし、あいにくの雨
再度チャレンジを決意
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/02/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
良かったです。
コース管理が良かったです。風もプレー中はほとんどなく、良かったです。ただ、スコアが良くなかっただけでした。また、リベンジします。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/01/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コスパが良く、また利用したいです。
初めて霞コースを回りました。距離は短いですが、バンカーが効いてたり正確性を求められます。アウトよりインは難しく感じました。左OBの浅い所は解らずに残念だった。
グリーン、フェアウエイ共、状態は良かったです。
短すぎるホールではバックでティショットしました。
次は筑波コースを回りたいです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/01/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初心者から楽しめるコース
霞コースは初心者から楽しめるコースだと思います。
ただし、練習場が遠く、カートを貸し出してほしかったです。また、ドライバーの練習ができないのも、ちょっとマイナスでした。
あとは、良かったです。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/01/29
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 110～119
サービス満点でした
大寒だというのに、快晴で風もなく楽しくプレーできました。ヘッドカバーを落としてしまったのですが、スタッフの方がすぐに対応してくださり、帰りに受け取ることができました。ありがとうございました。大満足です。また行ってみたいコースでした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/01/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
食事はいまいち
霞コースを回った。各ホール距離が短いせいか、すいていた割りには、各ホール待たされた。午後も最初から十分位遅れた。他のゴルフ場は午前は詰まっても午後調整している場合が多いのだが。
食事は鶏照り焼き丼を注文したが、あまり美味しくなかった。残念だ。
次回いくとしたら筑波コースを回ってみたい。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/12/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
天気が良ければ・・
都心からも近く、期待していたコースでした。あいにくの雨で・・残念でした。また、チャレンジしたいコースでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/09/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
オーソドックス
いずれの項目も可もなく不可もなくですが、グリーンは易しくスコアはでやすい。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめました
距離が短く、ドックレックや100y以内のショートが何箇所かあり、ややものたりなさがありましたが、その分グリーンにアンジュレーションがあり、しかも固くて手こずりました。景観もよくいいコースでした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/08/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
お気に入り
何度も利用しています
良いスコアが出たときもあるせいか コースか気に入っています
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2014/11/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
晴れ
天気がよかったが、メンテナンスが悪いのかグリーンの周りでも結構濡れていた
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/11/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
初心者
初めてでしたが、天気もよく楽しめました。
隣のコースが近くきになりました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/11/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
思ったよりトリッキー
霞ヶ浦の近くなので、平坦な林間コースを想像していましたが、まったく違ってました。
結構トリッキーで、よく言えば箱庭的コースですが、アップダウンもあります。
イメージと違ったせいか、あまりいい印象を持てませんでした。
でも、距離は短く、まっすぐ飛ぶ人にとってはスコアもまとまりやすいかもしれません。
グリーンには結構悩まされ、久しぶりに４０パットもしてしまいました。もっとも、自分の腕のせいですが…
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2014/10/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
気持いいコース
初めてでしたが、気持よく廻れました。また行きたいです。
お気に入り解除
