こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 九州のゴルフ場 > 長崎県のゴルフ場 > ペニンシュラ オーナーズ ゴルフクラブ > 口コミ

ペニンシュラ オーナーズ ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 長崎県長崎市琴海尾戸町1740【アクセス】 川平有料道路 ⁄ 川平ICから30km以内
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
6
  • とても良い
    (-)
  • 良い
    67%
  • 普通
    33%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
67%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
33%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
50%
中級者
50%
上級者
(-)
女性
17%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.5
コースの広さ 3.8
設備 3.3
コースメンテ 3.5
接客 3.3
食事 3.3
戦略性 3.8
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ペニンシュラ オーナーズ ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ようちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

年末恒例行事

季節的に少し寒く風もコースにより多少ありましたが楽しくラウンド出来ました
コースメンテも良く食事も日替りを頂きましたが美味しかったです
また、行きたくなるコースです

たねじゅん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

マナー

フェアウェイも広くドライバーもしっかり振り抜けるコースだが、客層が悪いのかグリーンのボール跡が多いのが気になる!
近隣の同程度コースと比べて料金ぐ少し高い!

さと さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

お風呂

中途半端な温度だった
ぬるめのお風呂もあるので
あと1、2度温度を上げて欲しい
サウナもあればbest

takehonjo さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

思っていたほどには

地形的に風光明媚な海のそばにあるゴルフ場と思っていたが、他の普通のゴルフ場と変わらない景色。
手入れ、接客等も特色は無い。少しトリッキーな感じでプレーヤーによっては面白いのかもしれない。

NascarNancy さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

期待しすぎて結果的には普通な印象のコース

佐世保近辺で全てのゴルフコースに行ったという人が コースメンテやコスパなどを考慮してここが一番だというので期待して行ってみましたが、コースの戦略性もイマイチ、スタッフの印象もイマイチ(レストランスタッフは良かったですが)、コースコンディションもカート乗り入れ禁止の割にはそれほどいいわけでもなかったです。
レストランも喫煙OKですからタバコを吸わない派にはつらいランチタイムとなりました。
女性ロッカールームは無駄に広くスリッパの用意がなく、アメニティーも他のゴルフ場に比べるとセレクションが悪かったです。
ドレッサー付近のゴミ箱の数や配置も悪く、女性には使いづらいです。
お風呂の湯加減もぬるめが好きな私でさえちょっと物足りないと思う温度でしたし、なんとなく全てがイマイチな印象でした。

y2kmitsu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースでした

10年以上前にプレーしていましたが、久しぶりのプレーでした。以前はやや、易しいというイメージでしたが、なかなかプレーしがいがありました。
県内他コースが雨が降らず、芝を枯らしている中で、フェアウェイの芝もグリーンもよく管理してあると思います。



ページの先頭に戻る↑