こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中国のゴルフ場 > 山口県のゴルフ場 > 山陽国際ゴルフクラブ > 口コミ

山陽国際ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 山口県山陽小野田市大字福田1-1【アクセス】 山陽自動車道 ⁄ 埴生ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
239
  • とても良い
    28%
  • 良い
    48%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
26%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
29%
中級者
69%
上級者
2%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.3
コースの広さ 4.1
設備 3.7
コースメンテ 3.9
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 3.9
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

山陽国際ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
IKE さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コース案内をもっとわかりやすくしてほしい!

はじめてのコース、早朝スルーでラウンドしました。
通常、西コースは自走式、カート乗り入れができるようですが、前日の雨でコース内にカート乗り入れ禁止。
自走式カートで不安なのが、次のホールへの案内。
ナビが案内してくれる部分があったり、なかったり。
カート道に矢印があったり、なかったり。
はじめの人は本当に迷います!
前のグループの方もはじめてとの事で17番から18番に向かう途中、迷子になり違うホールに行ってしまったとの事。
最後は前後入れ替わる事態になりました。
東コースは電磁誘導との事なので、次は東コースを楽しみたいと思います。
コースに迷ったことを除けば、コスパも良いゴルフ場だと思います。

エジ さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

時間が長くなった

終始待ち時間が長く感じた。
後方の組も待ちきれず打ち込んできた。

グリーンは早く難しかったですが楽しく回ることが出来ました。ありがとうございました。

かとちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

久しぶりの40台

三連休の中では天気にも恵まれ気持ち良くまわれました。
久しぶりの西コース。名物ホールの13番ロング楽しませてもらいました。
後半アウトはショットも好調で久しぶりの40台。
十分満足出来ました。
ここへの要望は昔からただ一つ。食事の充実!
よろしくお願いします。

コキジロウ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスが、最高です

西コースは、イマイチですが東コースは、距離もあり、各ホール毎に面白く難しく毎回楽しめます。 食事は付いて居て美味しくはありませんが、あの値段では充分満足出来ます。
オマケにお風呂も広く更衣室も綺麗でアメニティも充実して居ます。 是非行かれてみて下さい。

チー坊 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安くて、広くて、良いがサービスが悪くて、食事がイマイチ

タイトルの通り

ska さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの山陽国際

数年ぶりのラウンド。グリーンは綺麗でしたし、ふかふかのフェアウェイは変わりなく良かったです。
後半スコア崩れ残念でした。

はまとら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/01/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

月1ゴルフ

今年も毎月1回以上ゴルフを計画しストレス発散したいと思い、何とか予約とれたので良かった。天候は良かったけど、年齢と共に体の老朽化と飛距離低下で目標スコアを全く達成せず残念でした。筋トレ等で今年も1年頑張るぞ!山陽国際さんは必ず毎年数回楽しくラウンドさせて頂いていますので、今年も宜しくお願いします。

林君 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

あわや!

今回で3回目のチャレンジでした。天気も良くコースも
よく管理されていて楽しく回れました。前半調子よくパープレイで回り後半もパープレイが続いていたので今日はペストスコアが出るかもと思って意識したら案の定次のホールでOBがでて夢がくずれました。またチャレンジして頑張ります。最高に面白いコースです。

かっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しめました??

スタッフの方々がとても良いので朝から気持ちいいプレーができます。
いつもありがとうございます?

天文台 さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

お昼の時間

お昼の時間が、1時間30分ありました。待ちくたびれて、INでは、なかなか調子が戻らなかった。

まる さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

気持ちよく楽しくラウンドができました。

フェアウェイが整備されていて、初心者の私にも快適なゴルフができました。途中見える関門海峡に夏の暑さも吹っ飛びました。
込み合うところが数か所ありましたが、メンバーにも恵まれて楽しくラウンドができました。また行きたいです。

こうやん さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち過ぎ。

スタートから遅れ、ハーフ3時間かかった。少し詰め込み過ぎと思われる。グリーンも重く、食事のメニューも少ない。それからプランで1ドリンクとなっているが、ホールアウト後のピッチャーの事とは分かりにくい。

たー坊 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

最高??

今回、中学時代の友人と初ラウンドしました。
天気にも恵まれ、コースも最高で楽しく廻らせて頂きました。
ただ、カート道が少し悪い所があり気になりました。
コースもコスパも最高です??

特に無し さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

同級生とのゴルフ

毎月1回もしくは2回程来ており、今回は2名でのプレーで、いつもは西コースを回るのですが約4年ぶりに東コースを回りましたがやはり、西コースに比べかなり距離が長く感じられ新鮮な気持ちになりました。
午前中はバーディも取れ、スムーズに回れたのですが、食事休憩が1間20分と長く、昼からは一打ごと待たなければならず、特にショートホールで多い時には3組が待機している状態で午前に比べ時間もかかり、暑さもあり少しくたびれましたが、今度は来月に7名で西コースを回ります。

かっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しい

まだ練習が必要だが、楽しい。

みか さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

広々していてプレーしやすい

コースは広々していて、プレーしやすいです。カートの乗り入れ出来たので、楽でした。セルフdayは初めてだったのですが、案内もわかりやすくて問題ありませんでした。食事付き、ステーキセットでこの価格は、コスパが良いと思います。また、利用させて頂きます。

かっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

気楽に

コース経験を積んでいきたいので、毎週でも来たい。
スタッフがとても親切でした、ありがとうございました。

かっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初18H

まだ9Hハーフプレーしか経験してなかったのですが、今回思い切って18Hに挑みました。
山陽国際は初めてですが、コースメンテナンスがとても良くボールを探し回ることなくどこに飛んでも見つけやすかったのでスムーズにプレー出来ました。従業員の方々もとても気持ちの良い接客です。食事も美味しかったです。
毎週でも来たいと思いました??

ひろくん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

ワイワイ

コースは良かった!
グリーンの速さは9.5フィートと書いてましたがありませんね。
基本遅いのでもっと表示通りにしてくれたらGoodでした!

こうしゃく さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

時間が

前にかなり時間がかかる組があり大渋滞。ハーフ3時間トータル6時間もかかり、帰りが遅くなりました。

そら さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いコース!

初訪問、アップダウンもありながら、手入れの良い広めフェアウェイ、グリーンでした。次回のチャレンジ、スコアアップ期待して気持ち良い1日を有難うございます。

ななちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

土日のコスパ最安!

県外から高速代を使っても、日曜日で食事付き1万円のコスパは大変助かりました。
息子と家族で一緒にプレーでき大変お財布も助かりました。 西コースを回りましたが、もう少しカートが入れるホールを増やして欲しいです。

コキジロウ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

西コースまわりました。

テイグラウンドの修理中なのは仕方ないですが、プレイ中以外にして欲しいです。前の方に設定してあるし、ガッカリでした。
安い料金で食事込みでプレイさせて居るので、文句は言いたく無いですが、無料の食事が、ひどすぎます。
他のコースは、食事付きでもちゃんと、美味しい料理です。

まーぼ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のゴルフ

親しい友人とコロナ対策をして楽しめました。
一日も早くコロナ感染が収束するように願ってます。

たー坊 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

西コースでしたが、雨の為カート乗り入れ不可でしたが、仲間とワイワイ楽しく回れました。
食事もステーキ付きだったのですが、柔らかくとても美味しかったです。
次回は、快晴の時回りたいです。
コスパ最高??

BENZ7711 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

月1ゴルフ

ゆっくりゴルフを楽しみたいので平日ゴルフを計画したけど・・・めっちゃ多くて土日の気分でした(残念)好きなゴルフ場なのでしょうがないですね。定期的にチャレンジします。

てっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/12/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

今回はかなり待ちました。

いつも楽しく廻らせていただいています。
今回だけは、ティーで、セカンド地点で、かなり待ちました。打っては待っての繰り返しでちょっと残念でした。次回はスムーズに廻れたらと願っています。

こうしゃく さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いまいちでした

いつもコストパフォーマンスは最高のゴルフ場だと思います。今回も楽しくと思っていましたが、前の組のコンペがたいへん遅く、時間がかかったのが残念でした。

ひでちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

山陽国際東コース

コース整備されており、気持ち良くプレーできました。

うめぴい さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

まあまあ

前の組みが開いていたが、スタートさせてもらえなかった。
前が空いている時はスタートさせて頂きたい。

ページの先頭に戻る↑