こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中国のゴルフ場 > 山口県のゴルフ場 > 宇部72カントリークラブ江畑池コース > 口コミ

宇部72カントリークラブ江畑池コース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 山口県山口市阿知須2423番地1【アクセス】 山口宇部道路 ⁄ 阿知須ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
85
  • とても良い
    9%
  • 良い
    58%
  • 普通
    30%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
70%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
12%
コース攻略!
21%

プレイヤータイプ

初心者
12%
中級者
88%
上級者
(-)
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 3.9
コースの広さ 3.0
設備 3.7
コースメンテ 3.2
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 4.4
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

宇部72カントリークラブ江畑池コースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
M さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

残念

池越え、谷越えがたくさんあって楽しいコースだが、
如何せん(グリーンをはじめ)コースメンテナンスが良くない。
急には復旧出来そうな状態ではないので、いくら安くても暫く行きたくない。

まみちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと残念

久しぶりの江畑でした。
フェアウエイは良かったのですが、グリーンが残念。転がるというより滑るっていう感じでした。

siro さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 1 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2022/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンス

猪がコースのいたるところを、ほり返して無残な姿でした。グリーンのメンテナンスも今一でした。

ノミー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/04/09  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

難しいが楽しいコース

グリーンが安いカーペットの様になっていて異様に速くなっていた。芝に藻が生えて固まってしまったようだった。イノシシハザードは至るところにあってロストボールになりやすかった。

はまとら さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

月1ゴルフ

初めてのコースで、後半は小雨で残念でしたが、コースが面白かったので再度挑戦させて頂きます。カートにナビがあれば、打ち込まれなくて良いと思います(2度やられました)

tamuken さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの江畑池

今回感じた事はフェアウエイにイノシシのいたずらが多くボールを探すのがたいへんでした。池と谷が多く、キッチリ打っていかないと、池や谷につかまり多くのボールが必要になります。プレー費でみると他72の3コースに比べ安く出来るので良いと思います。

チー坊 さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

狭い、起伏が有り、バンカーが多い、食事がイマイチ

 タイトルの通りである。

ジャイアン さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 - | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難易度高い

池を始め、コブやバンカーも多く、ほとんど平坦なところから打つことがなかったです。
また、距離は普通でしたが、打ち上げが多いので、玉が上がらない人には厳しいかと思いますので、全体的に難易度が高いと思います。
ティーのところには猪が掘り起こしたままでしたので、見た目はどうかなと思いました。

にに さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

池が多かった。

予想はしていましたが、池だらけでした。フェアウェイも狭く、アンジュレーションがあり、グリーンは!予想以上に早くて、全くラインが読めませんでした。おもしろいコースでしたので、また、チャレンジしたいと思います。

サリー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

プレー後の感想

特に下りグリーンの早さに戸惑いました。パットで大幅にスコアを崩してしまいました。またリベンジしたいと思います。

キムヤス さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/10/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初、宇部72

シニア・レディースデイでストレス無く、白マークからのラウンドでした。インスタートの為、練習場まで歩いて、アップ。距離は有りませんが、ブラインドや池、高低差が有り、楽しめました。動物にコースが荒らされ残念でしたが、バザートに見え問題無いと思います。上級者は青マークだと思います。

しーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/29  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ゆっくり、ゆったり

スタッフも親切で食事もおいしい。
二人でハーフ1時間40分くらいで回れました。

ももんが さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

夏のゴルフ?

名前の通り、池が沢山あり、幅も狭いので中々難しいコースですが、何故か割と良いスコア出ました!
カートは古め、クラブハウスは普通、清潔感は普通にありましたし、コロナ対策もバッチリされていました。
食事のバイキングは美味しかったです。
コースの構成は面白いのでまた行きたいと思います。

コキジロウ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習場での事

江畑の面白さに、友人達も目覚めて楽しんでいますが、練習場での事です? 12時位なら納得出来るのですが、10時過ぎにドライビングレンジで練習して居たら、回収の方が危ないから打たないでくれと、凄い剣幕で言いに来ました。この時間練習場使えなかったら、意味がないし、言い方も嫌な雰囲気でした。プレイ前にせっかく立派な練習場あるのでせめて、11時迄は使用させて下さい。2回連続同じことありました。 悲しかったです。

ノミー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/06/14  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

常用カート乗り入れ可能でラクラクプレイ

久しぶりの江畑池コースでした。所々にイノシシが掘った跡はあるものの、コンディションは上々だと思いました。初心者の知人が「きれいなコース」とリクエストして来たので、難しいのは覚悟して予約しました。平日のコロナ禍で遅い時間だったので、コース上もレストランも空いていました。2バッグでも追加料金なしで回れたので、コスパも良い感じです。

ヨン坊 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

池が多く、フェアーウェイは波のようにうねって、バンカーも多くて難しく感じた。

よしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン良くなっていた!

今回も友人4人でプレー。
昨年プレーした際はグリーンディポット跡が多く?
今回はかなり改善されていて気持ちよくプレーできました。
プレー最終盤で気づいたのですがカートに積んであるコースガイドにグリーンの細かい傾斜も載せてあり次回は攻め方の参考にしたいと思いました。
印象としては、やはりショット力が試される手強いコース。

とも さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

会社

久しぶりに行きましたがやはり難しいコースでした。

トッシーカン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/12/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

すごい大変だ

池あり、うねりあり、曲がってしぼって、まあすごいコースでした。ボールもなくなる。雪もバンバン降ってきて、すごい経験でした。楽しいといえば楽しいかな。

ココ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/25  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めてのコースです。

コースは戦略性に富んでおり、2打目が平たんな部分無く難儀します。スコアーよくはなかったんですが充分楽しめました。又挑戦したいコースです。
ただ初めてのコースなのでブラインドホールがあり先が見えないとのところがありカートにナビがほしいところです。

ポッキー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

起伏に富んで面白い

いつもの仲間4人(80,90,100,110台)でスループレイ。
距離よりも正確性が求められるコース。両サイドに並ぶコブやバンカー。池が多く無理をして攻めると池ポチャ。グリーンも読めず面白い。OB6発、池ポチャ2発、4パットなど大荒れ、だから100(109)切れないのだろう。また行きたくなるコースです。

よしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/09/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

リベンジしたい

近場の友人4人と初めて訪問。
思っていた以上にドックレック多く、池もかなり多く配置されかなりて手こずりました!
出来ればグリーンをもう少し固めてディポッドが出来にくい状態になればいいかなと思いました。
それとバンカーに雨の流れ跡が多くあり、ボールがはまった場合の処理方法に悩みました。今回はプライベートだったのでバンカーフラットのところに移動してプレー進めました
もう少しのコースメンテをしていただければ、面白いコースだと思いました。
是非ともリベンジしたいと思います。

まさのぶ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

難しい

10年振りに、行きました。難しさは、変わっておらず楽しい時間でした。グリーンのメンテだけです。

のりちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

コスパも良く、天気も良く最高なゴルフでした。

エイジ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 1 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

設備がいまいち

前がいるかいないか分からないので打つタイミングが分からない。また、ボール洗う設備もない。コースは面白いが設備面でいまいち

ボーちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/12/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

強風に苦戦

初めての江畑池コースのラウンドでしたが、当日は、強風で苦戦しました。コンディションの良い時にリベンジしたいと思います。

ska さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

天気よくラウンドできました

天気よく、汗ばんでのラウンドでした。ベストシーズンでだったので気持ちよいラウンドでした。コース整備も良く戦略性も高いので、ドライバーナイスショットで距離間分からず池入ったのは残念でした。またラウンドしたいですね。

くー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/06/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

難しい!

タフなコースです!

ひでき さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

予想通り・・

初めてプレイしました。
噂の通り、なかなかに手強いコースでした。
ピンポイントの戦略性が求められ、頭が疲れました(笑)
グリーン周りのメンテナンスが少し荒れてたのが、残念
。 
でも、また挑戦したい気にさせてくれるコースです。

ゆきめ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/09/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゆっくり楽しめました!

台風の後だったのでコースは荒れてましたが、ゆっくり楽しめました。いつもボールを池に落としてしまうホールが2つありましたが、今回はどうにか攻略できました。

ページの先頭に戻る↑