こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 兵庫県のゴルフ場 > 佐用のゴルフ場 > G-styleカントリー倶楽部(旧ダイヤモンド佐用CC) > 口コミ

G-styleカントリー倶楽部(旧ダイヤモンド佐用CC)

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 兵庫県佐用郡佐用町金屋432【アクセス】 中国自動車道 ⁄ 佐用ICから10km以内|播磨自動車道 ⁄ 播磨新宮ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.1
総合評価
4.1
188
  • とても良い
    50%
  • 良い
    17%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
72%
大切な方の接待
6%
恋人・夫婦で
22%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
6%
中級者
83%
上級者
11%
女性
22%
項目別評価
総合評価 4.1
コスパ 4.1
コースの広さ 3.7
設備 4.3
コースメンテ 3.9
接客 3.9
食事 4.2
戦略性 3.8

G-styleカントリー倶楽部(旧ダイヤモンド佐用CC)の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
どんべい さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/03/02  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気遣いある対応

様々な依頼に、快く対応いただき
気持ちよく接待できました。
初めてでしたが、大満足の1日でした。

しゅうさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/12/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

朝霧

前日宿泊プレイでした。タワー10階から霧が薄らとかかったコースが印象的でした。

みちあゆ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2023/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

まずまずでした。

比較的スムーズにラウンドできました。ヘアウェイは、ほぼ受けていて狙い所に打てればスコアもまとまるのではないかと思います。全体的にはいいコースでメンバーもまた来たいと言ってました。ピン位置は、奥か手前でしたので難しく感じました。食事は全体的に薄味のような気がしましたのでもう少し濃い目がいいと思います。肥料が多く散布されていましたが、終わった後のクラブ拭きが出来ておらず真っ白の状態でアイアンカパーもされていなかったのは私だけだったのでしょうか?

トラキチ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コンペには最高

全体的に全て良かったと思います。ただし何処のコースも共通することが有りました。グリーンのボール跡をプレヤーが直してないのが残念です。名門コースはメンバーとゲスト自身が直す習慣が有るのと、お客様のプレー終了後コース整備を必ず行い、ほとんどディポットが無いですね!!

ゆき さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフの対応が、良かった。

レストランや受付のスタッフの対応がとても良く気持ち良くプレー出来ました。
残念だったのが混み過ぎでスタートが、約一時間遅れてのスタートで、後半イラついたのか?後続の老夫婦が二度も打ち込んで来ました。
男性は赤から、女性はピンクから打っておられていて、2打目待ちの場面で堂々と打って来られました。
もちろん謝罪もなしでした。

星 光 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏休みゴルフ

宿泊プランでした。
朝夕昼食全て満足。

宿泊施設もきれいでした。

ゴルフコースも攻めがいがあり、きれいなコースでコスパ含めて満足です。

近くならしょっちゅう行きたいですが、
宿泊こみじゃないとなかなか行けないなー(笑)

また、夏休みの選択肢にいれたいです。

じゅん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

改善点と良かった点

コースの真ん中にホースが置いてあり、ドライバーで打ったボールが当たる場面があった。カートにスコアカードが置いてなかったのは、?。鉛筆だけたくさん置いてあった。画面でスコア入力できても、最後に印刷して渡してくれないと意味ないです。言わないとくれなかった。ラウンド終わったら、なんか早く帰ってほしいみたいな感じでキャディバック片付けてしまう?。
フロントの接客は、良かった。◎食事も美味しかった。○

ねんねん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/07/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間が気になる

当日は平日で55組入っていたそうです。
ほぼ毎ホール待ち時間があり、一番長かったホールでは15分程度待ちました。これでは2時間10分で廻ることは土台ムリです。要所要所にフォアキャディを置いては如何かと?コースは悪くないだけにもったいない。

shindoman さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/05/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

とにかくきれい

人気のコースなのでなかなか取れないし、常にいっぱいの中でプレーになるので、待ち時間が長いイメージでしたが、割とすんなりまわれました。スタッフの方が丁寧で対応も素晴らしいので気持ちよくまわれました

スケちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2022/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

以前より変わった?

よく行くお気に入りのゴルブ場ですが・・・スタートのスタッフ以前は親切だったのに、このところ気配りがない。バックの扱いが乱雑。プレ-ヤ-が大切にしているバッグは丁寧に扱ってほしい。レストランの味は相変わらず冴えがない。今回はメンバーの注文を間違えてガッカリ。重複確認をしないので無理もない。丁寧な対応なのに残念。

またまた さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2022/01/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

コスパ

一泊泊まりのラウンドでした!宿泊施設もよく、値段が安かったので、食事も期待してなかったのですが、満足度ありあり!コースも良かったです!又、行きまーす^ - ^

はる さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

凄く素敵なコース、施設した

非常にきれいで豪華な施設とコースで、接客も素晴らしく、また行きたいと思うゴルフ場でした。
本当に良かったです。
料金も内容と比較するとかなりコストパフォーマンスが良いと思います。

いしちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/11/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いしちゃんさんからの投稿

ここまで待ちが多いゴルフ場は、久々です。2時間10分で回って下さいって記載されているのですが、午前、午後とも3時間、ここまで待たすなら、マーシャルが交通整理しても良いのに出てこない。多分、お金主義で沢山の人数入れていることが原因だと思う。値段もなかなか高いのに、

ひでくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/10/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

コスパ最高でした。後半でカートの充電がなくなったのか動かなくなって困っていた時、茶店のスタッフが丁寧に対応してくださり、代わりのカートを運転されてきた方も、たいへん気遣いの対応で残りのホールも安心して楽しめました。昼食も美味しかったです。

れ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ご機嫌なゴルフ場です

芝生養生中のようで、フェアウェイは白い線で囲まれている場所がいっぱいでしたが、グリーンは、9.2フィートでしたので楽しかったです。クラブハウスは、かなり華やかで、ご機嫌な洋楽がガンガン流れており、少し暗めの照明とバラ柄の絨毯に赤いソファーが個性的なゴルフ場でした。他のゴルフ場にはない楽しみ方が出来ますよ。

ちょこちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

素敵な空間

今回で2回目のラウンド
ゴルフのスコアはかなりひどいけど
コースで楽しめたら良いかな~って感じです。

タワーホテルの空間がとても良い感じで
ゆっくり出来て良かったです。
食事もボリュームあってとても美味しかったです
又行きたいと思います。

イナミ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

のんびり楽しめるゴルフ場

平日に息子と二人で楽しみました。コロナ禍で満足な接待は期待していませんでしたが、対応も設備も期待以上でした。食事も美味しく、コ-スも手入れされ、価格も安く大満足です。是非ともまた行きたいと思っています。

かつ さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高!

グリーンは難しいけど、コースも面白く、食事も施設も接客も最高でした!

タッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

季節柄残念

平日でのんびりプレーが出来ましたが、グリーンはエアレーションのあとがあったり、フェアウェイの芝がところどころ荒れていたりと、少し残念でした。
好きなコースでもあるので、いい季節にまた行きたいです。

FYさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

惜しい

春先なのでフェアウエイが荒れていたり、ティグランド・バンカーもちょとという感じです。
平日なのに各ホール待ちで疲れました。
良いコースなのに客の入れすぎです。

スケちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいゴルフ場ですが・・・

お気に入りのゴルフ場でよく行かせてもらいます。コ-スもよく、スタッフの皆さんが親切です。コ-ス内で言うとバンカーの砂が全体的に少ないです。ラウンドしながらリボット跡に砂を補充していますが、追いつきません。食事もシェフが変わったのか揚げ物類が多く、大好評だった=皿うどんとステ-キが以前から無くなってとても残念。復活を祈るばかりです。

モッチー さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リゾート

受付してから、ロッカールームに行くまでに、色んな設備があり、ゴルフ場というかリゾートホテルに来た感じです!

しんちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

食事は美味しいく、コストパフォーマンスも良いですね

岡山の友人と合流して大阪から来ました、ちょと遠いかな!カートはナビが付いていて、リモコンもありセルフプレイには、ありがたいです。食事が美味しく、設備も充実してました。コースの芝のコンディションは良くなかったかな。次回は宿泊プレイしたいです!

海老 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コース、設備は問題ないが・・

今回が2度目の利用でした。コース、室内の設備も綺麗で、スタッフの接客も問題ありません。ただ、食事中、無数のハエが飛び回ってるのが最悪でした。美味しい料理にもハエがたかって台無しです。もう少し対応してもらいたかったです。

taka さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

非常良いが、待ち過ぎ。

綺麗で、雰囲気も良くお薦めですが、ホールによって、待ち過ぎですね。込み具合もあると思いますが...茶店後の打ち下ろし右ドッグレッグ。あれが、名物なのかな?

ウメちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎ

スタートが30分遅れ、途中のホールでも30分待たされ、毎ホール3組街の状態で午前中が3時間半、午後は3時間かかった。

値段も安く、綺麗なゴルフ場だから仕方ないかもしれないけど、予約する時は心して予約した方が良いですよ。

ひでちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

暑かった

コース管理はいいコースですプレー後の風呂の無い。他の入浴施設など解禁されているのにちよっといただけないね

りゅうりゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフ対応が!

久しぶりに利用させていただきましたがスタッフの対応が不思議でした。というのも実は朝パター練習場でカバーを置いていて無くなったんですがコースぢゃないですか?とか真剣に探してくれず(スマホにカバーが写っている画像あるんですけど)とても不愉快でした。

まちゃ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

二度と行きたく無い

前半ハーフはスムーズにラウンド出来たものの、後半スタートが1時間半待ち
コスパが良いので、一年ぶりに行ったが、詰め込み過ぎじゃないだろうか?

ケン さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/06/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

懐かしい

20年ぶりの訪問プレーが出来て良かった。

ページの先頭に戻る↑