お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2017/04/25
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
楽しい
キレイな芝です
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
天候について
朝は寒かったものの、時間とともに小春日和の中、ラウンドができた？？
年に１回のラウンド仲間と終始和気藹々とラウンドできた？？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
また行きます！
自宅から近く便利なコースです。打球練習場が充実すれば良いです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初めてのコースでしたたか楽しくプレイできました。
コース的には、結構ﾌｪｱｳｪｲも広く気持ちよくプレイできましたが雨の後もありバンカーがひどい状況でした。同伴者がかなり苦戦していました。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 1 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
老舗のゴルフ場！
中学生の頃にキャディをしました。
５０年して自分がプレイヤーになるとは
バイキングは食べるものが無かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
都心に近くてこの広さ
やっぱり歴史だね、明石駅から僅か半時間でこんなに広々とし無理やり詰め込んだホールのないコースは値打ちものだね。 ただ須磨コース全グリーンの１/４に砂を入れていたのがいたく残念であった。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/20
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
期待はしました
今回初めてのコースで期待はしましたが結構アップ、ダウンが有り距離が読みにくかったです。須磨のINの移動が遠いのにビックリしました。カートにナビ付にでスコアも登録出来るようにして頂くと有難いです。運転式は
少し危ない様な気がしました。自走式が安全かと思います。機会が有れば麻耶コース廻ってみたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
台風の後
台風一過の良いお天気でした。
バンカーがひどかった。
台風で大雨だったのはわかりますが、
溝ができたまま、湿ってて硬い。
溝をならすぐらいの手入れはできたんじゃないかと思う。
お昼の中華バイキングは、おいしかった。
お風呂は広くて気持ちよかったけど、
鏡がお湯をかけても見えない。
水垢取りでちょっと磨いておいてほしかった。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/09/20
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
交通の便利は、いいです。
交通の便利がよくて、ラウンド料も安く利用しやすいのですが、カートがリモコン式ではなくて アップダウンがキツく、初心者の私には不向きでした。
疲れたラウンドでした。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/19
[プレー目的]
大切な方の接待
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
コスパは良いです。初心者向け？
須磨コースがパー71になってました！
フェアウェイは広く、多少スライス、フックが出てもボールは残りますので、スコアメイクしやすかったです。
前評判通り、グリーンは狭め、バンカーも憎いところに設置してあり戦略性も少し求められました。
コース内の溝にボールが入ってしまい、あるはずのボールを探すのに時間がかかります。可能であれば埋めて欲しいです。
台風後すぐだったからか、バンカーの整備が追いついてなく、少しバンカーからのショットがいつもと違ってました。
グリーンは難しいところにカップが切ってあり早かったです。
平日のラウンドでしたが、2人で楽しめました！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
初めて。。。
中華の日。。。に つられて 初エントリーです。コースも期待以上で スイスイまわれ とても楽しかったです。ただ残念なことは 家から遠くて。。。(~_~;)今度はいつ行けることやら。。。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/07/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
おもてなしの気持ちに溢れていました。
年に７～８回のリピーターです。
今回、特に驚いたには、フロントやレストランのスタッフさんの元気のいい挨拶でした。
何か特別な取り組みをされているのでしょうか？
本当に気持ち良かったです。
ありがとうございます。また行きます。
夏日という事もあって、前、後ろも無く、殆ど貸し切り状態でした。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/07/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
吹流しまでの距離表示について
吹流しの旗はあったが、距離の表示がないホールが殆どであった？？シニア世代が多くラウンドしている為、表記は絶対必要と感じた？？現に打ち込みもしたし、後続組に打ち込みもされた？？
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
好きなコースのひとつになりました
ここえ来たらスコアがまとまります。自分に
あってるのかな（笑）
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/06/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
暑かった！！
梅雨の晴れ間を狙ってワンハンのガッツＧＯＬＦ。
暑かったけど楽しかったです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 2 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2017/06/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
暑かった
暑くなって来たので、短めの須磨コースをエントリーしました。初心者のラウンドやコンペにはよいコースだと思いますね。ただし、フェアウェイは良くないですね！グリーンは比較的に手入れされていました。飛ばしに自信のある人は、ロングのセカンドはショートアイアンでイーグルがとれるかもよ？昼食は簡単なバイキングで、良いです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/06/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
気持ち良くプレー出来ました
グリーンの状態は良く楽しくプレー出来ました。コンペが多そうでしたが、お昼休憩も1時間ほどだったので良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
短いが･･･
バックティからの眺めは木々が成長しているので打ちづらい箇所があったが、全体的に距離が無いのでドライバーを無理に振る必要が無く楽しめました。
ただリモコンカートでないので初心者を連れての2Bは厳しかった(笑)
コスパ 1 ｜
広さ 2 ｜
設備 1 ｜
コース 1 ｜
接客 1 ｜
食事 - ｜
戦略性 1
[プレー日] 2017/05/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ミユキさんからの投稿
早朝スルーしました。
コースのメンテナンス最悪、フェアウェイなのにラフみたいに芝が生えてて地面砂だらけ。
あのメンテナンスでこの値段なら今後行かないです。
終わってからスタッフがいないし、指示もなし。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
GWに久しぶりにプレー
ＧＷにプレーしました。思ってたほど、混みあいもなく回れました。グリーンのメンテナンスも良く、転がりが良かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/05/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウェイメンテナンス
もう１つな状態でガッカリ。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しかった？
学生時代の友人達と楽しいゴルフでした♪
また行きます？
食事がプチバイキングでお気に入りです？
近いのもアクセスは最高です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 1 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/04/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メインテナンスの不良
フェアウェイに雑草が生えていたり、一部ベアグランド状態になっており、メインテナンスの不良が目立った。早急に改善して欲しい。
食事は比較的美味しかった。品数がもう少し多ければ、更に良くなると思う。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/04/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
久しぶりの摩耶
フェアウェイの芝も少し芽生えてきて良かった。
グリーンが早くて難しくスリーパットを何度か打ちました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
気分よく廻れました
フェアウェイが広くてしかも必ずピンが見えるので、安心してゴルフを楽しめた。
天気予報では、午後から雨だったので気持ちが今ひとつだったが、でスルーで廻らせていただき、雨にかかることなくとてもよかった。前泊して出かけた甲斐があった。感謝です。スタッフの方も感じがよかったです。午前中で廻りその後昼食を捕りました。サーモンといくらの海鮮丼がめちゃ美味しかった。その後、松山まで行く予定だったので、夜七時前に到着でき全てラッキーでした。また是非ぜひ伺います。今度は攻略を考えて臨みます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
メンテナンスが
整備中なのは仕方ないが以外のところも良くなかった。早く改善してほしいです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/31
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨に降られて！
大変でした、でもスタッフの機敏な対応でハーフは降られずに済みました有難うございました。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
ゆったりとプレー
天気も良く快適にプレー出来た。グリーンも適当に早く、充実した1日が過ごせました。また挑戦します。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/16
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
20数年ぶりのラウンド
懐かしくラウンド出来たが、昔は、もっとコースメンテが良かったのでは？がっくり！
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーンが小さく難しい
距離の短い須磨コースのラウンドであったが、最近のコースの大きなワングリーンではなく高麗・ベントの2グリーンで小さなグリーンで初めてのラウンドには距離感も合わずパーオンにはかなり苦戦（86）した。コースの広さもまずまずでコース管理もOK。コースの一部改修中であったが、改修後にも期待したい。また、摩耶コースにも挑戦したい。
お気に入り解除
