こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 大阪府のゴルフ場 > PGM池田カントリークラブ > 口コミ

PGM池田カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 大阪府池田市畑3-11【アクセス】 阪神高速11号池田線 ⁄ 川西小花ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
51
  • とても良い
    9%
  • 良い
    63%
  • 普通
    23%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    6%

プレー目的

仲間でワイワイ
91%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
6%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
3%
中級者
91%
上級者
6%
女性
9%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.3
コースの広さ 3.1
設備 3.4
コースメンテ 3.1
接客 3.9
食事 3.6
戦略性 3.8

PGM池田カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たけ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の合間の曇り空、コース内の鹿さんには驚きました。

前夜の大雨にも関わらず、コースコンディションは全然問題なし。衣懸→五月平でした。初めてプレーしましたが、戦略性があり、もう一度チャレンジしたいコースでした。リニューアルされたようでスタッフさんの一生懸命さに好感がもてました。グリーンが一部剥げかかっているところがありましたが特に気になることもなくとても良いコースでした。


どぱごん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/05/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつも

池田市の山中にあり山岳コースかな。方向性が悪いと転がり落ちていく厄介なsetting?
 又、グリーンがPGMになり難しくなりました。風が吹くと、英国でプレーしているような錯覚を起こします。

ヘビ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女性3名連れてのプレー

女性3名連れてのプレーでした。女性には十分だと思います。男性には距離が足りない気がします。
でも中々面白いとは思います。
後、1コース行けてないので、6月にリベンジします。
次はブルーティでプレーします。

との さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

疲れました

久しぶりの池田でしたが、設備は、古いし何と言っても、カートが最悪ですね。道はガタガタ、案内は、分かりにくい、ナビもなし、グリーン迄の距離も遠く疲れました。

NJ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

PGMになりこーすメンテナンスに期待します。

コース、立地共に良いので、
(1)コースメンテ
(2)案内板の整備(セルフが多くなる?)
(3)貴重品BOXの設置
(4)ナビ付カートの導入

すれば名目復活です。但し料金据え置きでお願いします。

ま~くん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

祝PGM。

ゴルフ場が繁盛している昨今、食事休憩が45分で待ち時間もさほど無く快適にプレー出来ました。電子マネー決済を出来るようにして頂きたい。

メイちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

メンテナンスが低下

10年ぶりに来ましたが、ティーグランドはハゲハゲ、フェアウェイも芝の養生が悪く枯れた芝ばかり、昔の池田の面影がなく、失望。

ryoitack2002 さん (男性 / 50代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ダメだこりゃ

スタッフ(練習生?)の対応だけ良かったです。

ミヤーン さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

口コミ通りかも

経営者が変わったと聞いたので、期待していたが、以前と変わって無かった。バンカーはカチカチ、コース上の案内が無い→ティーショットを間違って隣のコースに打ってしまう、カート道がガタガタ、コースナビが無い等々…グリーンだけは以前と変わってたような、少しでも早く改善をお願いします!

ぼっち さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 1 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

近いのは良いのですが

他の人も書かれている事ですが、全般的に案内が少な過ぎてどっちに向いて第一打を打てば良いのかとか次のホールに向かうカート道の案内が分かりづらく間違えてバックしたりキャディさん無しでは遊び難いコースでした。また、最低でもカートにはリモコンが欲しいです。贅沢かな?
偉そうな事を言える技量ではありませんがグリーンに虐められて3パットが当たり前でした。

やな さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

初打

初打のコースで仲間と週末まわりました。
雰囲気は高級感があり、プレーヤーも相応な方々がプレーをされてました。週末ということもあり、従業員の方達は忙しそうでピリピリしており、プレーヤーの気持ちあまり考えておらず、こっちが気を遣ってお話ししたりと悲しい気持ちになりました。コースは非常に戦略的なコースで面白かったです。

ゴリ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースのメンテ全くダメ

戦略的なコースなのにメンテナンスが全くされていなくて非常に残念会

いけ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

それ程問題無く

7時20分前にスタートにも関わらず、受付が6時40分だった。
貴重品ロッカーがなく受付預かりは初めてだった。
接客は普通。
コースは3コースあり日曜日にも関わらず殆ど待つ事なくスムーズにまわる事が出来た。
料理は美味しかったが少し高い。
コースはこの狭くコントロールショットが求められグリーンは中々早かった。
民事再生で心配したが特に問題なかった。

hon さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて利用してみたら

雨降りを心配してのラウンドでしたが助かりました。以前から口コミで色々と書かれていましたが、スタート前の説明の係の方やフロント等の接客対応は丁寧で、気持ちよくプレーができました。コースも配置がよく、特にグリーンは見た目以上に早くて手入れの良さを感じた。ただ、キャディーが付いていないと、セルフの自走カートではホール毎の繋がりや距離も悩むことが多くあった。繁忙期では時間がかかるのも分かる。また挑戦したくなるコースでした。

池ヤン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めてラウンドしました

朝は冷えましたが、12月と思えないくらいの天気でした。 冬場とはいえフェアウェイでも芝が薄く、バンカーの砂は硬い。加えてトリッキーなコースもあり、結構苦戦しました。いつかリベンジしたい。

えっちっやん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かったです

スタート時に小雨が降ってきたのでマスター室に相談したら
一時間ずらしてくれました おかげで濡れずにプレイできました 前後も空けてもらい気持ちよく仲間とお笑いゴルフが
できました またプレイしたいです ありがとう

にこmiko さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

近いですよ

大阪からも近く、良いゴルフ場です。が、谷有りブラインド有りなのである程度の腕がないとちょっと大変かも知れません。メンバーコースとしての雰囲気はあります。

ぶみ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

景色は絶景

大阪市内からの近さは申し分なしですね。
景色が絶景で、思わず何度も眺めてました。・・・紅葉のシーズンにまた来たいです。
コースは、適度にアップダウンがあり、フェアウエイも絞り込まれたホールありで、クラブ選択に悩むホールもありますね。

ヌーベルデヤング さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

接客がよかった

コースも良かったのですが、印象的だったのは、ホールの途中でハンカチを落としたのですが、会計時にフロントの方が笑顔で渡してくれました。良いゴルフ場でした。また行きたいです。

teruyo さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2012/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

初心者には…

高低差がすごすぎて、初心者にはとてもハードでした!

おっくん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2012/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

同級生とラウンド

アップダウンがあり、トリッキーなホールが多い印象が残りました。
ICから近いのが○。

ページの先頭に戻る↑