こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 近畿のゴルフ場 > 京都府のゴルフ場 > 亀岡のゴルフ場 > 加舎の里カントリー > 口コミ

加舎の里カントリー

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 京都府亀岡市本梅町西加舎クボラ1-146【アクセス】 京都縦貫自動車道 ⁄ 亀岡ICから10km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.7
151
  • とても良い
    9%
  • 良い
    52%
  • 普通
    36%
  • あまり良くない
    3%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
78%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
21%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
32%
中級者
68%
上級者
1%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.3
コースの広さ 2.7
設備 3.1
コースメンテ 3.3
接客 3.8
食事 3.3
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

加舎の里カントリーの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
みこ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コースが狭いです

料金は手頃だと思います。
ただコースが狭いので、初心者はすぐOBでなかなか難しい。
スコア100を切る友人も狭いので難しいと言ってました。

ゴリライモ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

よかったです。

ゴルフに関しては、よかったです。
ロッカーが少し嫌な匂いがして、気になりました。

たまえ さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 5
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しめた!

まだまだ初心者だからこそ楽しめました!
上級者には物足りなさ過ぎると思いますが…
コストパフォーマンスは最高ですし
また行きたい!と思いました(^^)

zakihama さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭い

色々コースまわってますが、かなり狭いです。OUTはドライバー振れるホール無かったです。短いから女性のプレイヤーにはいいかも。久々ツースリーブ寄付しました笑

宇治のたかちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

練習には最適

コースが狭いとか短いとか色々言う人はいますが、コスパが最高のコースで、練習にはもってこいだと思います。PAR70だとなめてかかると、普通のコース以上に打ちますよ。何度行っても楽しいコースです。

ようちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

冬の晴天

冬の晴天でした。風もあまりなく、コースコンディションも良かったです。
実力不足で、OB出しました。次回も利用します。

アッキー さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくラウンドできて良かったです。

じゃらんポイントを使って安くラウンド出来て良かったです。また、来ます。

ミャンマー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

今回も

OB連続で、最悪なスコアになってしまった。
次回は、このコースでリベンジを果たしたい!

paipon さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースレイアウト

全体的にフェアウェイは狭くOBが出やすいコースが多かったです。

ニシ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのペレーでした

中1の娘と小4の息子と夫婦と家族4人で今年の初打ちをしてきました❗4人で行くとこれだけコストパフォーマンスがあるのは助かります❗コースはやや短く狭いため伸び伸びとは出来なかったですがそれはそれで今回はコスト優先で行きました❗天気もよく家族で楽しく一日を過ごすことができました❗

じゅんちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/12/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

初めて利用

雨天でのプレー、コースの狭さが初心者の私には厳しかったですが楽しくまわることができました。
ただ、ロッカー室とお風呂が狭いのが残念でした。

ようちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5ラウンド回りました

平日で、1.5ラウンド回りました。すごく練習になりました。

しょう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しくラウンド出来ました。

雨風が強く寒かったですが、楽しくラウンド出来ました。

よこちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/11/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しく戦略的に!

今回、初めて伺いました。
初めてのコースのため、狙うポイントに慣れないところはありましたが、それなりに楽しませていただきました。

PEI さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨の中

コースは綺麗でした。グリーンは、芝育成のうち目が多く、芝が薄い箇所がありました。アウトのP5をP4営業の修理中ホールは、ショットナビのマップが未修正なので、ゴルフ場さんに対処して欲しいです。9番ホールの直角ドッグレッグかつ、林ブラインドは、せり出していて、いつもながら難しい。食事は、カレーうどん定食はうどん分量満腹、天丼定食は、でかい海老天満足です。中ジョッキが¥580も良心的です。コストがかかりますが、トイレのタオルは、欲しい一点です。

しょーた さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/09/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

良い休日の過ごし方が出来た

楽しかったです。
初心者ながら楽しくゴルフができました。
コース状態は、高望みしない方であれば、全く問題なくプレー出来ます。

若い方にもおススメのゴルフ場です!

harry さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース自体は良いが

パー5がコース不良でパー4になっていた事と、OUTでのパー3が3ホールもある事、そしてOUTパー33が残念だった。コースコンデイションは良く整備もなされていた。また、距離は短いが戦略性に富み良かったと思う。スターターのおじさんも感じよく親切だった。

PEI さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

涼しくプレイ出来ました。

こんかい、箕面北道路を利用し、止々呂美から116,477,423号を経由しての道は、混むこともなく、大阪市内から一時間程度で、案外と近くなりました。止々呂美入り口は、新名神と重なるので、侵入に注意して下さい。
全体に短めながら、ドッグレッグからグリーンへの距離が短いので、ティーイングエリアからのショットが正確なら、パーオン率が高く、バーディチャンスが出てきます。確か、7番ホールだったと思いますが、グリーンの芝が部分的に禿げて土がむき出しだったのは残念です、他のグリーンは、シッカリした芝の状態ですが⁉︎
カップの切り際がややもり上ったり、凹んだりしてボールの軌道が左右に振ってしまい、インできないのがあり、これは注意が必要です。
隣からの飛球も結構あるようで、他人のボールがコース上に散見されました。食事はまあまあ、中ジョッキ¥570は、安いかも。
10月に再挑戦します。

ほくせついけだ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/09/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女性には丁度いいかも

距離が短くて丁度いいかも。

まさ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2019/09/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパ良い

全体的に短く狭いので…な感じですが、天気も良く楽しくプレーさせて頂きました。

カワさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

練習ラウンドとして

比較的に短めの単調なコースだがミスショットをすればすぐにOB。とにかく正確な方向性でスコアアップを!練習にはもってこいな良いゴルフ場だと感じた、次回も利用したい。

カベちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

仲間とワイガヤで楽しく!

女性1人入っての仲間とワイガヤで楽しく廻りました。
コースが丘陵でへェアウェイが狭く中々上手く捉えることが難しかったけど、それが逆に面白さに繋がり終始全員が笑いながらプレイが出来ました。

うにゃにゃ~ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/08/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

平日プレーでのんびりと

初めて仲間と利用しました。アクセスが他のゴルフ場と比べてそれ程良くないのと、山岳コースが理由なのか利用者が少なく、初心者の私たちにも(他の利用者のプレッシャーを感じることなく)気持ちよく利用できました。急斜面の打ち上げ・打ち下ろし、第1打からの圧迫感のある左右の森林・・・など初めての経験でしたが、他のゴルフ場を利用する際にこの経験は活きると思います(笑)。昨年の台風被害の影響が随所にあり、コース途中で工事を行っているなどありましたが、初心者が楽しんでプレーするにはコストパフォーマンスも良く、また利用したいと思いました。

だい さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

気持ちよくプレーできた

お盆の暑い時期でしたが、スムーズにプレーでき、木陰も多く気持ち良くプレー出来ました。

やっせん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/08/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

暑さに負けず

初めてのコースでしたが、高齢のメンバーにはちょうど良い距離でした。グリーの状態も良く、コース全体もよく整備され楽しくプレーできました。コストパフォーマンスも良く、再度訪れたいコースの一つになりました。

ホッタク さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良い練習になりました

平日ということもあり、2サムにてラウンドしている方々が目立ちました。ほとんど待つこともなくスムーズに回れました。outは距離がない分、正確なショットが大事!inは割とたっぷり距離があり、良かったです。場所的に近いこともあり、コスパもいいのでまた行きたいと思います。

ゆっちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/07/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事時について

天気も良く安いお値段で仲間とワイワイ楽しくできました。残念だったのは、同僚の1人はグラスビールの中には虫が入っておりました。これぐらいはと思い、女性スタッフの方に声をかけ新しいビールと交換しておりました。その後にもう1人の料理のサラダに濡れたキッチンペーパーの塊が混入されていました。女性スタッフは必死にお詫びしてくれてました。

にゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

又行きます

初めてのコースでした。
大阪からも思ったより近く、全体的に短めのコースでしたがいい練習が出来、特にグリーンが綺麗で気持ちよくラウンドさせて頂きました。
価格的にもリーズナブルの為か、高齢の方が多く昼食時は老人ホームかと思いました((笑)

ミッキー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

台風の爪痕

大木がなぎ倒される被害があったよう。整備はされているが未だ工事中のところもあった。お風呂がもう少し広くてアメニティーが充実していると嬉しいですね。
ここは
ゴルフバックは自分で運ばないと、玄関にお迎えは無し。持ってってくれませんよ。

かっこ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

コース戦略

災害の為7コースがミドルになっていましたが、全体的に簡単にみえますが、戦略性が高くて、なかなかスコアが上がりません。その分面白いと思います。

ページの先頭に戻る↑