こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 伊賀のゴルフ場 > 名阪チサンカントリークラブ > 口コミ

名阪チサンカントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県伊賀市田中1029【アクセス】 新名神高速道路 ⁄ 甲南ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
1537
  • とても良い
    15%
  • 良い
    58%
  • 普通
    21%
  • あまり良くない
    6%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
71%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
29%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
23%
中級者
76%
上級者
2%
女性
12%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.3
コースの広さ 3.5
設備 3.4
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 3.5
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

名阪チサンカントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スムースプレー

問題なく1.5Rプレーできました。
メンテ、コスト、食事等大満足。
来週またチャレンジします。

canchan さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気もまずまず

天気予報ではあまり良くなくて到着した頃霧雨が降ってたりしたけど晴れたり曇ったりでまずまずの天気でした。ただし強風が吹いてて結構流されました(笑)
前後もツーサムだったのでスムーズにラウンド出来て良かったです。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

朝露

この時期朝露が発生しカートのシートが濡れているのにも関わらず手入れしていない。こちらからタオルを要求してふきました。カートの養生が必要ではないでしょうか。

楽々よせわん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズ

7時過ぎにスタートして11時半には終了した。ここは休日でも非常にスムーズに廻れて良い。

じんちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス最高

高知県から実家の四日市へ帰った時はいつも利用しています。二人で1.5ラウンドしてこの価格最高です。
グリーンのボールマークが直されていないところが多かったのが残念でした。

マーピョン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/11/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

コスパも最高で気持ち良くプレーさせていただきました。この値段なので、ロッカーの使用や風呂の使用は諦めていましたが、風呂もロッカーも利用できて良かった。また利用したいです。

コナン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

午後スルー

初めて利用しました。午後スルーでしたが、快適で楽しくプレーできました。少し狭く、またグリーンも難しいところありましたが、また挑戦したいです。距離もそんなに長くないので女性にもいいと思います。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/11/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

朝露

放射冷却で4℃ カートが朝露で濡れていた。スタッフ
気づかずタオルを要求してふきました。この時期は何か対策必要では。1.5Rスムーズに廻れました。食事も大変美味しく頂きました。今月19日予約済。

ピン さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事

ランチの時出てくるのは早かったが、唐揚げがさめていた。作り置きされてたのが、残念。追加料金とるなら、きちんとしたものを。プレーは楽しかった。

kuma1126 さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

打ち上げるホールが多いです。

伊賀コースと比べると、打ち上げるホールが多いので、ややしんどいです。
下りもあまり転がらず、前半は苦労しましたが後半はかなり慣れて、まずまずで回れました。

奈良のあばれ鹿 さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ゴルフ最高

風なし、日照りもなし、ペース良し、最高の環境のなか、プレーできました。名古屋方面からの来場者多し。
よいところは、どこからでも、集まってくるのだな!


注意報 さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高

グリーンが遅くて距離感が下手くそでした。柔軟に対応出来なかったのが悔しい。また行きます

Cotswolds さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパは良いです

天気が良いので、急に行くことになって、空いていたので、初めて利用しました。

この時期にこの料金なら、我慢出来る範囲ですが…

グリーン周りで、アプローチをする時から、グリーンを刈る車の人が、ずっとエンジンをかけたまま、カートの後ろで待っているので、カートを追い抜かしたいのだと思い、カートを移動させようとしたら、そうではなく、パターを打っているのに、グリーン周りを刈り始めました。
これにはびっくりしました。

レディースティが、レギュラーと殆んど変わらず、スコアカードの距離とは全然違っていて、物凄く長くて、下手な者には、ちょっとしんどかったです。  

ボールマークも他所に比べて、朝早かったにもかかわらず、多かったのが印象的でした。

しときねや さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スタッフの方々の

明るい挨拶を徹底されてるように感じ、良いゴルフ場だなと思いました。(ずいぶん前に伊賀コースはラウンドしてますが、その時は感じませんでした)

べいやん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なんといっても、コストだ。

東海地方でいちばん安くプレーが楽しめる。メンテナンスも問題なくかなり優秀です。

ワンオン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ブラインドホールが多く神経使い大変ですが距離もあり良いコースです。

ライア さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5ラウンドで充実

インターからも近く、コスパも良いので気に入ってます。あいにくの雨で阿山のコースコンディションは良く無かったですが、グリーンの水捌けは良かったです。

もとくん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良きゴルフ場

コスパを考えると
凄く良いゴルフ場です。

TomoTomo さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

苦戦しました。。。

前半の西コースは距離はないがフェアーウェーが狭く、大変でした。後半の東は距離もあり良かったです。
ただしグリーンのデポットがひどかったのでグリーンは大変でした。改善すればもっと良いと思います。

トシ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

スムーズ

スループレーでしたが
カート乗り入れ出来ず残念
前の男女ツーサムが、ノロノロで
明らかにOBを時間を掛けて探すわ
残念 それ以外は楽しい1日
又、利用させて貰います

クロちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しい1日でした!

天気も良く、スタッフの方々も明るく接してくださいました!食事も美味しかった!

エイトマン さん (男性 / 30代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

エイトマンさんからの投稿

2ヶ月ぶりの名阪チサン。前半は1時間55分でスイスイ。休憩は多少長いと思いきや90分…これは90分では済まない。案の定15分遅れスタート。スタートして順調に進むが阿山IN 4H PAR3あがりでカート3台待ち。5Hティーグランドに立つまで約15分待ち。更に5Hの信号機が青に変わらず15分近く待ちぼうけ…合わせて30分近く待ちぼうけ…結局変わらないままティーショット。セカンド地点、前の組(4B)は姿なく…詰まったのは信号機?食事は変わらず美味しいです。
年に4,5回はお世話になってるので次回は改善されていて欲しいです。
最後にスタート室にいたスタッフの話し方は接客にはむいてないのでは…追加のハーフラウンド行けるか確認しただけですがとても偉そうに言われました。「待ったら行けます」いやいや…そもそも詰めてんのはそちらでは?
散々でしたがベスト更新出来たことが唯一良かったです。


ミャンマー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/05/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭い

寒さで思うようにプレーが出来なかった

TERU さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

今シーズンベストタイが出て充実のラウンドになりました。

暑い日の午後スルーで伊賀東→中を回らせていただきました。予約は中スタートでしたが、ゴルフ場の計らいで流れの良い東スタートに変更していただきました。おかげで4時間で回れ、雷雨に合うこともなく満喫でき、今シーズンベストタイの77の高スコアが出せました。高麗グリーンはあまりなじみがないことと、刈高が高かったこともあり遅く感覚を合わせるのに苦労しました。この夏は仕方のないことですが、グリーンが剥げていたりでもう少しコンディションが良いとさらに良かったです。今回は息子と二人でしたが、カートを乗り入れて回れるのは爽快でした。また利用させていただきたいと思います。ありがとうございました。

いーちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

二人でも大丈夫

真夏のラウンドだったので、熱中症など心配していましたが、カートでコース内へ行けたので大丈夫でした。土曜なのに2Bで追加料金なしなのも有難いです。また、行きます。

もっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

グリン整備悪い
グリーンんでパットボール跳ねて方向変わる
重たい

キノッピィー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎる

待ち時間が90分あり、詰め込み過ぎる。五分間隔では不可能でしょう。もっと余裕を持って感覚を取り予約する様に考え直していただきたいです。

freesia さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ、最高!

午後スループレーで楽しませていただきました。安いです。たまたまネットで見つけて予約しました。前半は伊賀中コースと後半は伊賀西コース。伊賀西コースのグリーンの状態はあまり良くありません。だからこんなに安いのでしょうか。まぁ、ともかく安いです。

くりちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

阿山初プレー

阿山コース初プレー。阿山コースはカート乗り入れ不可
知らず体力的負荷大。グリーンはコーライ?でハゲハゲガタガタパッテイングができない状態。

太郎ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/07/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コロナの合間に久しぶり

5、6月とコロナでお預け、7月も雨で延期、やっと梅雨明けでコースに。
久しぶりにしてはショットも良く汗をかきすっきりしました。前の組の2組はプレーが遅くイライラしましたが
我慢の一日でした。

ページの先頭に戻る↑