こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 藤原ゴルフクラブ > 口コミ

藤原ゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 三重県いなべ市藤原町上相場640-7【アクセス】 東名阪自動車道 ⁄ 桑名東ICから25km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
468
  • とても良い
    11%
  • 良い
    57%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
95%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
4%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
14%
中級者
82%
上級者
4%
女性
3%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 3.9
コースの広さ 3.6
設備 3.5
コースメンテ 3.3
接客 3.5
食事 3.4
戦略性 3.8

藤原ゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
ショコラ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/09/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

制覇

久しぶりにお邪魔しました。
今まで中コースは一度もラウンドした覚えがなく
距離はないですがバンカーが多いトリッキーですね。
面白いです。
何度かプレーしてましたが80台を出してないコースでしたがやっと制覇です。
一緒に行ったメンバーもいいコースと言ってましたのでまたお邪魔します。

タッツ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ティーグラウンドだけが

ティーグラウンドだけ芝の状態は悪かったが、他は満足でした。

コミ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

良い天気

楽しくプレー出来て良かったです。

ムーチョ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

平日で仕方がないかも?

超・直前平日格安プラン!大変助かりましたが、芝刈り機の騒音どうにかなりませんか? 他のゴルフ場だとスタンスに入ったらエンジンを切ってくれるのですが、こちらは回したままで気が散ります。ちょっと離れていたら平気で芝刈りしており、思わず打ち込もうかとおもいました。安い料金で文句は言いたくなかったのですが、パートナーから「変なゴルフ場」と言われました。

だい さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

ドリンクが

設備は充分、コースも悪くないですが、ブラインドもありますので初見にはつらいかも。グリーンも整備されてますが、ディポットを直してないので、所々ボコボコでした。初めてプレーする方を最近よく見ますが、マナーを知らないのが多い。コスパが良い所は特にマナー知らずの若者が多いので避けてますから、ここも無いかな。後はドリンク高すぎ。

たか さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

後ろの組みに打ち込まれました

セカンド地点で後ろ組のティーショットが打ち込まれてきました。危うくあたるところでした。危険なので絶対にやめるよう注意を促してほしいです。ボールがあたってもあたらなくても喧嘩と怪我の原因です。
グリーンはボールあとが多く凸凹なところが多いです。お値段安いから初心者が多いのでしょうか…マナーを守るよう受付などで注意してほしいです。
ごはんは美味しかったです。

エミコちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ゴルフ日和

落ち着いた雰囲気で綺麗なゴルフ場だったので、とても気に入りました。
コロナ対策でお風呂がシャワーだけ、袋がなかったのは残念でした。
また、機会が合ったら友人と遊びに行きます。
ありがとうございました。

トッシー さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ロッカーの指定はゆとりを持って

チェックイン後、ロッカーに荷物を置いて着替えたりするので、出来るだけ同じ時間帯に近くのロッカーに人は来てほしくないし、多くのゴルフ場はそこを考慮して、ロッカーの指定は考えられているはずが、ここでは私の周りに2人も来て、他は空き空きなのに私の周りだけごった返してとても不愉快でした。どうかロッカーの割り当ては上手く散らばして指定してほしいと思います。

こうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

仕事仲間とのプレー

ここ最近新型ころなウイルスで緊急事態宣言の中では
ありましたが、屋外と言う事で一応最善の注意をもって
プレーしました。ストレス解消になったと思いました
茶店等は営業してませんが、持参した飲み物で良い汗が
多少かけ良かったと思いました

ジョニーゲップ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] ~79

バンカー多い

バンカーの配置がすばらしく、戦略性を高めており、グリーンが大きい為距離感が大切になり、縦距離が合わないとスコアになりません、風が吹くと難度がいっきにあがります。

やまやま さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/05/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良い設備が揃っている

カートにリモコンが付いていて尚且つナビまでついているとあって、プレー料金の割にはお買い得感があったように感じました。
コースは距離は短いような気がしましたが広く綺麗な所でした。各所にバンカーが設置されていて少し難しさを感じることができました。

ミクロパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

残念  次こそ!

Tエリアの 芝が残念な状態です とGW進行優先?
Tポジションが 前過ぎ 丁度バンカーに着弾距離
逆に バンカーに届かない所から セカンド打たせた方が トラブル減って 流れがいいのではの意見が
じゃ BKに入れるなよとw       グリーンは綺麗に仕上がっていて 気持ちよかったです  ピッチマークを
どうして直せないんでしょーか?

藤原は ランチのお得感あったけど 追加料無しのメニューが 減っちゃったなぁと 思いました

きんたろう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

風が半端ない!

天気は最高に良かったんですが、風が半端ない強い日でスコアーがまとまらず。
前の組3組が初心者のグループで走ってはいるのですが常に待ち状態。
家からも近くて池も多く有り景観も良く何度も利用していますが人がいっぱいで外れの日でした。
少しいつも詰め込みすぎです。

maruq さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2021/04/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場でした

バンカー、池が多くかつ戦略的に配置されていて大変面白いコースでした。
今回は打ちのめされましたが次回又リベンジしたいと思います。

ヒロサン さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景観、レイアウトの好きなゴルフ場

コストパフォーマンスと難度のバランスの良い
ゴルフ場

yu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいゴルフ

ティグランドは状態が良くない、芝がない感じです。
フェアウエイ・グリーンは良かったです。中・西とまわりましたが、西コースは池もあり難しい。風もあり厳しかったが楽しく仲間とやれました。

サンバー さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門ゴルフコース

名門ゴルフ場ならではのスケール感,タフなコースで楽しめた。

リオパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

1年半ぶりのゴルフ

コロナ禍の影響での1年半ぶりのゴルフ?? 天気も良くスコアも思った以上によかったです。スタッフもコロナ対策をしていて、また行きたいなぁと思った

べべ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

日没ギリギリ

午後スルーでラウンドしましたが、日没との戦いでした。
焦って後半はボロボロ。改めてゴルフはメンタルと思いました。 コースは所々荒れていましたがこれから綺麗になると思います。

べべ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コースメンテナンスが、、、

久しぶりの藤原GGでした。西、東をラウンドしました。
青ティーからラウンドしましたが、そこそこ距離があり楽しめました。
残念な事にコースの状態は良いとは言えません。
グリーン周りも土が見えている、グリーンは砂を撒きすぎている感じ。 これから良くなっていくのかなぁ。

はせくに さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカーに苦戦

コスパがいいゴルフ場だったので初めてラウンドしてみました。コース的にはとにかくバンカーが多い印象が強くて芝の手入れはそれなりで値段相応かな。混雑してる口コミもあったから心配でしたけど今回はスムーズに進め手良かったです。またコスパ次第で行ってもいいかなと思うコースでした。

バラちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

設備がきれいで 大安インターから行きやすです。

ロビーのショップがオープンで見やすくお値打ちだったような…

やっちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/01/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

1/2プレー。前日に雪でクローズと連絡が有り、当日の朝までキャンセル無料との事。当日、1人キャンセル。3人になったら割増料金を頂くと…キャンセル無料なのにそこは容赦なく割増料金が発生するなんて?なんか納得できなかった…です。でもまた行きたいと思えるゴルフ場でした。

ミクロパパ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高です

4B優待というプラン  藤原で ランチ付の5000円
グリーンも綺麗で 文句無し!! 
中 ?? 西で 周りましたが 手強いw
来年も よろしくお願いします

ただ ご自分のピッチマークの修復は 是非
初心者の私でも 心掛けているのですからね

akiyy8679 さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/10/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

毎ホール待ち待ちで疲れました

10/15平日ラウンド。毎ホール待ち待ち状態で、中2時間40分、西3時間15分。大変疲れました。
コスパは良いのですが、浴槽に湯は無く寒く、これから寒くなる季節になるので、今年はやめよう。

ナリタブライアン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

3日後のコンペの為

コース連に来ました。が、返り討ちに。また、来ます。

KT さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタート時間が遅くて残念

スタート時間で30分以上待たされたのが残念。
スルーを待っている時間が無駄でした。もっとスムーズな調整をお願いしたいです。
初めてのコースでしたが、フェアウェイも広くまた来たいと感じるコースでした。

真ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっとだけ残念

接客・コースメンテナンス・食事内容などとても良いのですが、水筒に入れる氷が有料なのはどうかと思いました。コロナ対策だそうですがちょっと納得できませんでした。

かつお さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

平日だった為、コスパ最高でした。
コロナな状況ですので、スループレーでしたが、暑さでのプレー後にシャワーでさっぱりし、ゆったりと昼食が取れスループレーも良いと思いました。

lemon さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

昼食期待はずれ

昼食にメニューを見て冷やし蕎麦と鰻丼を注文しましたが運ばれてきた料理が写真とは少し違ったので残念!

ページの先頭に戻る↑