ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 三重県のゴルフ場 > 四日市のゴルフ場 > ゴルフ５カントリー四日市コース > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2019/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しくプレーできました
天気も良く、コースもとてもきれいで気持ちよく楽しめました。初めてでしたので、レイアウトがよくわからずスコアは散々でしたが、もう一度プレーしたいと思いました。コースは、バンカー、池、谷越えなど難しいのですが、周りの木々がそんなに大きくなく、圧迫感はありませんでした。カートにナビとかスコア入力ディスプレイがあれば更に良いと思いました。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いつもの仲間と
朝から強風の吹く寒い天候、ボ－ルは飛ばないしスコア－は最悪。カ－トがスピ－度が遅い。いつも思うがあれではプレ－遅延につながるし寒い時期カ－トの移動で長時間寒風にさらされる。一考してもらいたい。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/12/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ほとんど満足だが
コースはきれいで、山もきれいで気持ちのいいゴルフ場。
食事は他より一歩抜きに出た満足感。
１８番ホールだけ、芝がなく、ほとんど土の上に草があるだけ、ぬかるんでいると全然飛ばない。
農薬を使えないせい？ここだけ何とかしてほしい。
コスパ 1 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/10/21
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
詰め込み過ぎ
56組入っているとのことで、ハーフで3時間20分もかかりました…
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/09/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
綺麗なコースです
前日のエントリーでお安くコースを回ることができました。
初心者でも楽しめました。
グリーンも丁寧にメンテナンスされ、スタッフの皆様も丁寧でした。
コースは美しいデザインで、ぜひまた行きたいです。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
楽しくラウンド出来ました？？
天候にも恵まれ？楽しくラウンド出来ました。
コースメンテナンスもしっかりされており、ラウンド後にクラブも磨いて頂き有り難うございました。
食事も鰻キャンペーンで美味しく頂き、他の食事も追加料金無しでﾎﾞﾘｭｰﾑ満点？
毎ホール待ちがあったのと、練習場が遠いのが気になったくらいでした。
土日は金額的に厳しいですが、平日ならまたお世話になりたいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースメンテの良いコース
コースメンテが非常に行き届いているコース。時々、戦略的なホールもあり、かと言って初心者が楽しめるホールもある。周囲の景色も素晴らしく、景色と上手く調和させた配置に感じた。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/06/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
よかった
クチコミが悪かったけど、実際に行ったらよかった
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
思ったより…
思ったよりも良くなかった。
以前はそこそこの価格帯のメンバーコースだったはずですが、フェアウェイは芝で無い草のところが多かったです。
個人的に嫌いな人工芝のティーグランドも有ったし...
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しかったです。
楽しかったです
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/21
[プレー目的]
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
はじめまして
今回のゴルフ場は初めてだったので、いきなり接客に使用するのもどうかと思いましたが、キャディーはじめスタッフが素晴らしかった。
特にキャディーには、色々と動いてもらい指示も的確で良かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
いつもの仲間と
プレ－が終了してクラブを拭いてくれるが一本一本抜いてバケツの水に浸して丁寧に拭いてくれた。感心した。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/02/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
前回 雨ドシャ降りリベンジマッチ？？
天候最高で風もなくグッドなコンディション。
芝の新芽はまだですが、手入れがされて良い状態？グリーンは少し傷んだ場所が有りますが、この時期仕方ないかな。コースはブラインドホール有り、池越え、谷越え有りで戦略的なホールが所々あって楽しいコース。また、腕を磨いてチャレンジしたいコースです？
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/21
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
同級生とゴルフ
昨年は雪のため４回もクローズ、久々のプレー。
曇天のためやや寒い日であったため飛距離がでず難しいゴルフであった。アウト９Ｈは相変わらずフェアウェイが悪く、田んぼでプレーしているようなものです。コースを整備した方が良いと思います。
他のホールは良いのでもったいないと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
期待通りのコースです。
会社内の人達で何回か着て、いいコースなので夫婦で来ました。期待通りのコースでした。スコアが、イマイチでしたのでお値打ちプランあれば二人でまた、行きます。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/22
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
楽しいゴルフ
ゴルフ場は綺麗でコースも良いし景色も最高でした。接客もサービスも食事も良いゴルフ場でした、今度は仲間とコンペで利用使用かなと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
楽しかったです
前に行ったことがあり、久しぶりに行きましたが、また行きたいな！と思いました？
コスパ 1 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 1 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/11/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] ～79
コ－スレイアウトや景観は良い
芝の手入れが十分でなく、折角のコ－スが勿体無い。
もっともっと良いコ－スになるはず。そうすればもっと価格が高くてもいい。
食事は普通だが、接客の教育をし、工夫が出来るはず。
ゴルフ5の看板が泣く。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/10/26
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン
超高速グリーンでしたが、攻略リストに芝目まできちんと載っていた為、各ホール戦略を練って挑む事が出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/03/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
リバティ時代と比べて・・・
ゴルフ５系に変わって初めての訪問でした。
以前よりリーズナブルになっていて、どんなもんかな？と思いましたが、ハード面では変わらず良い感じでした。
ただ、フェアウェイの芝がはげていたり、雑草が多かったりで、安かろう悪かろうにならないよう、今後手入れをしてもらえると嬉しいです。
亀山方面に比べて近いので、またお邪魔して確認したいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/16
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨の中 会社のコンペを行いました
9/16会社のゴルフコンペを行いましたが、台風の影響で秋雨前線で一日雨 景品を頼んだため キャンセルもできずプレーしましたが 雨は大変でした 晴れの日にまたプレーしたいと思うコースでした。 昼食は寿司バイキングでおいしかったですが 食事時間が短くもっとゆっくり食事できるとよかったです。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
綺麗なコース
全般にフェアウェイが広くて、グリーンも綺麗。
しかしグリーン上のボール跡が治されて居ないのが目立ち残念だった。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
天気がイマイチ
雨の中、3人でプレースタートしました。霧雨が続きプレーには影響なく楽しめましたが、前の組(4名)が遅く待たされることが多かったです。3Dは有り難かったです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/08/26
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
混んでいてスタート心配でしたが、大丈夫でした！
久しぶりに来ました。相変わらず人気のある事は予測してましたが、スタート時にカートがなく？心配になりましたが、大丈夫でした。コースメンテナンスと戦略的な面を今回も楽しく、まわることが出来ました。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 2 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/05/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
コースが広い
過去何回も利用していますが久しぶりに行き良かった
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/03/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
風
風が強かった
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/28
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 90～99
良いゴルフ場でした。
アップダウンも少なくコースも楽しかったです、特に景色が最高でした。食事も美味しくて又行きたいゴルフ場です。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/02/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
山の麓の寒さにも関わらず
湯の山の雪は大変でしたと売店の方がおっしゃられていました。急な上りコースは芝が剥げてしまっておりコースメンテナンスの方これから大変だと恐縮します。
コースは前日の雨でぬかるみが少しありましたが、朝食・飲み物・昼食付きで大変リーゾナブルでプレーさせていただきました。又プレーさせていただきます。
コスパ 3 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コースは問題ないがコストが
初心者でもスムーズにラウンド出来る処は良いと思いました。ただし、女性のティーグラウンドの位置ががレギュラーティーとあまり変わらない点がスロープレーに起因している感じを受けました。
また、コストが圏内近郊と比較するとやや高めかなと・・。
コスパ 2 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 2 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
昼飯
ボリュームたっぷりでした
お気に入り解除
