こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 愛知県のゴルフ場 > 名古屋のゴルフ場 > 鳴海カントリークラブ > 口コミ

鳴海カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 愛知県名古屋市緑区鳴海町字横吹51【アクセス】 名古屋第二環状自動車道 ⁄ 鳴海ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
98
  • とても良い
    17%
  • 良い
    56%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    6%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
89%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
11%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
22%
中級者
78%
上級者
(-)
女性
36%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 3.2
コースの広さ 2.5
設備 3.7
コースメンテ 3.7
接客 3.9
食事 4.2
戦略性 3.8

鳴海カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
hiro さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭いです

狭いの一言。あいにくBグリーン使用だったのでグリーンがせまくて苦労しました。
曲がる人は苦労します。

kcat さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

猛暑プレー

猛暑のなかでのプレーで、こまめに水分補給、木陰で待機を心がけ、何とかラウンド終了。コーライに苦戦しましたが、最終イン9番で5メーターをバーディフィニッシュし、気分爽快。自宅から近いので、有り難いコースです。

umaaki さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/16  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

女性が周りやすいコース

女性同伴でラウンドするなら面白いコースです。

タカシの父ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

予想通りフェアウエイは狭く、グリーンも小さく、距離が短い割に、手古摺りました。グリーンは芝が密で十分手入れされていると感じました。夫婦で2サムで回りました。何度か前が詰まりましたが、スルー4時間で回れましたので、ストレスはありませんでした。距離が短くても十分戦略的で楽しめました。ご飯も美味しかったです。また近いうちにお邪魔します。

サワディカップ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

愛知県内ではコスパも良く、お気に入りです。

夫婦二人でラウンドしました。午後スルーで前も後も詰まっておらず、マイペースでプレーできました。

らんちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/06/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

平日におすすめ

平日の小雨が降る日だったので、すいていてよかったです。近場で、初心者の練習にはいいと思います。

ベイブマサ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

たのしいゴルフができました

私たちはシニア世代には距離が手ごろで楽しいお遊びゴルフができました。
コストがもう少し安いと月に後1~2回は利用できると思います。名古屋市内で近く最高のゴルフ場です。
ありがとうございました。

きゅう さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

夕立にやられました

夕立にやられてしまいました。
コースは狭い感じですが、距離が短く、初心者に向いていると思います。
名古屋市内というのも助かりました。

ぱな さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

隣からの打ち込みが怖い

隣のコースからの打ち込みが怖かった。

サワディカップ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨のせいにはしたくないが・・・

久し振りに小雨の中でプレーしました。
ドライバーが全く不調な割りには前半は何とか踏ん張っていましたが、後半はボロボロでした。

ぱこり さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/05/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

始めてお邪魔しました

距離が短いので、いいスコアが出るかと思いましたが、
なかなか難しいです。
家からの距離の近さに感動しまいたが、通うのはもう少し距離が落ちてからにしようと思います。
ロングヒッターには、うまく攻略できず、結構ストレスのようです。

たえねこ さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

池に・・

初めて利用させていただきました。
OBは出なかったけど、池によくおちました(*_*;
スコアはよくなかったけど、楽しくまわれました!
また利用したいです。

アイレックスマン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースにハマってしまいました

自宅から一番近いゴルフ場で、かねがね一度ラウンドしたと思っていました。距離は短く好スコアで回れると考えていましたが、実際はフェアウェイが狭くかなり戦略的なコース・セッティングで打ちのめされました。負けん気から再チャレンジしたいと複数回通うようになって今では毎月リベンジです。ゴルフがうまくなる絶好のコースです。

サワディカップ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてのラウンド

午後スルーで夫婦二人でラウンドしました。愛知県内ではコスパもまずまず、十分楽しめました。

竹中さん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースマネジメントが重要

事前に口コミで「狭い」との情報でしたが、確かに狭かった。練習場も寄せぐらい・・・。それでも街中なので十分なレベルです。コースでドライバを握るのは4ホールぐらい。真っ直ぐ打てれば問題ないですが、200ヤード以上は飛ばさないほうが安全です。だいたい6番と9番を持てば2オン可能な感じでした。欲を出してドライバで打つとラフとかドテで深みにはまりますよ。1か所だけグリーンの直前に池があります。全く見えませんので要注意。食事も美味しいし、お風呂のジャグジーも良かった。従業員の方々も優しかったですよ。コースも全体的に綺麗にメンテされてて気持ちが良かった。芝が抜けずにラフからのウェッジで何度も失敗しましたが、何とか80台で回れました。いつもの様な飛ばすゴルフでは確実に撃沈されてたので、コースマネジメントが重要だなと深く感じました。女性に優しく、マッチョな男性に厳しいコースですね。

あんず さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

概ね満足

午後スルーで回りました。詰まることなく、スムーズにプレーできました。他の方がコメントしているとおり、幾つかのティグランドとグリーンがひどい状況でした。Aグリーンは青々としていたので、そこがオープンになったときにまた来たいと思いました。グリーン状況がひどい場合は少しはディスカウントしてもらえると、納得出来るような。。ランチはカツサンドをテイクアウトしましたが、肉厚ジューシーでとても美味しかったです。ロッカー、大浴場ともに立派でした。

たまちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくズッコケました。

コースは整備されており良かったが・・・
グリーン上に落葉が多く何ホールかは手で払いのけてパターをしました。自然には勝てませんねェ!

たかさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

今回で4回目です。

名古屋市内のゴルフ場で大変気に入ってます。料金は少し高めですがゴルフ帰りの渋滞も無く大変良いゴルフ場です。
ですが、今回は、ティーグランドがハゲハゲで砂まみれ、グリーンもハゲハゲで芝目もさっぱりでした。
次回ももうエントリーしました、次に期待したいです??

ななみ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めての鳴海CC

今回初めて市内近場の鳴海を利用しましたが思ってたよりもグリーン難しくコースも待ち時間多くペースに乗りきれず終えてしまった

mabo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

おためしの午後ハーフプレイ

アウトコースのみプレイ
距離は短いのでティーショットさえ曲げなければあとはウエッジとパター勝負。ドライバーは3回くらいかな。8番の浮島パー3は面白いね。グリーンはいい天気だったのでそこそこスピードがあり、アンジュレーションもきいていて苦労した。

たかさん さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天気は最高!スコアイマイチ!

コースメンテナンスも良くて、良いプレーを期待したのですが、遅いスタートだった為か前のパーティーのプレーが緩慢で、リズムが崩れてOB連発で・・・
次は、もう少し早いスタートで頑張ります。
ハイシーズンももう少し手軽にプレーができればと思います??

みほねぇ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 1 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初心者が多い

今回は平日のハーフのみで行ってきました。
印象は狭くて短い
グリーンは2つあって今回はBグリーンでしたが、とても小さくてびっくりしました。
前組、前々組も初心者っぽく、ラウンドには時間がかかりました。

トミー さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

名古屋市内にもゴルフ場があるのね。

自宅から一番近いゴルフ場で初めてプレーしました。9月に入り、緑の秋を感じながら快適に楽しむ事が出来て良かったです。グリーンが狭くなかなか思うようにいきませんでしたが、戦略的で頭脳プレーを問われるゴルフ場ですね。もう少し腕を上げて再挑戦したいです。
レストランの内装が素敵でした。

みっちゃん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

時短ゴルフ。

距離は短いけれど
ハザードも適度にあり
容易に2オンはさせてもらえない
ので腕を磨いてまたの機会に
チャレンジしたいと思います。

近くの練習場で打ってから
行きましたがハーフで
午後からでも充分楽しめたので
移動も含めた時短と充実度を
考えると良いコースだと思います。

ちよ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/05/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました

コースメンテナンスも良く楽しめました

gucci さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

新しいグリーン

新しいグリーンでプレーできました。
フェアウェイ (Fairway)も綺麗でしたよ。
短い、狭いけど、バランス良いコースでした。

キッティーちゃん さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

午後スルー

混雑した日で、レストランで座ってもなかなか注文も聞きに来ないし、毎ホール待ち待ちでプレーに時間がかかったのが残念でした。

うっちー さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 2 | 広さ 2 | 設備 - | コース 3 | 接客 1
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2017/04/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

狭い

市内にあるためか・・・

ポテト さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

のんびり

2人でのんびりまわることができました。最高の1日でした。

Boss さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

鳴海カントリー・・・久しぶり

今回は久しぶりの鳴海カントリーでのプレー
高麗GからベントGに変わったという話でしたので
久しぶりに行って来ました。いざプレーをしようとしたら前の高麗Gでのプレーそれもサブグリーンでの
プレーで大変残念でした。
グリーンは小さくメチャクチャ速いは重いはで・・・
大変難しかった。
この時期で天気に恵まれ暖かい日で一日中快適に
回れたのが良かったでした。

ページの先頭に戻る↑