こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 中部のゴルフ場 > 山梨県のゴルフ場 > 甲府国際カントリークラブ > 口コミ

甲府国際カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 山梨県笛吹市御坂町下黒駒3193番地【アクセス】 中央自動車道 ⁄ 一宮御坂ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.7
総合評価
3.7
225
  • とても良い
    11%
  • 良い
    57%
  • 普通
    23%
  • あまり良くない
    9%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
75%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
25%
コース攻略!
(-)

プレイヤータイプ

初心者
20%
中級者
77%
上級者
2%
女性
27%
項目別評価
総合評価 3.7
コスパ 4.3
コースの広さ 3.2
設備 3.0
コースメンテ 3.4
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 3.8

甲府国際カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
シンゴ さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパは最高

メンテナンスもよくコスパでプレー出来て良いです。
以前よりカレー以外にも麺類やら増えたようで良かったです。

ジャングル さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

これで6,500円は安い。また来よう。

砲台グリーンで、かなり難しいコースでした。ナビゴルフに慣れてしまった現在、ナビの無いゴルフは逆に新鮮な感じがしました。当初上り下りを加味してヤード杭を基に距離を判断する事が手間に思いましたが、かえってスコアがよかったです。ただ一つ残念なのがヤーデージが150と100だけでロングでも200の表示が有りませんでした。食事はカレーバイキング形式で酒の摘みもあり十分でした。

ビヨーン さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

平日5000円 コスパ○

最寄りのインターから数キロと近く、コスパはいいと思います。ただし、ゴルフ場までの道がやや難しいです。
コースは数ホールを除き狭いですが、グリーンはスピンがかかりにくく戦略性がありました。
昼食はカレーバイキングでしたが、普通です。
スタッフの対応などはとても良いです。
トータルで考えて、コスパは良いと思います。

まーぼ さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

首都圏近場、インター近く

首都圏からのアクセスは程よく最寄りインターからも離れてない立地!
古くからあるクラブと思われるが、設備や対応、ロケーションやコンディション等は過不足無し!
コースは山梨の山間である特徴を利用したやや高低差のある作りになっているので全体的に飽きさせない!
カートは最近一般的な自動運転でリモコン付き!

全体評価と知名度(利用客数)などを考えるとやや穴場的なゴルフ場と感じた。

しのさん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース改良中でした。

大規模なコース改良中のようで、あちこちに重機が入り、芝を掘り起こしていた為、ベアグランド?、土だらけの箇所もかなりありました。そのせいで、安いのかな?と思いました。仕上がったコースでプレーしたいです。

なんちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

難しかったー!

5/9 大雨の中、上がることを信じて向かいました。結果は後半スタートから晴れ間が見える状況。コース設計にお金をかけていらっしゃるのか、殆ど水たまりもなく、雨の中でも快適なプレーができました。コースはとにかくアップダウンが激しく、初心者の私にはとてもヘビーでしたが、同行者の上級者達はしきりに、うまくできたコースだと誉めておりました。スタッフ応対はマスター室の若い男性がとても親切で丁寧な応対でした。腕を上げて、いつかまたリベンジしたいと思います。

野球兄さん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

GWの4/30にラウンドしましたが休日にも拘らずスムーズにラウンド出来ました。

20組とストレスなく楽しいラウンドでしたが伐採した枝がいたるところに野積みされていたのが気になりました。コースのメンテナンスが良かっただけに残念です。

あっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

コースメンテナンス

冬場のせいもあり、コース全体が硬かったです。コストパフォーマンスは非常に良いと思います。
朝の営業の開始時間が事前に連絡頂けるとありがたかったです。

いっチャン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォが良いです。

天候が曇りでしたので気温が上がらずグリーンは厳しいところが数ヶ所ありました。食事は三種類のカレーバイキング、お風呂は清潔でともに満足でした。コースは打ち上げ、打ち下しが多く距離感が大切です。ツーサムでの利用でしたがコストパフォが良く、また利用したいと思います。

hiro さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

固いグリーン周りを攻略

久しぶりの甲府国際CCのラウンドでした。8時半くらいのスタートでしたので、ある程度前半はグリーンが凍っていることを想定しておりましたが、グリーン周りが凍っているのは想定外でした。手前から攻めても奥にこぼれることが何度かあり、スコアはいつもより悪かったです。ただ風も程々にあり、とても楽しく回れました。食事はいつものビーフカレーとサラダを食べましたがとても美味しかったです。また今年は4~5回は行きたいと思ってます。

アルプちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

西コースOUT

コース整備中なのに杭が無かった、フェアウェーなのに1ペナでのプレーになってしまったのが残念

パパッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/10/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

晴天に恵まれました

初めての甲府国際でしたが、好天に恵まれ楽しくラウンドで来ました。クラブハウスや休憩所はだいぶ古く、年季が入っていますが、コースコンディションは上々。掃除も行き届いていて、快適です。スタッフの皆さんも明るく、親切で、楽しい時間を過ごすことができました。

しのさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

後ろの組、無礼千万!

平日の金曜日だと言うのに、すごく混んでいて午前中は毎ホール待ちで3時間掛かりました。また、後ろの組が夫婦だったのですが、ホールアウトして、移動し始めたら、ボールを打ってくる始末、しかも3度も。また、途中では2打目を打つ前に、ティーショットしたりと、ホトホト嫌気がさしました。ハーフ終了後、マスター室に言って、午後は後ろにしてもらいました。マナーから、勉強し直して欲しいものです。

ヒロキ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス最高?

とにかくコストパフォーマンスいいよ?

ゴッホくん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/24  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

設備は旧いがコスパよい

キャディーつければよいだろうがカートにナビが無く残り距離がつかみにくい。冬の間に障害となる大木を伐採してだいぶ見やすく開放的になった。山梨のゴルフ場の中では比較的広々としている印象です。省力化でスタッフは少ないがとても親切で接客の印象は良いです。2バック割増が無いプランを充実してほしい。プレイ費用は1人当たり+1080円でした。またスルーで回れると夏場はありがたい(年配者には健康上休憩を入れたほうがよいのかもしれないですが)7月は桃の食べ放題のサービスがあり美味しかった。砲台グリーンが多いとして嫌われているようですがアプローチで運動になると思えばよい。本格的なコースですがプレイ費が安いので助かります。

ガリくん さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/07/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

梅雨の合間、最高

コースメンテも良く、最高の一日でした。
又、お世話になります。

俺 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

初プレイ

早朝コースで価格もリーズナブルで良かったです。ただ、残念ながら雨で前半は辛かった。次回は天候のいい日に来たいです。起伏が多く前の組がブランドになることが多々あり、怖い思いもしました。GPSカートは是非導入して欲しいです。

tetsu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/06/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

ロングで3つバーディ取った!

クラブハウス入り口で笑顔のお出迎えを頂き、フロントの美人の笑顔の応対もよかった。パターを家に忘れてしまって慌てたが、マスター室で気持ちよく貸してくれて、、ありがとう。レストランの昼食で「笑顔で接客」があれば最高だったと、仲間とともに一言…。

まこ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

砲台グリーンにリベンジ

初めて行きました。コストパフォーマンスもよく面白いコースでした。砲台グリーンで落とし場所が難しかったです。グリーンでは考えすぎてパーがとれず…。近いうちにもう一度リベンジしたいとおもいます。

クー君 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リピーター

お値段お値打ちにて良いと思います。若干山岳がきついがまたお邪魔します。

スティーブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コースは打上・打ち下ろしが多かった

今回、初めて行きましたが、コースは打上・打ち下ろしが多く、距離感が難しく100を切れませんでした、でもコースは面白いと思います。また、リベンジしたいと思います。あと、ランチのカレーバイキングは美味しかった。(^^)v

つねちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

アップダウン多すぎ

コースの起伏が多く、しかもグリーン小さく砲台グリーンです。あまり好きではないパターンです。ボールも見つかりずらいです。からすが多いので気を付けた方がよいです。

ゴッホくん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

大改造中?

真新しい太い木の切り株が目立ちます。ずいぶんと開放的になりました。ティーグラウンドに立った時のストレスはずいぶんと少なくなりました。しかしグリーンは砲台が多く、慣れないと悔しい思いを重ねます。グリーン手前のガードバンカーの顎が厳しいので経験の無い方は横でないと出ません。古いクラブハウス、難しいグリーンでプレイヤーが少なく空いている穴場かもしれません。カートが最新式のナビ付になるとよいのですが初めてこのコースに来た方は攻め方が難しい。毎週月曜のセルフデイはコスパ最高です。甲府盆地の眺めも素晴らしく、コース改造で人気が出るとよいと思います。

あかさたな さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

楽しめました

冬ゴルフでグリーンの凍結が心配でしたが暖かい日であまり凍結もしていなかったです。コスパが良いのでありがたいです。4番ホールの打ち下ろしが気持ちいいですね!

インテ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

意外にも暖かった!

スタッフのみなさんの対応、食事ともに満足です!
練習場のドライバー用ティーにいろいろなサイズがあると嬉しいです。

のら さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事が、、、

ラーメンが、半生状態の麺でした。
非常にがっかりしました。

たつ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/12/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

詰め込みすぎ

午前中は30分遅れのスタートで途中も待ちが発生し昼食時間も40分位でした

たえ さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2016/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

じゃらんで予約する意味が…??

平日6500円なのに、今回の予約は土日15000円でした。
差がありすぎじゃないですか?

MIT さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/10/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やはり難しい!

今回は前の組が初心者4人の組で大変な目に遭いました。
やはり自己申告のハンディ合計と内容から,ゴルフ場から何らかのアドバイス等はして頂かないと,マナー所の問題では済まない気がします。

のら さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

インターから近くて良いです

コースメンテナンスが良く
お気に入りのゴルフ場です。
食事が もう少し良くなると嬉しいのですが、、、

ページの先頭に戻る↑