こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 夷隅のゴルフ場 > キャメルゴルフ&ホテルリゾート > 口コミ

キャメルゴルフ&ホテルリゾート

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県夷隅郡御宿町上布施3360【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから25km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
990
  • とても良い
    21%
  • 良い
    54%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    5%
  • 良くない
    5%

プレー目的

仲間でワイワイ
52%
大切な方の接待
2%
恋人・夫婦で
42%
コース攻略!
6%

プレイヤータイプ

初心者
21%
中級者
76%
上級者
3%
女性
22%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.1
コースの広さ 3.6
設備 3.6
コースメンテ 3.7
接客 3.7
食事 3.6
戦略性 3.8

キャメルゴルフ&ホテルリゾートの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
303 さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しかった

平日ということもあって、詰まることもなくプレーできました。とても楽しかったです。
食事は普通でしたが、プレー後のお風呂は最高でした。
少し遠いですがまた行きたいと思います。

ソネちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/06/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーン

非常にグリーンが綺麗でした。

みっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

家族プレー

妻、娘3人でプレーしてきました。娘は初めてのコースで初心者でしたが、まずまずの出来で又来たいと言ってましたが、横浜からですのでかなり距離と高速代が高くつきます。(・・?

ゆう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/09/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

設備も充実

天気もよくすがすがしくプレーさせていただきました。
カートも自動走行で、ヤードや攻め方など詳しくナビしてもらえます。また、昼ごはんも生姜焼きを頂きましたがとてもおいしかったです。
また行こうと思います。

ゆう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパがとてもいい

コスパもいい為何度か利用させて頂いています。
フェアウエイも広く伸び伸び打てますが、若干コースが長いため、ドライバーが飛ばないと2打目がしんどい時があります。
また行きたいと思います。

Key さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

安いです!

コースは初心者にはあまりおすすめできませんが、
安さと内容と総合判断で上のランクだと思います。
機械があればまた行きたいです。

さくら さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/07/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

食事&コース

前泊のプランを利用しました。海の幸を利用した夕食に満足です。比較的フラットなコースなので初心者でも楽しむことができます。また、練習施設も充実しています。バンカー:アプローチ:パットの練習をしてからコースに出るとベストスコアに期待できます。

naru さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

ドライバーが…

ショートホール以外は、ほぼ全ホールドライバーを使用するコースでした。
なのでドライバーがまだまだ自分にはいい勉強になりました。
初めて行ったゴルフ場だったので分かりませんが当日は風も強く家畜のにおいが漂ってきてきました。
苦手な方は少々ツラいかも。

カズシ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

最近のセフルプレイについて

キャメメルさんに限った話では、ありませんが前の組がティーショットに入ってるにもかかわらず大きな声で話す、笑う。言語道断!まだ、初心者だと思われますがスコアアップに努力している者の気持ちを考えては、いないのでしょう。ゴルフ場は、サッカースタジアムでは、ありません!少しくらいは、ゴルフを理解して他のプレイヤーに気を使っては、いただけないものかと思います。グリーン場のボールマークは、なおさない、隣のホールにボールが飛んでも掛け声なし。ズケズケと隣のホールに入り込み全くの挨拶無しでショットを先にして行く者が目立ちます。ゴルフ場側からももっとマナーに対して注意すべきと考えます。こういう者達が多いだけでもゴルフ場の品格が分かってしまいます。ゴルフ場もプレイヤーも今一度、ゴルフとは何かと考えてみては、如何かと思います。

KANA さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ポニーが可愛い

コストパーフォーマンスが良く、楽しくする工夫の見えるリゾートだた思います。
泊って、ゴルフのアプローチ練習ができれば良いと思います。

うんば さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

はやりリゾートゴルフですかね

バンカーは直さない、グリーンのボールマークを直さない、危険なときにファーと言わないなどコースは良いのにちょっと残念でした

t さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

泊まり

前泊で利用しました。部屋が広い。風向きによって、動物さんの匂いが・・窓を開けられませんでした。ラウンドは楽しかったです。

kyouhei さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

楽しかった

まだコースデビュ―して2回目でしたが
楽しく回れました(スコアはダメダメです)
GPS付きのカートで分かりやすいし、接客についても文句なし。特に食事は最高に美味しかったです。
また利用させていただきます

ゆうさん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/23  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

詰め込み過ぎ!!

詰め込み過ぎ!!
平日なのに、問題です。
スタートが20分遅れで、前半3時間、昼食1時間(普通)、後半2時間30分。なんとか日没は避けられたけど、改善してください。
(「昼食時間が1時間30分となるのをご了承ください」みたいに、掲示してあるのも変ですね。)

BASSMAN さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーできました

快晴で風もそよ風、気温もちょうどよく絶好のゴルフ日和でした。練習場の貸し玉も格安でしたし、アプローチ練習スペースはありがたかったです。コース整備も良かったし、ご飯も美味しかった。1日楽しくプレーできました。ICから遠かったですが、機会がありましたら、また行きたいです。

non さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

久しぶりのキャメル

好きなゴルフ場ですが、遠いのが難点です。近ければもっと利用しています。夫も気にいっています。レディースdayのサービスは歓迎ですが、お風呂の花はなしでバブルの方がいいです。

アミーゴ さん (女性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 1
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/11/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

合宿で利用

宿泊+プレーで利用しました。
施設はとてもよかったです。
しかし、プレー時のメンバーシートに「難あり」と書かれていました。おそらく人数調整や部屋の調整など、ご相談が多かったからかと思いますが、最終的にゴルフ場側からの宿泊部屋の変更依頼にも応じたりと、こちらはゴルフ場側の言うとおりにしていたのに、です。
とても不快な思いをしました。

こうへい さん (男性 / ~20代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

きれいなコース

コースメンテがよく、非常に満足できました!

ちびてぃ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち疲れ

10/18に家族でプレーしてきました。

早いスタートだったので前半は2時間弱でプレーできましたが、昼食休憩はなんと1時間45分。
後半は、、、実際のスタートがさらに20分ほど遅れたうえに、ドン詰まりで3時間かかりました。

コースは戦略性に富み、距離表示などのシステムもよかったので、そこだけが残念でした。
予約組数や係員の配置、難易度変更(ティー・ピン)など、スムーズな運営の対策が急務かと思います。

surf さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

戦略的なコース

施設が綺麗でバイキングはおいしかった。朝食も500円で食べられるのはうれしい。
日曜なので込んでいるのは仕方ないが、待ちが多くハーフで3時間かかるのは勘弁してほしい。
コースは変化に富んでおり挑戦しがいがある。ただカート道がフェアウェイから遠いうえにリモコンがないため、二人だとカートを移動させるのにいちいち戻るのが大変でした。フェアウェイを歩いていきたい。

nais さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/10/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

あいにくの雨

天気予報が変わりあいにくの雨でした。
午後からは、上がり楽しめました。
コースは、キャメルの背中というだけ戦略的でした。
今度は、晴れの日にリベンジしたいです。

さくらんぼ さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/10/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ファミリーゴルフ

コースはまあまあですね。ブラインドもあり立ちにくいTグランドもありでした。
ランチが美味しいと聞いてましたが かつ重はおいしくなかったです。量もかなり多過ぎました。 何がおすすめでしょうか?

ナカジ さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

楽しかったです!

グリーンがとても難しかったです

pegasas1962 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/10/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ(^o^)

何度も利用させてもらっていますが、これほどコスパが良いコースは無いと思います!

Bir Bintang さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/05/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

初心者には厳しいかも

連れが初めてのラウンドでコスパのいいところ
を希望してのでこちらを選択。

ラウンドデビューにしてはメンテナンスもちょっ
と疑問なところがあり向いていないかな~と言った
感じです。

如何せんプレイ代金も安いので気軽に楽しむには
いいかもしれません。

ゆうさん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/10/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

つめこみすぎ

当日コンペが入っていたからかもしれませんが、ホールの間でかなり待つ事もしばしば。
つめこみ過ぎという感じは否めませんでした。

2サムで回りましたが、プレー時間は3時間。
お昼やすみは1.5時間と、終わったあとなんだかくたくたになり疲労感満載でした。

maonao さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/05/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

とても楽しかです

嫁さんとツーサム出回りましたが、1ホールだけ松が長かったですが、楽しかったです

mimi さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/12/18  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

クラブハウスは南欧風

クラブハウスは南欧風ですが、コースは普通のコースでした。クラブハウス内は素敵でした。

ここちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/09/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

期待以上のゴルフ場でした。

当日は天気も良く初めてのゴルフ場でやや不安を感じていたのですが、到着した時には雰囲気がとてもよくあんしんしました。
実際にゴルフを始めると手入れが良くされておりプレーをしていても快適でお誘いした人も満足して頂きました。
また出掛けたいと思います。

ジョージ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラウンドスルー

友人と泊まりを兼ねたゴルフでした。昼前からラウンドスルーでプレー。アメリカスタイルで天気にも恵まれ楽しいゴルフでした。また、利用したいと思います。

ページの先頭に戻る↑