ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > ミルフィーユゴルフクラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/08/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
きれいなコース
芝が青々として、とてもきれいなコースでした。グリーンのボールマークやフェアウェイのディポットは明らかにその日に付けた人が直さなかったのであろうという感じでした。
見つけたものはご協力させて頂きましたが、マナーの悪い人が増えているなぁと残念に思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
全体的に広い
いくつか狭いホールはありますが、全体的に広くてフラットです。料金も高くはなくてコスパは良いです。
2サム割増がなければ、何度もリピはありです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
プレー管理
11時半からの薄暮スルーでプレーしました。インスタート、前の若者とみられる3人があまりにもスロープレーで大変でした。ハーフ3時間かかりました。
後半アウトハーフは前に誰もいなく、半分の1時間半で終わり、スコアも10打縮まりました。50－40というなんだこれって感じ。
前の組は薄暮ではないので、少しマーシャルに周ってもらいたいな・・・
後続が薄暮プレーだから、気にしてないのかなと思ってしまう。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 5 ｜
コース 5 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/07/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
初めてのコース
綺麗で、ＦＷもメンテナンスされており、距離がでやすい、グリーンも素晴らしいくて、難しくやりがいがあります。もう人ランク安価であれば、千葉では、ベストのコースとしての存在になります。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/06/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
結構むずかしい
ねらいどころが限定されているホールが多くてワナにはまってしまいました。
グリーンの状態はかなり良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/06/09
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
コンペ
スタートを早くさせられる。途中の自動販売機がほとんど売り切れ ちょっと残念
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/07
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
早く
早く練習場作ってください。
スタッフさんは、いつも感じがいいです。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
甘くない（笑）
とてもお洒落なクラブハウスで、ランチも美味しい。ミルフィーユという名前とは、真逆な甘くないコース。でも、スタッフさんは感じがいい。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/02/19
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
コスパ最高
昼食はカレーのみになりますが、割増無しの6000円はコスパ最高でした。グリーンの状態も段々と良くなっていますし改修工事は着々と進んでいる感じがします。フロントの女性も感じが良く、また来たいと思います。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/05/01
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
ｺｰｽ間での待ち時間が長かった｡
ｸﾞﾘｰﾝの整備が、いまいちかな！
ｸﾗﾌﾞ内は、清潔感があり良い雰囲気でした｡
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/04/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
また、お世話になります
設備、コースメンテナンス良くて、早割りだとリーズナブルな価格です
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
グリーン
昨年の方が手入れができてる感がありました。
きれいなコースだったのに残念でした。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/17
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
ディーノさんからの投稿
高齢者が多い（７０代以上）為、ゴルフ場が近いので好評です。ゴルフコースもアップダウンが少ないのもコースも余り狭くないのも満足しています。
コスパ 4 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/04/14
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
楽しめました。
GPS付カートが良かった！
2組のコンペでしたが、リーダーボードも表示されるし、オリンピックまで入力できるので、便利で盛り上がりました。コースは距離がない分、フェアウエーが狭いのでマネジメントが要求されます。
コスパ 3 ｜
広さ 2 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/03/30
[プレー目的]
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
フェアウェー＆標識
フェアウェーが狭い。距離が短くてシニア向けにできてるようですが、フェアウェーを外すとラフが荒れていて as it is のゴルフプレーで思うように打てずスコアメークが難しい。5月頃には芝も育ち、状態（コンデイション）もよくなるでしょう。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2018/03/13
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
久しぶりのプレイ良かった
中々コスパの良い時がなく、プレイに行けないのですがコースは良くメンテされていて気持ちよくプレイできました、３月１３日は風が出てきてからはやはり難しくなりますね。グリーンも９，５フィート以上に早くなりました、また来ます、狭さも好きなコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/30
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
寒い日のゴルフ？
天気予報より遥かに寒い日のゴルフとなりました。寒い日が続いたのにもかかわらず、グリーンのメンテナンスはとても良かったです。食事も温かく美味しくいただきました。お風呂のお湯は最高に良かったです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2018/01/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパフォーマンスが高いコースです。
今年一番の冷え込みでしたが、風が無く穏やかな天気の中でプレーできました。前半は平日にしては、毎ホール待ちで３時間近くかかりました。食事はいたって普通。後半はスムーズにプレーできました。クラブハウスはバブル時に出来たコースなんでしょう、まるでヨーロッパのお城のよう。クラブハウスじゃなくて、コースにもっとお金をかければよかったのに。。。。
でも、コストパフォーマンスの高いコースだと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
寒いゴルフ
寒い、強風のゴルフでした。
バンカーが凍っていて見事なホームラン。
グリーンも日陰は特に凍っていて大変。
冬のゴルフだから諦めます。
コースは戦略的で毎回楽しめます。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/07
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
リーズナブル
夫婦で回る事が多いので、ツーサム増がないのは、とても助かります。
日曜日でお昼がついて安かったと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/04
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
総合評価よい
午前はハーフで3時間半かかり、日没覚悟しましたが、午後は2時間半で回り何とかまわりきることができました。コースは、一部凍っているところはありましたが整備されていたと思います。混み合うのはわかるのですが、途中で管理人を置いたりと、スムーズに進めるようなアクションがあるとよいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/03
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
年始ゴルフ
初めてまわりました、コースとしては、面白かったが、グリーンが凍っていたので、暖かい時期にまた、まわりたい。若干、混み過ぎて、午後から、進みが、悪かった。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2018/01/02
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
千葉で初打ちを
ヨーロピアン風景を想像して予約を入れてみました。
進行もスムーズでハーフを終了、内容はフエヤーウエーが平のイメージをしていた所至る所うねりと砲台グリーンでガードバンカーが多くなかなか初心者は大変、しかし攻めるには面白いコース。
後半は慣れたせいかスコア―はまずまずであったが各ホールまちまちで興味をそがれた感がした。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 5 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
いい天気
12月とは思えないほど暖かくいい天気でした。すいすいと回れたし、戦略的なコースで楽しくゴルフが出来ました！また利用したいと思います、ありがとうございました？？
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2017/12/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
良いコースなのに、、、、
メンテナンスもよく、クラブハウスもよく、言うことないゴルフ場ですが、最近は進行の注意がないせいかのらりくらりと貸し切りのようなプレイをする方が多くなったのが非常に残念です。もったいないですねぇ。みんながお互い気を使いながら楽しく回りたいですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
グリーン
グリーンの速さが、ホールによって違っていた。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コース戦略
ティーショットが鍵をにぎるコースです。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コストパ良し
義父とのラウンドでした。
なかなか良いコースで満足でした。
変化に富んだコースで戦略性があって面白いです。
距離の短い狭いミドルホールから長いロングホールと気が抜けないです。またリベンジしたいと思います、
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 - ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/04
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
夫婦でゆったりとランド出来ました
当日は２サムが多くそれなりに流れが良かったです。
オウトは狭くそれなりに難しさを感じましたがインは広く思いっきり打てました。
平日なので高齢者のマナーが悪さが散見しました。スタート待ちのバックティーでアプローチやクラブ持たずボール探し等有りました。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2017/12/01
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
スムーズでした。
口コミでは、ラウンド時間が長くなりそうだと覚悟していましたが、当日は組数少ないためか、前後半とも2時間20分程度でスムーズにラウンド出来ました。スタッフの皆さんの対応も良く、コースもメンテナンスされていました。ただし、ミルフィーユの名前と違って、コースは甘くはありません。
お気に入り解除
