こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > ミルフィーユゴルフクラブ > 口コミ

ミルフィーユゴルフクラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県長生郡長柄町長柄山1095-1【アクセス】 圏央道 ⁄ 市原鶴舞ICから20km以内|館山自動車道 ⁄ 市原ICから15km以内
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
273
  • とても良い
    20%
  • 良い
    62%
  • 普通
    16%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
74%
大切な方の接待
5%
恋人・夫婦で
28%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
17%
中級者
81%
上級者
2%
女性
21%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.9
コースの広さ 3.3
設備 3.9
コースメンテ 3.8
接客 4.0
食事 3.8
戦略性 4.0
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

ミルフィーユゴルフクラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
なおなお さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コスパ最高

昼食はカレーのみになりますが、割増無しの6000円はコスパ最高でした。グリーンの状態も段々と良くなっていますし改修工事は着々と進んでいる感じがします。フロントの女性も感じが良く、また来たいと思います。

マモル さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コース間での待ち時間が長かった。

グリーンの整備が、いまいちかな!
クラブ内は、清潔感があり良い雰囲気でした。

hirobow さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/04/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

また、お世話になります

設備、コースメンテナンス良くて、早割りだとリーズナブルな価格です

とうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

グリーン

昨年の方が手入れができてる感がありました。
きれいなコースだったのに残念でした。

ディーノ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ディーノさんからの投稿

高齢者が多い(70代以上)為、ゴルフ場が近いので好評です。ゴルフコースもアップダウンが少ないのもコースも余り狭くないのも満足しています。

ゆうちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

GPS付カートが良かった!
2組のコンペでしたが、リーダーボードも表示されるし、オリンピックまで入力できるので、便利で盛り上がりました。コースは距離がない分、フェアウエーが狭いのでマネジメントが要求されます。

やすちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/30  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

フェアウェー&標識

フェアウェーが狭い。距離が短くてシニア向けにできてるようですが、フェアウェーを外すとラフが荒れていて as it is のゴルフプレーで思うように打てずスコアメークが難しい。5月頃には芝も育ち、状態(コンデイション)もよくなるでしょう。

GG さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりのプレイ良かった

中々コスパの良い時がなく、プレイに行けないのですがコースは良くメンテされていて気持ちよくプレイできました、3月13日は風が出てきてからはやはり難しくなりますね。グリーンも9,5フィート以上に早くなりました、また来ます、狭さも好きなコースです。

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒い日のゴルフ‼

天気予報より遥かに寒い日のゴルフとなりました。寒い日が続いたのにもかかわらず、グリーンのメンテナンスはとても良かったです。食事も温かく美味しくいただきました。お風呂のお湯は最高に良かったです。

ボク・ヴォーク さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパフォーマンスが高いコースです。

今年一番の冷え込みでしたが、風が無く穏やかな天気の中でプレーできました。前半は平日にしては、毎ホール待ちで3時間近くかかりました。食事はいたって普通。後半はスムーズにプレーできました。クラブハウスはバブル時に出来たコースなんでしょう、まるでヨーロッパのお城のよう。クラブハウスじゃなくて、コースにもっとお金をかければよかったのに。。。。
でも、コストパフォーマンスの高いコースだと思います。

タコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

寒いゴルフ

寒い、強風のゴルフでした。
バンカーが凍っていて見事なホームラン。
グリーンも日陰は特に凍っていて大変。
冬のゴルフだから諦めます。
コースは戦略的で毎回楽しめます。

じゅん さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リーズナブル

夫婦で回る事が多いので、ツーサム増がないのは、とても助かります。
日曜日でお昼がついて安かったと思います。

まこと さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総合評価よい

午前はハーフで3時間半かかり、日没覚悟しましたが、午後は2時間半で回り何とかまわりきることができました。コースは、一部凍っているところはありましたが整備されていたと思います。混み合うのはわかるのですが、途中で管理人を置いたりと、スムーズに進めるようなアクションがあるとよいと思います。

やもちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

年始ゴルフ

初めてまわりました、コースとしては、面白かったが、グリーンが凍っていたので、暖かい時期にまた、まわりたい。若干、混み過ぎて、午後から、進みが、悪かった。

ひらいわ さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/01/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

千葉で初打ちを

ヨーロピアン風景を想像して予約を入れてみました。
進行もスムーズでハーフを終了、内容はフエヤーウエーが平のイメージをしていた所至る所うねりと砲台グリーンでガードバンカーが多くなかなか初心者は大変、しかし攻めるには面白いコース。
後半は慣れたせいかスコア―はまずまずであったが各ホールまちまちで興味をそがれた感がした。

オサム さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いい天気

12月とは思えないほど暖かくいい天気でした。すいすいと回れたし、戦略的なコースで楽しくゴルフが出来ました!また利用したいと思います、ありがとうございました‼️

anna9696 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコースなのに、、、、

メンテナンスもよく、クラブハウスもよく、言うことないゴルフ場ですが、最近は進行の注意がないせいかのらりくらりと貸し切りのようなプレイをする方が多くなったのが非常に残念です。もったいないですねぇ。みんながお互い気を使いながら楽しく回りたいですね。

ひきょん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

グリーン

グリーンの速さが、ホールによって違っていた。

ひきょん さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コース戦略

ティーショットが鍵をにぎるコースです。

carbon さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コストパ良し

義父とのラウンドでした。
なかなか良いコースで満足でした。
変化に富んだコースで戦略性があって面白いです。
距離の短い狭いミドルホールから長いロングホールと気が抜けないです。またリベンジしたいと思います、

aki2096 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夫婦でゆったりとランド出来ました

当日は2サムが多くそれなりに流れが良かったです。
オウトは狭くそれなりに難しさを感じましたがインは広く思いっきり打てました。
平日なので高齢者のマナーが悪さが散見しました。スタート待ちのバックティーでアプローチやクラブ持たずボール探し等有りました。


あっち さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スムーズでした。

口コミでは、ラウンド時間が長くなりそうだと覚悟していましたが、当日は組数少ないためか、前後半とも2時間20分程度でスムーズにラウンド出来ました。スタッフの皆さんの対応も良く、コースもメンテナンスされていました。ただし、ミルフィーユの名前と違って、コースは甘くはありません。

TOPS さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

混雑

全体的に綺麗でいいコースでした。ただ残念なのが最終ホールから2ホール目のあたりで大混雑。ゴルフ場までの道も狭かったです。

gl1800 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

総合的にはOK

フェアウェイが狭いホールが多く、二打目で確実にグリーンを狙う飛距離が無いと二打目の落としどころは更に狭くなるホールも多い。マーシャルがおらず、注意もないため平日なのにハーフ3時間かかった。
それ以外はコスパを含め総合的に良いコースと思う。

タコ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/11/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

狭いかな

フェアウェイは狭く、距離はそれほどありません。
9番、18番はグリーン脇の池が利いています。
昼食は美味しいほうだと思います。
コスパはマーマー。

たあさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/11/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しかった

台風の2日後にプレーしましたが、コースはいつも通り良く整備されており、秋のゴルフが十分楽しめました。

オサム さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨の中

天気予報通り、雨の中のプレーとなりましたが、妻と楽しく回りました。フェアウェイが広く、比較的短いので女性向きのコースと感じました!クラブハウスも綺麗で、食事も美味しかったです。是非恋人通しで、お薦めです。また、再来月よやくしていますので、よろしくお願いいたします‼️

なおなお さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コースの整備が進んでます

グリーン上のディポッドがまだ気になりますが、コースのメンテナンスは良くなって来ました。カートにもゴルフナビが装備され先が見えないコースレイアウトも分るようになり距離も正確に分かるのでアスリートには嬉しいです。昼食はカジュアルデイと言うことでカレーのみでしたが美味しく頂きました。

take3 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久しぶりの

久しぶりのミルフィーユでした。
お盆時期にもかかわらず快適にラウンドできました。

たあさん さん (男性 / 70代~)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いつのまにか

本ゴルフ場の総合的な良さにひかれいつの間にか常連さんになっていました。また行くよ!



ページの先頭に戻る↑