ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 蘇我のゴルフ場 > 千葉国際カントリークラブ 【ＰＧＭ】 > 口コミ
お気に入り登録
（3.7）
口コミ評価｜口コミコメント
項目別評価
プレー目的
プレイヤータイプ
みっきー男性 / 60代
投稿日：2017/01/22
１月に３回プレーしたが良い天気でぽかぽか
今回は天気が悪くキャンセルも多かったみたいで
２０組しかいません
ゆっくりと出来たのですが、寒かった
コースコンディションはあまり良くなく
グリーン上に水たまりで全然転がらない
ピンポジションが失敗ですね
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2017/01/20 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80～89
エンジェル男性 / 50代
投稿日：2017/01/21
雨、あられ、曇り、曇り、晴れと目まぐるしく変わる最悪な天候でした。
スコアもコースごとに目まぐるしく変わる最悪な状態でした(笑)
しかし、戦略的なコースでたのしめたと思います。
晴れた日に是非もう一度回りたいと思います。
また、従業員の接客もとても良かった？
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/20 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
doradrive男性 / 50代
投稿日：2017/01/21
我慢大会のような寒さで手の感覚がない中でのプレーでした。雪と雨の中、グリーンはところどころ水が浮いてたり、雪がボールに付いて雪だるまのように転がる状況でスコア云々は諦めた。コースはほとんどの二打目が打ち上げで砲台グリーンに手こずった。
最近はカートナビ装着が多いので、こちらの施設導入を検討してもらいたい。
寒くても晴れなら楽しいラウンドだったのに・・・
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/20 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
トム男性 / 50代
投稿日：2017/01/14
天気、料金とても良かったです。
2月には、会社のコンペで利用したいと思います。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/13 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
たか子女性 / 70代～
投稿日：2017/01/13
この時期には珍しく暖かく風もなく快適な一日でした。竹コースのOUT・INでしたが、事前の口コミどおりところどころでグリーンを回収中であり、しばらくはプレーを控えたいと思います。桜コースを希望すれば良かった。(反省)いずれにしても、ゴルフは天気次第ですべてOKです。昼のつけ麺はいまいちでした。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2017/01/12 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
hiroさん男性 / 50代
投稿日：2017/01/10
クラブハウス付近の接客も大事だと思いますが、スタート前にティーグランド付近の清掃をお願いします。タバコや折れたティーが散見されており、少しがっかりしました。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2017/01/09 [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
キング男性 / 50代
投稿日：2017/01/09
朝一のスタートとても寒くカイロのサービスあれば良かった。バンカーはもう少し砂があれば……グリーンは良かった。金額考えれば良かった？
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2017/01/08 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
イルカ女性 / 40代
投稿日：2017/01/08
2B割増無しなので、気軽に行けました。午前の竹はすごく混んでいて3時間掛かりましたが、午後は松コースに変えてもらって日没までに周りきれました。松はフラットで周りやすかった。また行きます！
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/07 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 120～
かねちゃん女性 / 60代
投稿日：2017/01/08
竹コースを久々に利用しました。コースが丁寧に整備されて気持ちよくプレーが出来ました。
残念なのが、いくつか箇所工事中があり次会は終わっていることを願います
。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：5点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/06 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ひきょん女性 / 40代
投稿日：2017/01/06
グリーンが速いので、とっても楽しかったです。ただ、風が強くて苦戦しました。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2017/01/05 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
kerara男性 / 70代～
投稿日：2017/01/06
１月にしては暖かかったのですが風が強い日でした。桜コースをアウト～インとラウンドしました。
林間コースで風格があり、古いコースの特徴かもしれませんが、殆どがティーグラウンドから打ち下ろしてグリーンは打ち上げのコースです。ティーショットは打ちやすくセカンド、サードの距離感が難しいです。また左右へ曲げると出すだけとなり無理に狙って結果が良ければよいですが悪いと大たたきの可能性大です。とても戦略的なコースです。なお秋にプレーした竹コースは、距離も長くさらに難しいコースです。
クラブハウスも清潔感あり食事もおいしいです。
難を言えば帰りの玄関前が込み合います。。駐車場が立体のためバッグを担いで階段を上らず、玄関前へ置いて、車を取りに行き積み込むためかなと思います。
いずれにしてもまた挑戦したくなるコースです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2017/01/05 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 上級者 [平均スコア] 80～89
さくらんぼ男性 / 40代
投稿日：2017/01/03
初めてのコース。
工事中だらけでした。
工事中の場所を迂回するので急勾配を迂回して遠回り。
打ち上げが多く急峻なコース。 カート停止位置から工事中を迂回してグリーンへ歩くだけでも大変でした。
右足の膝の内側を痛めていまだ歩行困難です。
二度とラウンドする気にはなれないですね。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：2点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：2点
[プレー日] 2017/01/01 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
road男性 / 40代
投稿日：2017/01/02
前半竹のアウトコースでした。
流れが悪くハーフで三時間弱。
ショートホールやロングホールに人を配置するなりして頂けると・・・。
後半は桜のインコースに変更して頂き柔軟な対応で助かりました。
結局最後の三ホールで詰まりましたが。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2017/01/01 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ピンそば５５５男性 / 40代
投稿日：2017/01/02
初訪問
竹コースチャンピオンコースと聞いてましたがかなりのアップダウンで驚きました。コースのレイアウト上、進行が悪くハーフ３時間ちかくかかります。コースも改修中でその後に期待です。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2017/01/01 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
あっきー男性 / 50代
投稿日：2017/01/01
ドライビングレンジにアプローチ練習もでき、設備は充実しているのですが、今回は後半待ちすぎてハーフ３時間もかかりました。よって総合評価は３点です。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：5点｜ コースメンテナンスがいい：5点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/28 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
ひろ女性 / 40代
投稿日：2016/12/30
元々コスパがいいのに、ポイントが使えて更にお得になりました。コースは思いのほかアップダウンがあり、2打目は殆ど打ち上げ。左足上がりに結構苦戦しました。カートも自走式でなく、自分で移動させないといけないのでちょっとせわしなかったです。GPSも付いていないので、初心者は、残りのヤードが解り辛くクラブ選択を悩みました。グリーンの状態は良くて、パットは気持ち良く出来ました。全体的には楽しくプレー出来ました。次回は違うコースに挑戦したいです。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：2点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/28 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
からさわ男性 / 40代
投稿日：2016/12/29
20人のコンペ、スムーズにできました。よかった。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/28 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
眞一男性 / 40代
投稿日：2016/12/29
ミドル400.ロング600とプロツアー並みの距離は私にはたまりません。ぱーおんの可能性がほとんどなく、少しつまらなかったかな？？
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/12/12 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
のぶたん男性 / 70代～
投稿日：2016/12/28
朝から風が強く雨予報でしたが今年最後なので無理して
3人でプレイしました。予定より30分早めにしていただいたお蔭で9ホールは風のみでした。食事中に雨となり1時間後には小降りとなり傘は３ホール使っただけでした。しかし風は強くアゲインストはドライバーで150しか飛ばないこともあり、グリーンではボールが動き大変でした。コースとしては戦略的で楽しめました。次回は天気の良い日にチャレンジしたいです。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/27 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
やす男性 / 40代
投稿日：2016/12/27
現在、工事中のホール多数！
春になったら、きっといい感じになることでしょう？
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/12/23 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ジェームス男性 / 60代
投稿日：2016/12/24
お風呂の脱衣場のエアコンの温度が高過ぎて
扇風機の風が温風でした。温度管理してください。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：5点
[プレー日] 2016/12/22 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
そえじー男性 / 30代
投稿日：2016/12/24
1.5R、昼付、2サム保証割増無では抜群に安いです。
安いだけではなく、施設面、食事なども特に不便や不満を感じる事も無く、価格以上に満足出来ました。
ICからのアクセスも悪くないですし、総合的にCPがとても高いと感じました。
コースも多く、何回来ても新鮮な気持ちでプレー出来ます。
また来ます。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/19 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
マコト男性 / 40代
投稿日：2016/12/20
昼ごはん食べて、結局22000,コースのアップダウン激しく、コースはどこも荒れている。どこのホールでもかなりの待ち時間あり、3時間近くかかってしまった。遅い組にも注意もない。もう行きません
コストパフォーマンスがいい：1点｜ フェアウェイが広い：1点｜ 設備が充実している：1点｜ コースメンテナンスがいい：1点｜ スタッフの接客がいい：1点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/12/18 [プレー目的] コース攻略！ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 80～89
くわまん男性 / 40代
投稿日：2016/12/18
平日に回ったのですが、とても混雑していて、最初のハーフは３時間以上掛かりました。
コースとの相性が良くまずまずのスコアを出せましたが、この季節は寒くてつらかったです。暖かくなってから、また来たいと思います。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/15 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 90～99
うさぎ男性 / 60代
投稿日：2016/12/17
これまで数回プレイさせて頂いてますが、松コースは初めてでグーリーンの見えないブラインドのホールが多く戦略的でした。対する後半の桜OUTコースはフラットで広いフェアウエーのホールもあり景観と共に楽しくプレイ出来ました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：2点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/16 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 110～119
エザ男性 / 50代
投稿日：2016/12/13
コース内特にｸﾞﾘｰﾝ回りのメンテナンス工事が多くとても不愉快でした。事前に知らせていただけると、別の選択肢が出来ます。
コストパフォーマンスがいい：4点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：5点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/12 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 100～109
ていじ女性 / 60代
投稿日：2016/12/13
朝は気温が低く、グリーンも凍結しているホールもありました。後半のプレーでは日差しもあって気持ち良くプレー出来ました。
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：4点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：5点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：4点
[プレー日] 2016/12/12 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 中級者 [平均スコア] 90～99
オスジ男性 / 30代
投稿日：2016/12/09
今回で2回目の利用です
夫婦共に初心者ですが、楽しくラウンド出来ました。
スタッフの対応も親切で気持ち良く利用できました。
また利用したいと思います
コストパフォーマンスがいい：5点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：4点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/12/08 [プレー目的] 恋人・夫婦で [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
shino女性 / 50代
投稿日：2016/12/08
FWに落ち葉の吹き溜まりがあり、その量が半端なく、FWなのにボールを捜すのが大変だった。桜OUTのショートホールでのみカート4台ほど連なる大渋滞があったけど、それ以外は快調に進めた。隣り合うコースの人がこちらに打ち込むこと2度、しかも同じ組の同じ人。声もかからずふっと入ってきたから、もしこちらが打ってたら、と思うとぞっとした。次のホールへ向かう道の脇に民家があったり、FWのすぐ隣がアパートで住民が話す声が気になったり、ティーグランドの後ろにお墓があったりと今まで行ったゴルフ場にはない落ち着かない感じでした。最終ホールのガードバンカーが崖のようで、私のような初心者だと最後がアレだともう来たくなくなってしまうかも・・・食事は普通、クラブハウスは綺麗で、ショップの商品も充実、ロッカーもお風呂も綺麗で使いやすかったので、コース上の対策を考えていただけると行き易いかも。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：4点｜ コースメンテナンスがいい：2点｜ スタッフの接客がいい：3点｜ 食事が美味しい：3点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/12/07 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 110～119
真美ちゃん男性 / 50代
投稿日：2016/12/07
中々良いコース。ただし現在・至る所でコース改造中。
初心者としては、起伏が激しく、先(グリーン)が見えない箇所が多く、難関。食事は、ＯＫ。改修工事が終了したら、もう一度行きたい感あり。
コストパフォーマンスがいい：3点｜ フェアウェイが広い：3点｜ 設備が充実している：3点｜ コースメンテナンスがいい：3点｜ スタッフの接客がいい：4点｜ 食事が美味しい：4点｜ コースが戦略的である：3点
[プレー日] 2016/11/21 [プレー目的] 仲間でワイワイ [プレーヤータイプ] 初心者 [平均スコア] 100～109
ようこそ！ ゲストさん
0件
0件
お気に入り解除
