こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 香取のゴルフ場 > ゴルフ倶楽部成田ハイツリー > 口コミ

ゴルフ倶楽部成田ハイツリー

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県香取郡多古町大門659番地【アクセス】 東関東自動車道 ⁄ 成田ICから15km以内|東関東自動車道 ⁄ 大栄ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 5.0
総合評価
5.0
28
  • とても良い
    100%
  • 良い
    (-)
  • 普通
    (-)
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
(-)
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
(-)
コース攻略!
100%

プレイヤータイプ

初心者
(-)
中級者
100%
上級者
(-)
女性
(-)
項目別評価
総合評価 5.0
コスパ 3.0
コースの広さ 3.0
設備 4.0
コースメンテ 5.0
接客 5.0
食事 4.0
戦略性 5.0

ゴルフ倶楽部成田ハイツリーの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たかやん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2022/06/10  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

名門コースと思います。

女子プロテストの一次が行われるコースですが、テストと同じティーでプレーしました。
バンカーが効いてるコースで、フェアウェイも狭くラフに外れると、グリーンが小さいのでパーオンが難しいです。
グリーンがトリッキーなので小技が重要になってくるコースかなと。

名門コースと思いますが、ご飯がもう少し美味しくてお風呂が立派になれば、文句無しかなとおもいます。プレーしたり練習するには素晴らしい環境です。

この口コミは参考になりましたか?
ボク・ヴォーク さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/09/21  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めてプレーしました。

初めてのプレーでした。朝からの生憎の雨でしたが、コースコンディションは良くそんなに苦にならずにプレーできました。コースの印象は思っていたより丘陵コースでアップ&ダウン、ドッグレッグありと変化に富んだコースでした。ホール間のインターバルの距離があるところがありカートが無いと大変かもしれません。今回はキャディーさんをお願いしたからかもしれませんが、ホールのレイアウト図がありませんでした。クラブハウスは新しくはありませんが、落ち着いた雰囲気で好感を持てます。
ロッカーが2階にあるのが面白いなと思いました。

この口コミは参考になりましたか?
シェル さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コースが戦略的

どのコースもドッグレッグが効いていて、なかなか戦略的なコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
KAMO さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ラフ

グリーン周りが難しい。

この口コミは参考になりましたか?
KAMO さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2017/03/30  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

いいコース

やはりいいコースでした。
今回はコスパも良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
KAMO さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/02/10  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいゴルフ場

きちんと整備されていて気持ちがよかった。

この口コミは参考になりましたか?
gdoboss さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

全体的には…

良いコースだと思います。今まで何度も利用していますが、今回は非常に不愉快でした。前半終了後、マスター室より『プレーが遅い』と直接我々に指摘してきた。そもそもキャディが付いていて且つ、当日は9組しか入っていない状況で…プレーヤーに文句言う前にキャディ指導するのが常識だと。とても不愉快なゴルフでした!マニュアル通りも結構だが、プレーヤーファーストを考えてほしいものです。

この口コミは参考になりましたか?
マカロン♪ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/01/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

素晴らしい?

コースメンテも良し。キャディさんも素晴らしく感じもよく、次回もここに行きます。

この口コミは参考になりましたか?
てっちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またプレーしたいゴルフ場?

天気も最高に良く、キャディさんにも恵まれ、本当に気持ち良くプレーさせて頂きました?
ホール毎に待ちもなく、スムーズにラウンド出来ました?
気持ちの良いゴルフ?場でしたので、またラウンドしたいと思いました?

この口コミは参考になりましたか?
toshi さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/19  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ご対応ありがとうございました。

本当にご対応ありがとうございました。
以前こちらのコースはプレーしたことがあり職場のお世話になっている上司に是非プレーしていただきたいと応募させていただき当選しました。
プレー3日前から私は高熱が続きDr STOPがかかりプレーできませんでしたがゴルフ場のご対応もよく色々なコースをプレーしている上司方も「さすがチャンピオンコースでコースの手入れもしっかりしていてキャディさんのご対応も非常に良かった。一緒にプレー出来なかったのは残念だが良いコースを紹介してくれてありがとう。」と好評化でした。機会がありましたらまたプレーしたいと思いまいますのでよろしくお願いいったします。

この口コミは参考になりましたか?
ぼへ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

グリーンが!

グリーンにのせてからが難しかったです。

キャディの対応が適当であまり良くなかったです!

この口コミは参考になりましたか?
マヨリヨ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

千葉の老舗コース

会員は経済界や芸能界の方がたくさん連ねています。成田地区の老舗です。コースが古いため、芝の張替していないので、フェアウェイはかなり芝焼けして固いです。キャディもボール拭きませんし、ビジターには少し不満が残るコースかもしれません。練習施設もそんなに良くないです。あまりほめるものがなくてすみません。

この口コミは参考になりましたか?
みゆ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/03/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いです

接待でしたが、お客様に満足して頂けて大変良かったです。キャディさんも楽しい方でとても良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
boss1296 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/03/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

とても良いゴルフ場でした。

すべて満足出来るゴルフ場でした。

ゴルフ倶楽部成田ハイツリーからの返信
ご来場有難うございました。
高評価の投稿有難うございました。
またのご予約ご来場お待ち申し上げます。
この口コミは参考になりましたか?
makin7 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/03/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ランクアップ

平日2名でキャディさん付で、言う事ありませんでした。
いつもよりランクアップした気分でゴルフが出来ました。

この口コミは参考になりましたか?
まさ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 5 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コ-スが良い

初めて回りましたが、各ホ-ル洗練されていて素晴らしかったです。ほどんどのホ-ルでフェアウェ-が広く、のびのび打てますが、スコア-まとめるには戦略が必要なホ-ルが多かったです。また、キャディ-さんも対応が良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
あれん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/10/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これでお風呂が良かったら・・・

コース、メンテナンス、キャディーさん、スタッフの方々とても満足のいくクラブでした
天候も良く楽しくプレイさせて頂きました

これでお風呂が、もう少し良かったら・・・残念

この口コミは参考になりましたか?
社長 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/07/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて行って、また行きたくなりました。

成田近辺は、よくゴルフに行ってたのですが、今回初めてプレイしました。火曜日ということもあり、スムーズに回れました。グリーンやフェアウエイが整備されていて大変気持ちよく、3~4組までのプライベートコンペは最適と思いました。

この口コミは参考になりましたか?
atom1956 さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいゴルフ場です。

本当にいいコースです。コースも戦略的ですし、距離もあって本当に何度でも挑戦したいゴルフ場です。

この口コミは参考になりましたか?
ノモッチ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/02  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

今回は接待にてプレーさせて戴きました

スッタフの挨拶から清々しい気持ちで、良い1日をプレー出来ました。コースは戦略的で気の抜けないホールが有り楽しかったです。接待の方も大変喜んでおられましたので又次回も御世話になりたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
まこりん さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

女性にやさしい

コンペ前に仲間と行ったのですが、
難しいコースでしたが、女性に優しくフェアウェイが広くでお勧めです。飛ばしやさんはOBに気をつけてください。


この口コミは参考になりましたか?
シングルパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ちょっと期待外れ???

もう少し戦略性のあるコースと思って訪問したが、至って普通のゴルフ場…。
また、来場者のマナーの悪さも影響していると思うが、グリーンはお粗末。

この口コミは参考になりましたか?
どらさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/10/22  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

なかなかのコース設計に満足

初めてのラウンドのため、キャディー付きにしました。
キャディーさんは親切でコースを熟知しており、的確なアドバイスを受けることができました。
コースは、セカンドの位置を限定されたティーショットを要求されるレイアウトで、逆サイドにいくとシンドいです。また、フェアウェイもそれほど広くはないため、ティーショットはドライバー以外も多用した方がスコアが出ます。セカンド以降打ち上げも多く、距離感が問われます。グリーンの整備は良く綺麗でした。見た目以上に速く切れるので手前から攻めることが必要です。
食事は野菜ラーメンが美味しかったです!
機会があれば是非ともリベンジしたいです。

この口コミは参考になりましたか?
あふろう さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかった

フェアウェイは広めですがちょうどいいところに木があったり簡単ではないです。グリーンもアンジュレーションがあり難しかったです。
メンテナンスはとてもよかったです。

この口コミは参考になりましたか?
とし さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/08/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

キャディさんが良かった

コースも綺麗で、キャディさんの距離感とか、すごく良かったです。
また行きたいコースですね。

この口コミは参考になりましたか?
mo さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/08/12  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

ぼちぼちゴルファー

コースは良く整備されています。BUTハウスや設備が全体に古めかしい感じがして、コースの価値を下げているようです。

この口コミは参考になりましたか?
ぶみ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/06  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] ~79

綺麗なコース

池の景色が花木と相まって綺麗なコースでした。
その分、池が十分効いてて、同伴者は3~4発、池ポチャなされてました!!!
行き帰りの渋滞もほとんど無く、良いコースでした。

この口コミは参考になりましたか?
がんちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2012/03  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

名門といえる雰囲気

なかなか行けないゴルフ場なので気になっていたが前回ようやく行ってきた。コースは各ホールともダイナミックで単純でなく面白かった。コンディションも良い。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑