こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 香取のゴルフ場 > 成田の森カントリークラブ > 口コミ

成田の森カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県香取市山倉2628-4【アクセス】 東関東自動車道 ⁄ 大栄ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
488
  • とても良い
    21%
  • 良い
    56%
  • 普通
    20%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    2%

プレー目的

仲間でワイワイ
59%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
43%
コース攻略!
3%

プレイヤータイプ

初心者
16%
中級者
78%
上級者
5%
女性
25%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 4.1
コースの広さ 3.9
設備 3.7
コースメンテ 3.5
接客 4.0
食事 3.9
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

成田の森カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
おれ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/08/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

緊急事態宣言でアルコール提供無し。

千葉県にも緊急事態宣言が発出されアルコール提供なしでした。お昼のビールが楽しみでゴルフをしているのに残念です。16番ホールは改修箇所があり、普段でも難しいホールがなお一層難しかったです。また泊りで行きたいです。

マサ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高麗芝は苦手

その日によってレフト、ライトのグリーン位置が変わるのでしょうか。ラウンド日は高麗芝でした。ベントが良かった。

かなで さん (女性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

綺麗なゴルフ場

ナイターも出来る程コースメンテされていてクラブハウス他の設備も綺麗で良かったです。
食事も美味しい。コースも戦略性があり面白いです。また伺います。

ジャガーさん さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2021/07/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

一つだけ気になる点がありますが

ゴルフ場からゴミ置き場が見える景観が今ひとつなのですが、フェアウェイが広く、16番の名物ホールもありで、楽しいです。

katsu さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/06/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

卵付きプラン

帰りに卵もらうの忘れました。ランチのかつが べちゃべちゃしてて残念です。もうちょっと高温?で揚げた方ががいい?冷やし麺も普通かなー?

ずくん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

初心者、中級者

グリーンの状態もよくどなたでも楽しめるコースでした

katsu さん (女性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

超混んでます

待ち待ちのプレー
でした。

マジョラム さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2021/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

素晴らしいゴルフ場

混まないで待ちがない。右ドックホールパー5のの16番ホール?以外は比較的易しい。

やまてつ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/04/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

名物ホール

名物ホールパーで終わりました。
ほんとに直角的な感じのホールで面白いです、
全体的河川敷的なホール、フラットで無理しなければスコアはまとまると思います。
お昼ご飯は五目あんかけが美味しいとクチコミありましたが、んー普通かな~お腹いっぱいにはなりますけど...

なか さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

のびのび

70半ばの婆2人ですが、まだレギラーティから頑張っています、池も少なくのびのびプレーできました。

秋ちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/11/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日?

平日なのに平日と思えない進行状況。
いまや平日=ガラガラでサクサクではないのか。
前組の人たちプレー後の動作遅くややつまり気味でした。

はなきち さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 5
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2020/10/30  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

LEDライトとは言え…

久しぶりの成田の森カントリークラブでのプレーでした。
しかもナイターは初めてでしたので、楽しみにしていたのですが…
フェアウェイに飛んで行ったはずのボールがなくなり
ただただストレスなハーフプレイになってしまいました。
やはり日中の方がプレーは良いですね。
また日中予約して伺います。

よっち さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/10/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

組数について

平日にしては組数入れすぎでは…と思いました(^^;
コースメンテもまあまあ位、ただ受付の対応やレストランの対応はピカイチでした!

がんちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 3 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/09/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いゴルフ場です。

フェアウェイも広いし、景色もよく、食事も美味しいです。
あえて言うならグリーンのメンテナンスは悪いです。
いろんなプレイヤーがもっと気をつけないとダメかも・・・

doradrive さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/08/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々のラウンド

フェアウエーは比較的広くのびのびプレーできました。
戦略性という意味では素直な方だと思う。落とし穴は少なくスコアは出しやすいコースだと思う。

こかる さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 5
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/07/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフさんありがとう

初ナイターでヘッドライト持参しながら、ボール探しに奮闘してましたが、17Hでヘッドライトを忘れてきてしまい、ホールアウト後にスタッフさんと探しに行ってもらったこと。とても感謝しています。
私たち前後のプレイヤーの方も苦労していたのでスロープレイになってしまったのはしょうがないですが、グリーンのボールの跡が目立ったので、修復などはしてほしかったですね。

キャベツ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 1 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2020/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう行かないかなー

13時半スタートの午後スルー
終わったのが19時
5時間半もかかりました。これを言えばどんなゴルフ場かわかるはずです。

しゅう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/03/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

初めての…

お泊まりパックでしたが、たのしかったです。
敢えて言わせて貰えば1泊3食だと嬉しい😃

おもた さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

雨でも楽しくプレイできました

昨年の台風被害の爪痕は残っていましたが、よく手入れされたコースと、スタッフの皆さんの笑顔で、初心者の私たちでも楽しくプレイ出来ました

あさみ さん (女性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スムーズにまわれたので+ハーフまわりました!

フェアウェイが広々してたし、平日で午前中雨だったこ事もあり、空いていたようで、待ち時間も後ろの組が詰まってしまう事もなく楽しくまわることができました!食事も少しのプラス料金でステーキや鰻が食べられて大満足でした(*^^*)ぜひまた利用したいです!

みっちゃん さん (男性 / 70代~)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/02/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンスが良い

値段がリーゾナブルで夫婦で気楽にプレーできる。今回は息子と3人で決めてください。気楽にラウンドできました。

松ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくできました

今年一番の冷え込み予想の中、朝は寒かったですが、風もなく、昼間はそれほど寒さを感じず楽しくできました。ゴルフ場について、ゴルフ場は国道を右折してから、ゴルフ場の看板がなく、ローカル道で、カーナビがないと迷うと思います。

むっく さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/02/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

コスパ最高です。コースも良く、クラブハウスも素晴らしいです。

ガゾー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレイできました

ストレスなく、コースを楽しむことが出来ました。ありがとうございます。

M.Qoo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/24  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

天候もスコアーも、まずまず⁈

初めての『成田の森CC』でした。
妻と2人で楽しい一日でした。
コース設計も良かったのですが、残念な点が2つありました。
①プレーヤーのマナーの悪さ(フェアウェイやグリーン上のディボット処理)。
②カートナビにパット数が入力できたのは良かったのですが、プリントアウトに反映されませんでした。

みや さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/01/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

楽しくラウンドできました

はじめてお邪魔しました。値段(早割)からするとコスパのよいゴルフ場だと思います。
コースは距離は普通だと思います。ドライバーで250y以上飛ばす方はバックティーの方が楽しめると思います。
FWの広さは、かなり広いホールがいくつかありましたが、全体的に普通だと思います。アップダウンも適度のあり、また、コースレイアウトも変化があり楽しめるコースだと思います。ただし、極端に難しくはないので初心者でも大丈夫だと思います。
グリーンが遅めでした。ただし、目がきついのでそれなりに難しいでした。よいグリーンのようなので、もっと転がりをよくしてもらった方がよいのではないかと感じました。
全体的にコースメンテナンスもよいと思います。
食事は、メニューが少なく感じました。

もんすけ さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

多少詰め込み感が

朝一のスタートでした。
1組目の進行が悪く遅れ気味だったのもありますが、80分近い長めの休憩後後半のスタートは中盤まで各ホール1打目2打目と待ちが続く状態で、やや詰め込み感がありました。
(前半おそらく10:50近くまで入っていたはず)

それ以外はコースメンテも良く気持ちよく回れました。

コース側の問題ではありませんが、17Hのバンカーが、レーキで砂が寄せあげてある(均すというより、積み上げてある)状態で、ボールを打てずに困りました。
プレイヤーのマナーの問題だと思いますが、遅めのスタートの組の中には、自動運転とはいえカートの前を横切るなどマナーの悪い人も見受けられました。せっかく綺麗なゴルフ場なのに・・・という思いはあります。

みやけ さん (男性 / 30代)
総合評価
1.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 4 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 2

[プレー日] 2020/01/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

年始のゴルフ

詰め込み過ぎです。
10時からラウンドスタートしましたが、日没にかかり、最悪でした。
上がり3ホールはずっと詰まっていて、体も冷えました。
トイレの数が少なすぎて、同伴の女性が怒っていました。
コースやクラブハウスは悪くないですが、マネジメントが最悪です。

のぶひ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

INの難しさ

INとOUTで難しさが格段に違います。コースは全体的に楽しめますが、グリーンのメンテナンスはもう少し頑張って欲しい。プレーヤーもちゃんと直しながらプレーして欲しいと思います。50ヶ所ぐらい直しました。

OMOTE さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

シニア4人組

楽しい、ゴルフが、出来ました
又、来ます、宜しくお願いします。

ページの先頭に戻る↑