ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 房州カントリークラブ > 口コミ
お気に入り登録
（3.8）
プレー目的
プレイヤータイプ
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/10/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
景色は最高
景色は最高ですが、施設が古くて使い勝手が悪いです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/10/19
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 90～99
オペレーションに問題がありますね。
夫婦でツーサムで回りました。我々がプレーしたときは、①前2組が年配ということもありスロープレーなのは仕方ないですが、マーシャルなど指導する方は見当たらず好き放題。ショートコースは終わるまで必ず待ちます。でもうしろは男性1人なので、初めから終始プレッシャーにさらされ、精神的な苦痛が続きました。またブラインドコースがおおいのですが、信号もなく、サポートするかたも不在。当然打ち込みなどの危険にさらされ、お互いに嫌な思いをします。②常時なのか不明ですが、我慢できない(と言うかプレーできない)レベルの虫の大量発生で、仕切り直ししたことも数え切れず。みみと鼻の穴に入ってきて、呼吸も出来ませんでした。
(その時帽子を振りまわし、大切なマーカーをなくしました。)
②はたまたまかもしれませんが、①だけでも十分イヤかなと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/10/05
[プレー目的]
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
プレー進行にかんして
コース設計者が富沢氏と聞き期待して行きました。
但し集客の多さとコース戦略の難しさの精で
プレー時間が掛かりすぎです。
係員が多いのですから、マーシャとしてが回って来ない
のが残念でした。風呂にも入れず、帰途に
2時間以上掛かり暗くなってしまいました。
コスパ 5 ｜
広さ 5 ｜
設備 4 ｜
コース 5 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/10/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
コース攻略！
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
楽しめるコース
プレイ日は天気にも恵まれ、大変楽しませていただきました！
コースも広く整備もされていて、食事も美味しく、とても楽しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/09/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
眺めが最高？？
海を見渡せる眺めのいいコースでした。
ちゃんと整備もされていて、遅めスタートでしたが、ボール・昼食付でこの価格なら、毎月行きたいですね。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/15
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
グリーンがぼろぼろでした。
グリーンが残念凸凹でマナーが悪いひとが整備されず残念、後方から２度も撃ち込まれ、マナーの悪いグループは誤りもせず恥を知れという感じです。
コスパ 2 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/08/31
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
家族で回りました
アコーデァのゴルフ場との事で行って見ました。コース内にカートで侵入出来る所もあるので
歩かず直接いけるので便利でした。しかし全体において老朽化が進んでおり、綺麗なゴルフ場ではありませんでした、食事の方も食事付きでは有りますが、全ての料理に追加料金が必要で
美味しい訳でも無く料金から見ると仕方がないのかなと思う感じでしたね、たださすがだと思うのはコース手入れだけはしっかりされていましたね、そこはアコーデァらしいなと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 5 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/09/06
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 80～89
よかった（≧∇≦）
景色が良くて 気分良くプレーできた（≧∇≦）
ご飯も美味しい
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 5 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
レストランの
接客はかなりよかった
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/30
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
雨の中
あいにくの雨の中でしたが、初めてのコースにドキドキワクワクしながら楽しめました。食事も美味しく、又、利用したいと思います。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/08/18
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
雨、風が厳しい一日
お盆過ぎなら混んでないかと思いきや、満帆で、おまけに館山だけ雨が降り続き散々なゴルフでした！
久々の６０でした！
バンカーの砂がどこも無く厳しかったです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/08/27
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
待ったかいあった。
当日は土砂降りの雨だったが、１時間半待機して様子を見た（２６日、２７日の２日間プレー）運良く天候回復してプレーできた。高台にあるゴルフ場なので、水はけも良く問題なかった。春先に比べ、コース自体はかなり良くなっていた。残念なのは相変わらずバンカーの砂が少なく状態は良くないことだ。グリーンの落下球跡の処置はプレーヤーのマナーに訴えるしかない。２日間とも渋滞なくスムースにラウンドできた。安いプレー料金でゴルフを楽しめたと思う。次回は来月１０日、１１日の２日間のプレーが今から楽しみだ。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/08/24
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
値段と景色と料理で十分
この値段なら相当いいと思います。グリーンのボールマークは出来るだけ直しながら楽しくラウンド出来ました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/04/10
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 110～119
風に注意
当日は海風が強く難儀しました。
仕方ないことですが…
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/07/12
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
だから・・・
とりあえず詰め込みすぎでさらにスタッフが少ない。
値段を考えるとしょうがない部分もありますが、昼食をとるときに席がないし、なかなか注文を取りに来ない状況は初めてでした。
ゴルフ自体は楽しめたので、純粋にゴルフをしたい人におすすめなコースです。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/06/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
つまり、つまり
料金が安いのはとてもうれしいのですが、1ホールごとに待ち時間がありスムースにプレーができないのはどうかと？
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/06/08
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
リーズナブル！
リーズナブルにしては、コースのメンテナンスが良い感じです。送迎のバスを利用しましたが、スタート約20分前だったので慌ただしかったです。到着時クラブハウス側の配慮がもう少し必要かと思いました。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/06/05
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
楽しく、気分良くプレーできた。
今年２度目のプレーでしたが、天候にも恵まれ楽しく、気分良くプレーできた。相変わらずフェアウェーはデュポットが多いが、これはゴルファーのマナーに訴えるしかない。進行状態もさほど待たされることもなくまずまずだったと思う。お蔭でこのコースのベストスコアがでた。２か月以内にまたプレーしたい。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/05/23
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
ちょっと詰め込み過ぎ？
土曜日にプレーしました。周辺のコースに比べ料金が比較的安いこともあり、客は多いようです。土曜日なのに２バックが多い。他のコースは土曜、日曜は組み合わせにするのが普通。
我々の前も４組が２バックでした。又若者も多く来てました。景気も少し上向いたのかと喜び半分です。・・というのも平気で隣から打ち込んでも「ファー」の掛け声も無く、又、こちらがティグランドで打とうかとしてる所に平気で入ってきて「すみません」の一言もなし。ゴルフのマナーを勉強してから出直せ。と思うのが多く目についた。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/04/25
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 120～
海の間近で爽やか
夫婦2サムで利用しました。
快くスタートを二時間遅れてスタートさせていただき感謝しています。
少し混雑により待ちはあったもののスルーして後半はスムースで気持ち良くプレイ。コースは池がほぼなく広いので初心者には嬉しい。高台のホールから海が見えるのも良い。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
近傍に比べて安いのか・・・
かなりお客さんは多い。近傍コースに来らべて多少格安なのか、多いようです。週末はアクアラインも混雑するようで、全組が遅れているようで我々は繰り上げスタートでした。グリーンはフラットな所が少なく難しい。昼休みは２時間。待つしかないですな。って感じ。スタッフは悪くないですよ！
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 4 ｜
コース 4 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/04/18
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
混んでました
スタートが30分遅れで、毎ホールかなり待ちました。
その他の設備、メンテナンス、お食事などはとても良いので、詰め込み過ぎだけが残念です。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 2 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/04/11
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
こんなものかな？
今回利用のぜんじつから、雨でプレーしたときは、曇りでしたが、部分的にフェアウェイがカジュアルだったり、バンカー内に水がたまっていた。となりホールからの打ち込みが、たまにありもう少し練習してから来た方がいいと思いました。全体的には、まあまあですかね。ロッカールームが狭いのが、気になりました。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 5 ｜
食事 5 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2014/12/10
[プレー目的]
仲間でワイワイ
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 90～99
海が
海が臨めるホールがあり女性陣が感動していました^^
コスパ 4 ｜
広さ 4 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 3 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/03/29
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
風
海から近い事もあり、風が強かった。
打ち上げるタイプの人は2番手くらいあげないと駄目ですね。
グリーンも砲台が多くショートアプローチの出来でスコアの良し悪しが出ると思います。アゴの高いバンカーも多くあり、初めて出すのに3打使いました。
食事は海の物が美味しかったです。
ゴルフ場とは関係ありませんが
南房にあるので土曜日曜の交通渋滞は覚悟した方がいいです。
コスパ 5 ｜
広さ 3 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 1 ｜
食事 5 ｜
戦略性 5
[プレー日] 2015/03/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
風が強くコースが戦略的なせいか？
全体的につまりながらのプレーでしたが、ハーフ終了したらもっと早いプレーをお願いしますと係に言われました？待ち時間でストレスを感じながらのプレーでそんな事言いますかと言うかんじでした。クラブを運ぶ係の方も高齢者の方で辛いんだよなと口づさみながらお仕事されていました。頑張って欲しいです。
ランチは凄く美味しいと思いました。
コスパ 4 ｜
広さ 5 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 4 ｜
食事 4 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/03/28
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 80～89
コンペ向きのゴルフコース
初級者から上級者まで楽しめるスタンダードなコースではないでしょうか。都心からは離れていますが、値段も手頃で、当日はコンペで利用されている方が多いような気がしました。フェアウェイ広くショットは楽しめましたがグリーンのコンディションのみ残念なポイントでした。
コスパ 4 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 2
[プレー日] 2015/03/22
[プレー目的]
恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者
[平均スコア] 100～109
待たされました
朝7時46分スタートだったにも関わらずお昼が2時間待たされ結局いつもとあまり変わらない終了時間でした。その他コースも隣コースなどからの打ち込みが激しく怖かったです。難易度は初心者にも優しいコースでした。
コスパ 3 ｜
広さ 3 ｜
設備 3 ｜
コース 4 ｜
接客 2 ｜
食事 2 ｜
戦略性 3
[プレー日] 2015/03/24
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者
[平均スコア] 80～89
大島が綺麗に見えた
雲一つないお天気で北風が冷たかった。
大島新島伊豆半島まで綺麗に見えました。
距離測定GPS使ったが残り80～130ヤード実測がコース横の杭より短い間違いが数か所あった。
グリーンは砂巻いてあったりサチュレーションの穴あったりノーマルグリーンでも芝目が少し長いところがいくつかあったりいろんなぐりーんでした。
コスパ 3 ｜
広さ 4 ｜
設備 2 ｜
コース 3 ｜
接客 3 ｜
食事 3 ｜
戦略性 4
[プレー日] 2015/03/12
[プレー目的]
仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者
[平均スコア] 100～109
暴風！
風、風、風、最悪の暴風！花粉もすごかった！
でも、楽しんでプレーして来ました。風が、無いときにまた行きます。
お気に入り解除
