こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 房州カントリークラブ > 口コミ

房州カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県館山市藤原1128【アクセス】 富津館山道路 ⁄ 富浦ICから15km以内
  • 総合評価 3.9
総合評価
3.9
210
  • とても良い
    13%
  • 良い
    58%
  • 普通
    28%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
66%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
32%
コース攻略!
8%

プレイヤータイプ

初心者
25%
中級者
72%
上級者
3%
女性
18%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.2
コースの広さ 3.6
設備 2.9
コースメンテ 3.7
接客 3.8
食事 3.5
戦略性 3.6
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

房州カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
たけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 4
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

料金プラン

スタートから3ホールは雨でしたが予報通り午後は降らず快適にプレーできました。予約後に4B限定で1名無料のプランがでてきて少し損をしたのが残念。早めに予約が裏目に。改修工事中なのでプレーするだけと割りきりは必要かと思いました。

レモン さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/07/07  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コースが綺麗

深い緑色のフカフカのフェアウェイ、手入れの行き届いたグリーン、コース管理は秀逸です。
ランチのおろし蕎麦が生茹でで所々色が違って輪ゴムのように硬かった。かき揚げも前回はサクサクだったが今回は中が生焼けのようだった。もう少しランチのレベルを上げて欲しい。

a さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

清々しい朝

東京から90分 チョコと遠いけどコストは良いしコースも良い早朝でもバックは運んでくれるし 注意点 平日 高速道路工事して早朝迄通行止め竹岡 富津中央迄です

あんたさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

新しい施設が楽しみ

トイレと食事はもう一工夫かな

海人さん さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 4 | 接客 5
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

お気に入りです!

スタッフの方が皆さん親切で、いつも快くラウンドさせてもらっています。コスパも良く、お気に入りです。

レモン さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

クラブハウス

建て替え中な為、殆どの方がゴルフウェアで来場してそのままの格好で車で帰っていました。イベント会場などにある仮設トイレ、海の家のような仮設の昼食会場です。おろし蕎麦を食べましたが、蕎麦だけかと思いきや付け合わせでエビのかき揚げがあり
サクサクで美味しかったです。

satuki さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 - | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

思ったより良かったです

仮営業中という事で、期待はしてなかったのですが、コース自体はとても楽しくラウンド出来ました。なかなか良かった!!です。
芝生も綺麗でメンテナンスが行き届いていました。
ロッカーは使いましたが、なくても全く問題ない事に気づかされました。
また、行きたいと思った、もう一つの理由はチケットを頂き近くの温泉に行きました。
そちらの温泉がこれまた素晴らしくとってもゆったりできて良かったです。
近いうちにまた行きたいです。

うっち さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/01  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

美しいコース

いつ来てもコース、グリーン共に美しいので気持ち良くプレー出来ます。コース攻略もバンカーが効いていて頭を使います。現在クラブハウス工事で破格のお値段のせいかマナーの悪い方が。お願いですからティーショット時やコース上での大声はやめましょう!

けんぽう さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/06/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

コースは満足しましたが、
やはりクラブハウスが仮設なのは色々と不便ですね。
食後の時間を過ごす場所がない、シャワーもない(幸いにしてあまり暑くなかったので助かりましたが)ので夏場はしんどいですね。コスパ考えれば納得です。

やす さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/06/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

コストパフォーマンス良し

土曜で1人8500税込ならクラブハウスがなくともしょうがないかなと。コースは素晴らしかったです。

やっちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 1 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/04/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

改装中では評価はさがります

只今改装中なので来年がたのしみです

hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 3
食事 1 | 戦略性 3

[プレー日] 2019/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

仮設

クラブハウス修繕の為仮設での営業はわかりますが、食事がひどい、10ヶ月あの食事で営業するならもう少し値段を下げるか、スループレーをして欲しい。景色が良く好きなコースであるので尚更もう少し考えて欲しい。

ikeben さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

素晴らしかったです

これまでに一番多く利用しているコースです。その中でも、一番と言える絶景でした!じゃらんのポイントも有効利用でき、コストパフォーマンスも最高でした。また何度もお世話になります。

ゆみ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/01/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

待ち時間長過ぎ。

8:07スタートでAMはスムーズに流れました。
PMは、とにかく待ちました。
昼休みも長いです。

ひでりん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/11/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

食事のコストパフォーマンス


 昼食付でしたが、メニューを見てびっくり!
ほとんどの値段がプラス、プラス…、カレーまで?
何のための昼食付かわかりませんでした。
もう少し考えてください。

ここちん さん (男性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 1 | 広さ 3 | 設備 - | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 2

[プレー日] 2018/10/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

設備について

昨日は、あいにくの天気でしたがバンカーが湖みたいな感じでした。大変だと思いますがメンテナンスが必要だと思われます。大浴場も清潔感が必要です。
改善して頂きたいです。

ロイド さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/10/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

次回は攻略したいです

距離はあまりありません。1打目の狙いどころを外すとセカンドが難しく成るように感じました。
年季の入ったクラブハウス、長年愛され続けたゴルフ場

翔 さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コンペ

当日雨が降っていたのもあってフェアウェイでも打ちにくかった。
スムーズに回れたので晴れていれば問題なかったのかもしれません。

たろう さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨ゴルフ

雨の降る中のゴルフでした
隣接ホールからの選択制ワンペナに助けられました。
またリベンジします。

旅楽夢想人 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

プレー料金が安かった。

じゃらんゴルフのシークレットメールで格段に安くプレーすることができた。安かったので、取り直ししました。全て込みで4,600円でしたので、同伴者にも大変喜ばれました。コースは戦略的ですので、飛距離よりも確実なショットが求められます。頭脳的なプレーに徹すれば好スコアが期待できます。無理をしないことです。

カズ さん (男性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しいコンペでした

スタッフの皆様ありがとうございます!
トラブル対処や要望に応えて頂き感謝です。
また来ます!
ありがとうございました。

とも さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

コスパはあります。

会社のメンバーと行ってきました。
全体的にコスパはいいと思います。が、ランチ付きプランで行ったのですが、ほとんどのメニューがプラス400円~500円追加しないと食べれず、何となく残念でした。

hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入り

晴れていると色々なホールで海が見えて癒されます。
ちょっと遠いけどお気に入りのコースです。

hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏はアーリー

毎年夏はアーリーでお邪魔しています。今年は特に暑くアーリー人気ですね。アーリーだけど終わる頃は結構暑く汗だくになりました。

いいおかあーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久々の平日ゴルフは良いですね!

同伴者の仕事の関係から房州カントリーは日曜日にラウンドすることが多く、今回お盆休みの平日料金で追加0.5R無料で回れて、6480円はお得感がありました。しかも昼食付き。ネット割引千円も適用されたので最高でした。週末でツーサムを含め組数はそこそこ入っていましたが前半はスルー、食事後ハーフ。殆ど各ホール待つこともなく終了。食事代の追加料金はありましたが同伴者は大変満足していました。お風呂に入る前のロッカーに空調があり、この時期にはありがたかったです。ティーグランドからグリーンが見えないコースもありますが戦略性のあるコースだと思います。

schuma さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全体として良いコースです。

コストパフォーマンスにすぐれた良いコースだと思います。カートは乗り入れ可だし、グリーンもわりかし素直だと感じました。設備は更新の必要があると強く思います。
特に女性関係の設備は妻曰くかなり悪いそうです。
後、皆さん感じているとは思いますが「詰め込みすぎです。」

あべしげ1 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これがなければ。

楽しくプレーが出来ました、ただスタートホールはどうしても順番待ちをするのは仕方ないのですが、我々も前の組みの方がティーングランドにいる時はなるべく近寄らないように心掛けてプレーしてました。
しかし我々の後ろの組みの方は、直ぐ後ろまでカートできて、更には我々がティーングランドで打つタイミングを見てるとティーングランドまで上がってきてコースを見てました。
大変失礼な行動だと思いました。
これがなければ楽しいゴルフでしたがこれで台無しでした。

oku さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーはできました。

値段的には割安です。少し狭く打ちにくいところはありますが、ある程度以上のレベルの方には問題ないと思います。
アクアラインからは少し離れてはいます。

jin.takamatsu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々

約3年ぶりにラウンドしましたが、以前より簡単なコースに思え、楽しくラウンドできました

chi さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

雨の中のプレー

プレーの途中雨が降ってきてカートのビニールを掛けたのですが、ビニールに穴があいていて、ゴルフバックの中に雨水がたまってしまう状態になり最悪でした。メインテナンスを徹底してほしいです。

ページの先頭に戻る↑