こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 千葉県のゴルフ場 > 房州カントリークラブ > 口コミ

房州カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 千葉県館山市藤原1128【アクセス】 富津館山道路 ⁄ 富浦ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 3.9
  • ポイントアッププランあり
総合評価
3.9
249
  • とても良い
    16%
  • 良い
    59%
  • 普通
    22%
  • あまり良くない
    1%
  • 良くない
    1%

プレー目的

仲間でワイワイ
64%
大切な方の接待
(-)
恋人・夫婦で
34%
コース攻略!
7%

プレイヤータイプ

初心者
24%
中級者
72%
上級者
3%
女性
20%
項目別評価
総合評価 3.9
コスパ 4.4
コースの広さ 3.7
設備 2.8
コースメンテ 3.6
接客 3.7
食事 3.1
戦略性 3.5
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

房州カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
とも さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/09/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

コスパはあります。

会社のメンバーと行ってきました。
全体的にコスパはいいと思います。が、ランチ付きプランで行ったのですが、ほとんどのメニューがプラス400円~500円追加しないと食べれず、何となく残念でした。

hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/22  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お気に入り

晴れていると色々なホールで海が見えて癒されます。
ちょっと遠いけどお気に入りのコースです。

hiro さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

夏はアーリー

毎年夏はアーリーでお邪魔しています。今年は特に暑くアーリー人気ですね。アーリーだけど終わる頃は結構暑く汗だくになりました。

いいおかあーさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/17  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

久々の平日ゴルフは良いですね!

同伴者の仕事の関係から房州カントリーは日曜日にラウンドすることが多く、今回お盆休みの平日料金で追加0.5R無料で回れて、6480円はお得感がありました。しかも昼食付き。ネット割引千円も適用されたので最高でした。週末でツーサムを含め組数はそこそこ入っていましたが前半はスルー、食事後ハーフ。殆ど各ホール待つこともなく終了。食事代の追加料金はありましたが同伴者は大変満足していました。お風呂に入る前のロッカーに空調があり、この時期にはありがたかったです。ティーグランドからグリーンが見えないコースもありますが戦略性のあるコースだと思います。

schuma さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

全体として良いコースです。

コストパフォーマンスにすぐれた良いコースだと思います。カートは乗り入れ可だし、グリーンもわりかし素直だと感じました。設備は更新の必要があると強く思います。
特に女性関係の設備は妻曰くかなり悪いそうです。
後、皆さん感じているとは思いますが「詰め込みすぎです。」

あべしげ1 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

これがなければ。

楽しくプレーが出来ました、ただスタートホールはどうしても順番待ちをするのは仕方ないのですが、我々も前の組みの方がティーングランドにいる時はなるべく近寄らないように心掛けてプレーしてました。
しかし我々の後ろの組みの方は、直ぐ後ろまでカートできて、更には我々がティーングランドで打つタイミングを見てるとティーングランドまで上がってきてコースを見てました。
大変失礼な行動だと思いました。
これがなければ楽しいゴルフでしたがこれで台無しでした。

oku さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレーはできました。

値段的には割安です。少し狭く打ちにくいところはありますが、ある程度以上のレベルの方には問題ないと思います。
アクアラインからは少し離れてはいます。

jin.takamatsu さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/08/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

久々

約3年ぶりにラウンドしましたが、以前より簡単なコースに思え、楽しくラウンドできました

chi さん (女性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/31  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

雨の中のプレー

プレーの途中雨が降ってきてカートのビニールを掛けたのですが、ビニールに穴があいていて、ゴルフバックの中に雨水がたまってしまう状態になり最悪でした。メインテナンスを徹底してほしいです。

パラ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/07/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

天気も良くスコアも良かったです

たろう さん (男性 / ~20代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

早朝スルー

早朝スループレー!
詰まることも煽られることもなくプレーできました!
フェアウェイも広く、楽しくプレーできました。
また行きたいと思います!

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

全体的には満足

お得なプランが良くて、ちょこちょこ利用してます。カートが古いので、新しくなるともっと良いです。

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/30  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

行きつけです

なんといっても、コスパがいいです。
コースの状態もよく、また利用します。

かず さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

ちょうどいい

コースの長さはちょうど良く、コスパはいいです。
料理は量が少なくて安いメニューがあると、なお可。

ひで さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/11/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

久しぶりに

半年ぶりでしたが、コースの状態はよく、満足でした。
カートが新しくなると、なお良いです。

なんさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

お世話になりました。

コストパフォーマンスはとても高いと思います。
またお邪魔させて頂きます。

純純 さん (女性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

日曜日に行きました

若い初心者と思う方がたくさん来ていました。コース的にも、長過ぎず飛ばない私にはちょうど良い感じでした。コスパも良く、自宅から少し距離はありますが、また来ても良いかな?と思うゴルフ場でした。

kazu さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

素晴らしい

天気が良いとすごく快適で素晴らしいコースです。
またぜひ行きたいと思います。

ひろくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景色が最高です

お天気が良くきれいに海と大島が見えるのは気持ちがいいです。コースは全体的にフラットで広くメンテナンスも良いので楽しく気軽に楽しめました。

kinoco さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/04/28  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

フェアウェイの手入れがよく

年に数回利用させて頂いております。コースメンテナンスがよく、いつも気持ちよく利用させて頂いております。昼食も美味しく頂いております。

AZ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/09/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

友人と2名でのラウンド

友人と2名でのラウンドで利用しました。アコーディアが入っているからか、コースはかなり綺麗です。クラブハウスは年季が入っていましたが、特に問題はなかったです。また利用します。

きき さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/08/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

景観の良いコース

全体的に古い感じのコース トリッキーで楽しめた。
1回目は海の幸ランチがあり美味しかった。再度楽しみにしていたが二回目にはなかったのが残念。

すぎ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/05/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

1.5R

ハーフ後50分休憩もうハーフ後また50分休憩。
1.5Rがもう少しスムーズなら、リピーター確定なのだが。。安いから相殺ですかね。
アプローチとバンカーの練習場で時間は潰せます。
施設は劇的に古い。プレイ時間5分前になってやっと、バッグを積みはじめてくれた。セルフで積もうか悩みました(笑)
コースは全体的に戦略性があり、楽しめます。
風攻略が鍵ですね。
安いし、楽しめるコースです。

うっちー さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/05/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

早朝スループレー

早朝スルーで利用させて頂きました。
天気も良く、非常に気持ちの良い朝ゴルフでした。

コースはかなり起伏が激しく、特に打ち上げ・砲台が多い印象で、思っていたより難しく感じました。

クラブハウスはかなり味のある雰囲気になっていますが、お風呂もそれなりに綺麗でしたし、快適でした。

ひろくん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

気軽に楽しめます

少しだけ遠いですが海も見えて気持ちの良いコースです。
コスパが良く気軽に楽しめます。あまり詰め込み過ぎないのもGOOD!です。

色男 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/03/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

良いゴルフ場だと思います。

ただ、東京都心から少し遠いので、
日帰りはきついかなって感じです。
運転が好きな方なら丁度良いゴルフ場かも。

タヒロ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2018/05/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ビックスコアの期待できるゴルフ場

男2女2の4人で回らせて頂きました。コースが戦略的でブラインドコースも信号機があって前の組との距離感も測れたのはよかったです。レディースティーがレギュラーティーからある程度距離をもって設置されていたので女性にも優しいコースでした。全体的に満足でした。

amikinskywalker さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/04/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日のプレー

設備は古いが清潔に管理している。
常に詰まっていてハーフ約3時間。
カートはガソリン式の4人乗り。
練習場は無い。

まつ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2018/02/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

海からの風が寒かったですが、昼のタンタン麺で暖まりました。やはり東京からはちょっと遠いですが、コスパはいいと思います。

プラド さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 3 | 接客 1
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/02/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

スタッフの方々は頑張っていただきたいです

仲良しメンバーで初めてラウンドさせていただきました。コースに関しては、それほど不満に思うことはありません。ですが、スタッフの方々の対応で不満に思うことが幾つかありました。
前半のプレーが終わってクラブハウスに戻った時、マスター室前に5,6人のスタッフの方がいたにもかかわらず、カートを誘導しない点です。自分たちの判断でカートを止めると、「そこで良いよ」とマスター室前から近寄ってくることもせずに指をさして言われた。
また、昼食後にカートに乗ろうとしたら見当たらず探していると、「ティーグランドに移動してますよ」と言われた。スタート時間を過ぎている訳でもなく、事前の説明もない中で、このような対応をされるのは良い気がしませんでした。
あと、「キャディーバック等の盗難注意」というポスターが張られているのに、鍵もかけず、監視者もいない中で入口に置いているのはいかがなものかと思います。

ページの先頭に戻る↑