こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 鶴ヶ島のゴルフ場 > さいたま梨花カントリークラブ > 口コミ

さいたま梨花カントリークラブ

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場なし
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県比企郡ときがわ町西平2042【アクセス】 関越自動車道 ⁄ 鶴ヶ島ICから20km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.2
  • ポイントアッププランあり
総合評価
4.2
174
  • とても良い
    26%
  • 良い
    64%
  • 普通
    10%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
87%
大切な方の接待
3%
恋人・夫婦で
18%
コース攻略!
5%

プレイヤータイプ

初心者
10%
中級者
90%
上級者
(-)
女性
10%
項目別評価
総合評価 4.2
コスパ 3.7
コースの広さ 3.8
設備 3.6
コースメンテ 4.0
接客 4.2
食事 3.7
戦略性 3.9

さいたま梨花カントリークラブの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
kyogo45 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

いいコースです

いいコースです。待たされましたが…コースの方に聞いたら、普段はこんなことはないと言われました。

リク さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/06/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ICからもう少し近ければ

鶴ヶ島ICからもう少し近ければ、さらに良いですがコースは普通、ハウスの老朽が目立ちます。

定ちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/08/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

良いコース

豪雨の中のプレーでしたがグリーンは水はけが良く良好な状態でした。フェウエイもそこそこ水はけが良く何とか18ホール回れました。
また天気の良い日に行きます。

Chappy さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/12/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

夕刻ゴルフでコスパ最高でした

やんしだ さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/05/18  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

2回目も良!

天気に恵まれ、同伴メンバーと楽しく快いラウンドができました。特に待つこともなく、順調に回ることができました。また行きたいコースのひとつです。

ポロリ さん (男性 / 30代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/05/08  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

面白いコースです。

コースマネジメントを求められるコースだと思います。
いろいろ考えさせられながらプレーする面白さがあります。

うめちゃん さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2015/04/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

高評価

コースは比較的広く、整備もされていて、とても快適にラウンドできました。同伴の3人も本コースは初でしたが、大変満足していました。食事も充実していました。強いて言うならば、もう少しコスパがいいとさらに良い感じです。

埼玉のマキロイ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/03/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

当コースは今月2回目のプレー!

前回来場時に割引券を頂き、今月2回目の来場となりました。

山奥に有るわりには(近隣にお住まいの方、スイマセン)、想像に反してアップダウンは余りなく、プレーしやすいコースです。

昼食は中華料理のバイキング?
味は「可もなく不可もなく」って感じかな。

価格に見あったゴルフ場ではないでしょうか。

よこちん さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/02/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

雪にやられました

2月8日に7:35インコーススタートでプレーしました。
5日に降った雪が心配でしたが、コース内に残雪はなくグリーンも凍結していなかったので最初は快適でしたが11時ころから霙(みぞれ)混じりの雨が降り出し7番ホールでついに積雪が始まり8番と9番はプレーできませんでした。
標高が400mほどあるのでしょうか、町中から山道を登ります。
しかしコースはさほど山岳コースではなく、広いフェアウエーのコースもあるので初心者でも、思い切りドライバーを振れました。
グリーンは早いので難しかったです。
レストランの食事は美味しかったです。それにレストラン内の暖炉には癒されます。
また、天気の良い時期に行きたいです。

AXEL さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/12/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめるコース。。

年末にお世話になりました。初めて伺いましたが全体的にストレス無く打てました。グリーン周りにバンカーや池など程よく有りレイアウト的に楽しめました。

ayana さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/11/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

老人会

月一回3~4人で関越沿いの各コースでプレーしてきましたが、この春ここでプレー以降、メンバーの一人がここをお気に入りで、今年は4回プレーしました。
都内から近く、値段も手ごろ、コースもそれなりに面白いのが魅力でしょうか。

syys5697 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/09/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

気に入りました

平日のオープンコンペ(参加費無料)に参加しました。
コースレイアウト、メンテナンスともよかったです。
平日だったから料金は大変リーズナブルでした。
また、フロント、マスター室、レストランの方々の対応がよく、楽しく過ごさせてもらいました。

アイルトン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

また行きます。

初めてプレーしました。フェアウェイは広く、距離はなく難しいとは思いませんが、何ホールかトリッキーなホールがあり、そこでやられました。なのでもう一度チャレンジします。
グリーンが柔らかすぎで、ボールマークだらけでした。

トシロー さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/08/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

グリーンとカート

初めて利用しました。施設は古いものですが、コースは手入れが良くされていましたが、グリーンは穴だらけで凄い状態でした。マナーの悪い方が多いためでしょうから、グリーンフォーク使用を推奨させてはいかがでしょうか、カートは小さめで収納力少なくチョット不便を感じました。コース状態、プレースピード、食事、スタッフ対応は良く、また利用したいコースです。

つぐちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/03  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

きれいなコースです。

難易度もそれほど高くないので、初心者を連れて行くといいと思います。
また行きたいと思います。

ボス さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/06/08  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

おいしい

食事にステーキ丼を頼みました。
とてもおいしかったです。コースも悪くないしスタッフも教育が行き届いていました。
またお世話になりまーす。

トモ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 1 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースは最高

距離もありコース的にはお気に入りですが、食事がかなりガッカリします。いつも当たり外れのない、ノーマルのカレー以外は食べない様にしてます。

こうえい さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 1 | コース 5 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/05/25  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

進行をよくしてほしい

常にプレー待ちがあり3時間ハーフはくたびれた。出来ればスタッフ配置して進行をよくしてほしい

ごん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 80~89

また来ます

変な癖も無く初心者や女性と回るには大変良いコースです。
また来たいと思います。

kai さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

東松山で近いです

コースに個性があって面白いコースです。食事もおいしいです。おすすめですね!

ちばちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

戦略性があって、面白い。

家から高速を使わず行けて、コースもドッグレックあり、うちおろし、打ち上げありと変化に富んでいます。
ただ、ホールによっては、カートからボール位置まで距離があり、クラブを2,3本持って行かないとなりません。午後からぷらっと一人でハーフラウンドできるので、お勧めです。

gon さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きたいゴルフ場

都心からも近くコストもそこそこで楽しくプレー出来ます。

at さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

戦略的

近いので、度々行きたいが少し値段が高めかなぁ。

masa22 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

穴場的コース。なかなかいいです。

あまり知られていないみたいですが、コストパフォーマンスのいいコースです。だいぶ奥まった場所にあり標高もかなり高いようですが、思ったほどアップダウンもなくメンテナンスもよいのでちょくちょく行きます。仲間と気兼ねなくゴルフするには最適ですね。

naiagara sound さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

思ったより遠い・・・

いつもの仲間と、初めての、コースへ。
254号から、入ることしばらく・・・
そろそろ、いやまだだ。
随分と山頂へ近づいた。でも、まだだ・・・
あ!視界が開けたあの先に、クラブらしき建物が・・・
山岳ドライブとゴルフ・・・
皆さんも是非お楽しみください

goruhumeijin さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 1 | 広さ 4 | 設備 1 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ドレスコードを!

ゴルフは紳士のスポーツ だらしない襟なしシャツや シャツを出したままのプレーヤー ジーンズの来場者が多すぎます。

ヤス さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

サービスに満足

10数年ぶりのプレーでしたが、過去のイメージより遥かによいゴルフ場でした。
 コースは、私としては全体的に短めで、打ち上げるホールが少なくプレー自体は楽でした。但し、カート道路とフェアウエの段差が大きい(カート道が高い)ホールがありセカンド以降のクラブは多めに持って行くことをお薦めします。
 サービス面では、フロント前で支配人?の方が迎えてくれ、ロッカールームに行くと自分の使用ロッカーにネームプレートが挿入されていました。このようなサービスを受けたのは初めてのことで感激しました。

きゃも さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2013/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

思ったより高低差はないが...

磯崎新が設計したクラブハウス見たさに、名称「武蔵丘陵カントリークラブ」の頃から行きたいゴルフ場でした。近づくにつれ見えるクラブハウスの塔にドキドキしつつ、こんな山の中にコースがあるのか?不安になりましたが、高低差あるホールは思ったほど多くありませんでした。距離より方向重視で攻めれば、ケガの少ない良いゴルフができると思いました。練習場が改善されること(現在は鳥カゴ)を望みます。

ryu さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2013/12/13  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

最高のコンディションでした

防寒対策をがっちりしていきましたが、無風快晴で午後からはさらに暖かくなりました。
戦略的なコースでした。

もんもん さん (男性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2013/06  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

全体的に普通のコース

インターチェンジから遠いのが難点です。コースメンテナンスはよろしく料金も比較的リーズナブルです。

ページの先頭に戻る↑