こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 埼玉県のゴルフ場 > 与野のゴルフ場 > 大宮ゴルフコース > 口コミ

大宮ゴルフコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 埼玉県上尾市中分6-40【アクセス】 圏央道 ⁄ 桶川北本ICから5km以内|首都高速埼玉大宮線 ⁄ 与野ICから15km以内
  • 地図・ルート確認
  • 総合評価 4.0
総合評価
4.0
30
  • とても良い
    9%
  • 良い
    82%
  • 普通
    9%
  • あまり良くない
    (-)
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
45%
大切な方の接待
9%
恋人・夫婦で
36%
コース攻略!
9%

プレイヤータイプ

初心者
18%
中級者
73%
上級者
9%
女性
18%
項目別評価
総合評価 4.0
コスパ 3.6
コースの広さ 3.4
設備 3.4
コースメンテ 4.1
接客 3.5
食事 3.8
戦略性 4.1
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

大宮ゴルフコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
sat さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2021/03/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

素敵なコースです

近くて綺麗なコースです🎵
近郊の名門コースと比べても何も劣らないゴルフ場です✨

ELAND さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いゴルフ場

わりと暖かい週末だったせいか、だいぶ混んでいたようです。その割には待ちも少なく、スムーズにラウンドできました。
感染対策もしっかりしていて、食事も美味しかったです。何よりスタッフの気配りが行き届いた対応が良かったです。
フェアウェイやグリーン上でカラスにボールを持っていかれたのには参りましたが…

あるみ さん (女性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/12/19  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

技術が求められます

曲げない人、狙った距離打てる人には簡単なコースですが、そうじゃない人はテクニック求められます。
とくにグリーン周りのバンカーの配置は絶妙でした。
池は少ないのでカラスさえ気をつければボール無くす心配はあんまりないです。接客はみなさんとっても親切でした。お食事も美味しかったし、また来たいコースです。

ヒデ君 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/09/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

元気なキャディ

今年2回目のラウンド、何しろ研修キャディさんが元気だったのが収穫でした、先輩キャディはハラハラドキドキ(笑)、楽しくラウンドでした。カラスに注意!

はせぴょん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2020/08/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

真夏のゴルフ

かなり暑い1日でしたが、楽しくゴルフ出来ました。月曜日なのにかなり混んでいてハーフ2時間半以上かかったのは、残念でした。

たか さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 5

[プレー日] 2020/08/05  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

初めて。

全体的によかったがバンカーが残念なところがありました。

それ以外はよかったです。

ゴルフ大好き さん (女性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2020/01/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

又伺いたい。

初めてのラウンドでした。両側松林も圧迫感無しに打てました。ラフも深くなくボールも見つけやすいです。グリーンは素直でやりやすかったです。ここの所パターがうまくいかずいい練習になりました。又伺いたいです。

ランチスタ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2019/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

強風!

途中からものすごい強風になってきました。葉っぱが渦を巻いて吹き上げられていました。いくつかのグリーンは枯れ葉に埋もれたようになってしまい、こればかりは自然なので仕方ないですが、まともなパッティングは楽しめませんでした。

Sasha さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2019/07/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

難しかった

アウトは雨中プレイ、Aグリーンで距離もあり70代にとっては難しかった。自分の体調ももう一つでいつもより多分10打以上は余計に打った。次回リベンジしたい。

snoopy さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2018/03/19  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

林のわな

林のわなにはまりました

むっち さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 2 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2018/06/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

精算

ポイント利用で申し込んだのにポイントが精算時に反映されておらずポイント利用確認、再精算に30分近く時間がかかり帰宅が遅れ非常に不愉快な思いをした。

清河寺 さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2017/05/01  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

もう少しメンテナンスを

アクセスは非常に近く便利ですが、フェアウェイやバンカーのメンテナスがイマイチです。(フェアウェイ⇒デコボコ、芝が無い。バンカー⇒砂が無い)

どんた さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2017/03/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いいゴルフ場でした

フェアウェイが広く、グリーンも広くフラットなので、気楽にゴルフが楽しめます。クラブハウス内も清潔感がありました。ランチも工夫があって、結構美味しかったです。スタッフが多く、対応も丁寧で気持ちよかったです。グリーン上にボールマークが多かったのと、一部カート道の舗装が剥がれていたのが気になりました。でも、また行きたいと思います。

452 さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 2 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/12/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

コースや接客は良かったのですが、、

入会している3つほどのメンバーコースで年間80ラウンドほどしていますが、たまには目先を変えてということで、手引きツーサムプランを申し込みました。交通の便は良く、レイアウトもまずまず(やや距離表示が甘いか?)、接客も良好、この時期にしてはメンテナンスも悪くありませんでしたが、ハーフ3時間ラウンド6時間ほどかかり、びっくりしました。組数もそれほど多くなさそうだったので、来場するお客さんの質の問題だと思いますが、セミパブ的な運営でセルフの組が多いにしても、もう少しコントロールしてもらいたいと思いました。いつもこんな感じなのでしょうか?

よしいく蔵 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/12/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

よかったです

天気もよく、大変よかったです。

tanoQ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 5 | 接客 3
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

いいコースです!

このコースは名門の雰囲気の中、ラウンドが出来、「ゴルフをやった!」って、感じの充実感につつまれます。
安い時に又行きたいと思います。

パンダ26 さん (男性 / 30代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/05/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近い

圏央道の開通で都心からも1時間圏内、渋滞もなくスムーズコースに行けました。2人乗り乗用カートでFWに乗り入れが出来たので楽にプレー出来ました。
また、行きたいコースの1つです。クラブを探しに行って貰いました。
ありがとうございました。

ごの さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/07/27  [プレー目的] 仲間でワイワイ コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

やっとラウンド出来ました

今回念願だったコースでのラウンドが出来ました。林間コースの難しさと歴史を感じさせるホールバリエーションと様々で楽しくラウンド出来ました。またラウンドしたいコースの一つとなりました。バンカーに砂が不十分な所があったので…その点以外は◎だと思います。

カズ さん (女性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 5 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/02/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

感想

寒さも和らぎ 穏やかなゴルフ日和デシタ  

ペン さん (女性 / 30代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/02/09  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

…ドタバタしました。

都心から近くて、この値段なら、これぐらいなんでしょうか。フロントでは何も言われないまま、スタートの時間とインとアウトが予約と違ってました。予定よりわずかとはいえ早くなってて、とにかく前の方がいないから早くスタートしてって感じで焦りました。(変更はカートのところに行くまでわからなかったし、カートにバッグが載せられたのも、結構ギリだったんですけど。)
住宅地に近いからか、カラスにボールを持っていかれるので、特にカラーボールは危険です。
昼休憩が30分以下で、ご飯が出てきたのが、スタート10分前切ってました。(前半プレイに時間がかかり過ぎた訳でもないのに)…一日ドタバタしてて、とりあえずホールアウトだけした感じでした。…もう少し、「ゴルフ」をしたかったです。

野寺のウッズ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 1
食事 - | 戦略性 5

[プレー日] 2015/02/16  [プレー目的] コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何十年ぶりに手引きカートで回りました。

一度プレーして見たいと思っていたコース。念願かなってじゃらんゴルフで申し込み、セルフ手引きカートで安く回らせていただき有難うございました。林間コースの厳しさを感じながらも、楽しく回ることができました。桜の木が多く、春は最高のコースと思われます。ただ残念なのは、じゃらんゴルフで申し込みボール付となっていたので、帰り際に催促し10分待たされ、やっとじゃらんゴルフのマーク入りのボールをいただきました。一言「お待たせして申し訳ありませんでした。」があってもいいのでは・・。面倒くさいと思わせるような、従業員の対応にガッカリしました。

とむのり さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/01/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

近所で楽しく打ちはじめ!!

今年の打ちそめに近所のこちらに伺いました。
住宅地のど真ん中(端っこ)にあるコースですが、上手にレイアウトされており、距離もまずまず、なにより樹木がしっかりコースの難しさをつくっていて3度目でしたが今回も十分楽しめました。
とにかく家からわずか5分という非常に近所なので是非ともまた行きたいと思います。

MITS3 さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/02/01  [プレー目的] 大切な方の接待
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

伝統あるコース

有名な設計家によるコース
ラフも平らでライはいつでも良好、その分樹木が邪魔をする
設備は古いけどメンテは良好、スタッフは多すぎるくらいで経営が心配だけど、皆感じがいい

zico さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/01/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

住宅地の中にこんなフラットなコースがあるんですね

住宅地の中にあるというより正しくはゴルフ場が先にできたんでしょうね。フラットですが、コース間は林で区切られ、フェアウェイにはところどころ木があり、かなり大木に育っていて、邪魔というか戦略的配置というか。古くからあるゴルフ場ならではの趣でした。後半は前の組がかなりご年配のパーティで、一人ずつゆっくり打たれていて少し気になりましたが、打ちこんでくる後ろの組に「前が詰まっている」と説明した以降はそんなに困ることもなく、進みました。
でも正直かなりのんびりペースでした。

syunkan さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/12/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

詰め込みすぎ

年末年始WEB限定プランでプレーしました。スタートが10:28とかなり遅く、詰め込み過ぎてるのか途中の待ち時間がかなり長くなり、案の定昼休憩は30分程度で切り上げ、16番ホールあたりで日没を迎え最終ホールではボールを探すのが困難でした。コースは広くフラットで攻めやすく都心から近い良コースとは思いますが、WEB限定プランではそういったデメリットがある事を承知で予約した方が無難だと思います。

スカイライン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2014/12/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

ひとつだけ課題がありました。

毎朝、ウォーキングでコース脇の道路を通りながら、いつかはここでと思っておりました。
今回、その願いが叶って休場日でしたが友人と回る事ができました。思った通り、整備が行き届いてコースも広く接客も申し分なく、晴天に恵まれ楽しく過ごす事ができました。
友人からも、こんな町中にこの様なゴルフ場があるなんてと、驚いてあました。是非また回りたいと思いました。
ただ一つ、私達はインコースのトップスタートだったのですが、1番~5番当たりまで、1Wで、打った球を全て、カラスに持って行かれると言うハプニングがありました。
何とか、対策をお願いしたいと思います。

ヒロ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 2 | コース 5 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/09/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

惜しい!

流石に名門、歴史があり、素晴らしいコースとメンテナンスでした。
惜しいのは、キャディが基本でもコースレイアウト図が無いのと手引きカートの古さが残念。

nantononto さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2014/09/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また行きたい

終日曇天、芝状態は良好、平日ゴルフを堪能しました。

mayumomo さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2014/08/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

素敵なコースでした!

以前からゴルフ場の真ん中の道路を通ってはいつかはここでプレーしてみたいなぁと思っていました。機会がありプレーすることができてよかったです。
同伴者とも始めてのコースでしたがスタッフのかたたちが親切で不安なくプレーできました。
四人とも気に入ったのでまたうかがいます。

やっさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2014/08/04  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

30年ぶりのプレー

実に30年ぶりにこのコースでプレーしました。何もかも30年前と変わらないのにはびっくりするとともに感激しました。住宅地の中にこんなに整備された風格のある林間コースがいまだに存在することに深い感慨を覚えました。暑さの中でのプレーでしたが、コースの素晴らしさに目を奪われてその暑さを忘れるくらいでした。また、プレーしたいとパートナーともども語り合いました。スタッフの皆様お世話になりありがとうございました。

ページの先頭に戻る↑