こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > 安中のゴルフ場 > 熱海倶楽部 東軽井沢ゴルフコース > 口コミ

熱海倶楽部 東軽井沢ゴルフコース

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県安中市松井田町土塩2934【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 松井田妙義ICから10km以内
  • 総合評価 3.8
総合評価
3.8
508
  • とても良い
    9%
  • 良い
    66%
  • 普通
    23%
  • あまり良くない
    2%
  • 良くない
    0%

プレー目的

仲間でワイワイ
53%
大切な方の接待
1%
恋人・夫婦で
52%
コース攻略!
2%

プレイヤータイプ

初心者
25%
中級者
74%
上級者
1%
女性
28%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.3
コースの広さ 3.2
設備 3.5
コースメンテ 3.6
接客 3.9
食事 3.7
戦略性 3.7
  • ※ゴルフ場の口コミは、実際にプレーした会員の方の投稿です。
  • ※投稿内容には、個人的趣味や主観的な表現を含むことがあります。
  • ※口コミ投稿の掟に反するものは掲載しておりません。詳細は、口コミ投稿の掟をご覧ください。

熱海倶楽部 東軽井沢ゴルフコースの口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
シゲ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/08/11  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

再チャレンジ

次回は紅葉の時期にチャレンジしたい!距離は短いが各ホールの攻め方を考えさせられるコースでした。

クッキー さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2016/08/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

涼しくていいコース

アーリーバードだったので涼しくて良かったです。開始直後はグリーンが濡れていて重かったが、後半は良かったです。
カートがリモコン式じゃないのが残念でしたが、また行きたいコースですね。

kazQ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/26  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

相性がいいコ-スです

去年89のベストをだして、今年はそこまでよくはなかったですが、何か打ちやすいコ-スです。コスパもいいので、もう少し近いといいのですが。

matsupi さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

軽井沢ではない

面白かったですが。

ひろ君 さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

良いコース

設備が充実していて、コストパフォーマンスも良く、気持ちの良いコースです。

まり さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

お得過ぎ

食事なしのお得なプランで、スループレー出来て良かったです。お財布に優しいゴルフ場です。

まり さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/13  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

気軽な練習

シーズン前にの気軽な練習にはぴったりでした。コストパフォーマンスも良いのでまた行きたいゴルフ場です。

まり さん (女性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/03/05  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

お得な料金

何と言ってもお得な料金で良かったです。コースは少しぬかるんでいる所もありましたが、このお値段なら問題ないです。

かずちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

一度は行ってみたいゴルフ場

ちょっとびっくりするくらい狭い谷間に作られたコース
従って距離も短くフェアウエーも狭い。その分グリーンは
アンジュレーションが有り難しい。でも終わった後はもう一度チャレンジしたくなる。スタッフは個人レベルと思うが感じがいい。食事もコストを考えるとGOOD.
子供も誘って再挑戦を考えています。

ミーコ さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/04/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

楽しかったです

都心からは遠いですが、土曜日なのにスムーズにプレーできて楽しかったです。食事も美味しく頂きました。

こうすけ さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良いとこです。

ここは好きなコースで月に2回程行きます。
インター降りての近さ金額的にも良く気に入っています。キャディーマスターさんかな?とても良い人です。コースですが、メンテ良いですね、適度な傾斜もあるので練習にもってこいです。贅沢は言えませんが距離が長ければ最高!
でも、綺麗なハウス、コースで最高です。
プレイヤーはディボットを直しましょう。

パパさん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/03/21  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

楽しめました

家族で楽しめました。

かんたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

よかった

ですが、ブヨに2か所刺されて大変なことに。
虫よけは必要です。

jacky さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフの皆さんに感謝。。。

前回おじゃました時に、フェアウェイのメンテをされていたからでしょう、フェアウェイの状態は今までよりも良かったと思います。今回はGolf好きの友人を同伴しましたが、大変喜んでもらうことができました。私も80台で回ることができ、楽しい一日を過ごさせていただきました。コースメンテのスタッフの皆さんに感謝します。ただし、これは利用者の問題ですが、グリーン上のボールマークが少し目立ちました。折角、グリーンの状態も良かったのに残念です。利用者に対して、もっと注意を呼び掛けても良いのでは、と思います。また、おじゃまします。

まさ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/05/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

ツーサムがうれしい

初心者を含む老夫婦が健康的に過ごすことができるコースです。ありがとうございます。

どん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

いつも

良かったです^_^

ジャンボ さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2015/07/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

CP

気軽に利用できます

Mrboo さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

雨天プレーの問題

コース自体はコスパも高いしスタッフの対応も良いので問題はありませんが、当日は残念ながら終日雨と靄で前の組のプレーヤーの位置が見え難く、さらにブラインドホールではテレビカメラも壊れていたので打つタイミングに苦労しました。このような天候の時はスタッフが補助するなり、一工夫欲しいと思います。

チビチンマン さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2015/11/23  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

夫婦で

少し遠いですが、4回ほどプレーをしました。2サム割増無しですべて楽しませていただきました。また機会があればプレーをしたいと考えます。

かんたろう さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/07/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

良かったです。

天候にも恵まれ気持ちよくラウンドできました。
後半の全ホール待ちがつらかったですが。

jacky さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/10  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

気に入っています

初めて利用した時はスタートホールで30分以上待たされ「どうなっているんだ」と思いましたが、その後はそのようなことはありません。豪華さはありませんが、リゾートっぽい雰囲気が気に入っていて、最近、月に1~2度利用しています。スタッフの対応も良く、全体的に清潔感があり、食事も味、ボリュームとも合格点です。妻も相性が良いのか、ここ2ラウンド、40台で回っており、私以上にお気に入りのようです。カラスが結構目につきますが、躾が良いのか、ボールを持って行かれたことはありません。コースは極端な打ち上げはなく、足に負担なくラウンドすることができます。また近々伺う予定で楽しみにしています。

はまちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/26  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

何度やっても

ここのゴルフ場はフィーリングが良く楽しく出来ました。周りのお客さんも良く雰囲気はいいと思います。

shimanosuke さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/25  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

梅雨の合間

天気はまあまあ。無風でよかった。
フロントのスタッフは笑顔で挨拶、いいかんじ。
トイレ、お風呂もきれいでした。
コースは難しい。幅が狭く、左右が崖のところが多いです。フェアウェイも、波打ち、平らなところはありません。初心者の私には大変でした。上級者にはよいかもしれません。

けろっぴ さん (男性 / 40代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

「東」軽井沢を満喫

1年半ぶりのゴルフでしたが、スコアもボロボロにならずにラウンドを終えることができました。やっぱりこの時期、アーリーバードがいいですね。

良ちゃん さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 5
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/20  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コースはまぁまぁ

梅雨の合間の晴れでした。季節柄、芝の緑がとてもきれいで、手入れもよく気持ちよくラウンド出来ました。
コスパが良いためか、ピッチマークを直さない人が目立ち、ロビーにはビーチサンダルの人がいたり、ちょっとマナーの悪い人が・・・

インディゴ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 5

[プレー日] 2016/06/17  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

平日のゴルフを満喫

平日だったので1.5ラウンドしてしまいました。コースの管理も良く、またあまり込んでいないのが良かったと思います。(ゴルフ場にとっては混でほしいと願っていると思いますが、、、。)好天に恵まれ、スコアもいつもより10くらい良かったです。また来たいと思います。

カブちゃん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 2
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

リゾートの趣き

天候のせいでしょうか。
東軽井沢と言うだけあって、避暑地のリゾートっぽい趣きでした。
コースは比較的短く易しいと感じました。
前何組かは社員旅行っぽく煩わしかったです。
ちょっと遠いかな。

チャボ さん (女性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2016/06/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

雨が降って残念

ちょうど梅雨に入り言い訳ですが、難しかったです。
次は晴れた日に挑戦します。

哲 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/05/29  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しめました。

都心から多少距離はありますが、コスパも良く、コースも面白くメンテナンスも良かったです。また機会を見て行きたいと思います。

あひる さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2016/06/05  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

センサーの故障

信号機のある13番ホールで、カート通過のセンサーの棒が折れていて、反応せずカート5台待ちの大渋滞になりました。
ホールアウト後に係の方に伝えましたが、事務的に「申し訳ありませんでした」と言っていて、待ち時間が長かったことのお詫びやすぐに対応しなくてはいけないという気持ちがないように感じました。

ページの先頭に戻る↑