こんにちはゲストさん

ゴルフ場予約 > 関東のゴルフ場 > 群馬県のゴルフ場 > シルクカントリー倶楽部 > 口コミ

シルクカントリー倶楽部

クーポン利用OK ポイント利用OK 練習場あり
お気に入り登録
  • 【住所】 群馬県富岡市上丹生3202 【アクセス】 上信越自動車道 ⁄ 下仁田ICから5km以内
  • 地図・ルート確認
総合評価
3.8
総合評価
3.8
526
  • とても良い
    17%
  • 良い
    56%
  • 普通
    15%
  • あまり良くない
    13%
  • 良くない
    (-)

プレー目的

仲間でワイワイ
63%
大切な方の接待
4%
恋人・夫婦で
44%
コース攻略!
4%

プレイヤータイプ

初心者
11%
中級者
83%
上級者
6%
女性
7%
項目別評価
総合評価 3.8
コスパ 4.3
コースの広さ 3.0
設備 3.7
コースメンテ 3.4
接客 3.8
食事 3.8
戦略性 3.6

シルクカントリー倶楽部の口コミ コメント一覧

[絞り込み]
・平均スコア
・性別
・年代
まよ さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/10/19  [プレー目的] 仲間でワイワイ 大切な方の接待 恋人・夫婦で コース攻略!
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

総評。

・コース
ほぼ全ホール、右も左もOBで飛ばす男性は苦労する。一報、レディースは距離的なアドバンテージがかなりあるので女性は良いスコアを望めるかもしれない。

・メンテナンス
とにかくグリーンがディボットだらけ。安価なりの環境なので、マナー教育されていない客層が多いように見受けられる。ボコボコグリーンなのでパットに影響する。

・接客
フロントの女性の方は親切丁寧だった。こちらの要求にも親身になって素早く対応して下さった。
カートに積込み担当している方達(男性)はおしゃべりしながらの業務だったが、来ているお客に関しての愚痴ばかりだったので、近くに居てそれを聞いていた私はとても嫌な気分になりがっかりした。こういう風にはなりたくないな、と強く感じた。

・食事
ミートソースパスタはマーガリンのような味が強く、、、、うーん、、、だった。

※総じて日曜でこの安さだから仕方ないのかな。

この口コミは参考になりましたか?
森のくまさん さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/10/12  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

スタッフさんの神対応に感謝??

当日の朝、メンバーの1人が来る途中、車のトラブルでスタート時間に遅れてしまう状況となりました。バタバタしましたが、とりあえず、他のメンバーが予約時間にスタートして、遅れたメンバーが到着後、スタッフさんに送っていただき、途中3ホールから合流することが出来ました。
混んでる忙しい状況でご対応いただき、ありがとうございました。
おかげさまでメンバーがそろって楽しくラウンドすることが出来ました。
今回、スマートに神対応していただいたスタッフ皆さんに感謝です。またこちらでプレーしたいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
ノミラ さん (男性 / 60代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/10/10  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

5年ぶりでした

5年ぶりの訪問でした。1番驚いたのは食事がバイキングでなくなった事。でも美味しくいただけました。ラフは深くグリーンはボコボコ&ハゲハゲでした。もう少しメンテして頂きたいものです。このご時世で4980円なら我慢ですかね。

この口コミは参考になりましたか?
ミチル さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 2 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/10/08  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

又 挑戦したくなるコース

バックティでプレーしました。レギュラーティとはロケーションが違うホールがいくつかあり、狙い所が難しい。グッと難度が上がりショットの精度が試されるコース。グリーンコンディションが「いまひとつ」ですが、料金安いので仕方ないかなぁ・・・

この口コミは参考になりましたか?
アツノン さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 3 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/10/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

安定したコストパフォーマンス

頻繁に利用させて頂いてます。

フェアウェイが広く、進みもスムーズで気持ちよくプレー出来ました^_^

従業員の方の接客も丁寧で親しみやすいので、助かります

なんと言ってもコストパフォーマンスが良い

また利用させて貰います

この口コミは参考になりましたか?
りっぺ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/09/28  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

やはりグリーンが・・・

何度もプレーさせていただいていますが、グリーンが過去最悪の状態でした。
天候の影響と言われればそれまでですが、あまりにも悲惨な状態でした。
近隣のゴルフ場はそこまでではないので、何か対策されているのかどうか。
それでもコース自体は面白いですし、スコアもでやすいと思います。
また復活されたら是非伺います。

この口コミは参考になりましたか?
けい さん (女性 / 40代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 1 | 接客 1
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/09/24  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

久しぶりの訪問

数年ぶりに伺いました。楽しくプレーできましたが、改善した方が良いと対応がありました。
まず、グリーンにフラッグがささってなく、何処に打てばよいのかわからなかった。グリーンの脇に置いてありコース管理が忘れてしまったのかと思いますが。マスター室に伝えましたが『うちじゃなくてコース課だから、言われてもね、うちは見に行かないから、コース課だから』と言ってましたが何か違うと思います。『申し訳ございません』が先でしょ。対応違いますよね。また、後半は最初のショートで赤のティーグランドで女性が何回も素振り。グリーンは空いているのに打つ気配なし。10回以上してましたが男性が出てきて教えそうだったので声をかけましたが、レッスンなら練習場でして頂きたい。後半はずっと詰まってました。2バックが多いのに進行が遅い。ラフが深くボールを探すのに時間がかかる事も原因かも。

この口コミは参考になりましたか?
ミツオ さん (男性 / 70代~)
総合評価
2.0

コスパ 5 | 広さ 1 | 設備 2 | コース 1 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/09/23  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コストパフォーマンス最高

コストパフォーマンス最高、ラフが長くボールが無くなり、探す時間が長くなりひとホールに5組みが待ちじかんが掛かりました。
エアーガンが2本しか無かったりとコストを考えると何とも言えません

この口コミは参考になりましたか?
としぼう さん (男性 / 70代~)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/08/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 90~99

年金生活者が気楽に行けるゴルフ場で素晴らしいですね。

フェアウエィは良く整備されていて良好でしたが、この夏の猛暑の影響で芝が枯れているところが
若干目立ちました。またグリーンも一部猛暑の影響で芝剥げが見られました。

この口コミは参考になりましたか?
つねちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/07/02  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

バンカーの砂が流れています。早めの砂戻しをお願いいたします。

コース内の整備が不完全ですね。
バンカーの砂戻しは早めに整備してください。
出来なければ、縮小した方が良いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
スティーブ さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/06/20  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパ最高です

コスパ最高です。金曜日に2サムで行きました。何回も行っていますが、コースも戦略的で面白いと思います。空いていて進行もスムーズで良かったです。スコアも満足です。

この口コミは参考になりましたか?
マロン さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 5 | 設備 5 | コース 4 | 接客 5
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/06/09  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

またプレーしたいコース

梅雨入り間近のラウンドでした。スタッフの対応も良く昼食も美味しかったです。コースはとても綺麗でダイナミックで飽きないコースです。ただ人工芝のティグランドはロングティが刺さりづらい事が残念でした。でもまたプレーしたいコースですね。

この口コミは参考になりましたか?
花 さん (女性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2025/05/16  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 110~119

リベンジに燃えます!

当日は天気も良く、楽しくプレーできました。ただ、ボールが曲がると上登ったり、降ったりとかなり体力消耗しました。グリーンはカップ口で切れたりと、見た目より難易度が高いかな。と・・・
食事はさっぱりと美味しいお蕎麦をいただき、無料のジュースも飲み放題と嬉しかったです。

この口コミは参考になりましたか?
K さん (男性 / 50代)
総合評価
3.0

コスパ 3 | 広さ 4 | 設備 3 | コース 4 | 接客 2
食事 2 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/05/06  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

意見

フロントにはアクリル板がありスタッフは手袋をしていました。そろそろいいんじゃないですか?
ご検討お願いします。

この口コミは参考になりましたか?
nonbiri さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/05/04  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

コスパが良い

コースは程々の長さと広さで標準的かと思います。
メンテナンスは良いと思います。
従業員はフレンドリーで挨拶も気持ちいいです。
休日でもプレー代が安くコスパがいいです。
昼食は割り増し無しでも色々選べました。
多少詰まる所もありましたが、ハーフ2時間半程度とまずまずかと思います。
東京都から2時間程度、ギリギリ日帰りも可能かと思います。

この口コミは参考になりましたか?
りき さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/03/31  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

施設も綺麗。

ツーサム保障割り増しもないし、食事も美味しいので、次回も利用させてもらいます。

この口コミは参考になりましたか?
とし さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 - | 戦略性 3

[プレー日] 2025/03/15  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

コスパ最高

薄暮ちょっと詰め込み過ぎ感がありました。
最終組で回ったので最後はナイターでしたがどうにか回れました。
2Bなので待つのは覚悟しましたがこれからは日も延びるので気楽に回れるのかと思います。
コスパは最高その割に設備もいい。

この口コミは参考になりましたか?
かず さん (男性 / 50代)
総合評価
2.0

コスパ 3 | 広さ 2 | 設備 2 | コース 3 | 接客 2
食事 3 | 戦略性 1

[プレー日] 2025/03/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 上級者  [平均スコア] 80~89

後半時間かかりすぎ

お昼が比較的に短かったのに
後半は最初から待たされて
結局三時間以上かかった、

ならお昼もう少しゆっくり出来たのに、、

コースで待たせるより
お昼でうまく調整してほしい

この口コミは参考になりましたか?
秀史 さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 3 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2025/03/02  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 110~119

スタッフ対応

スタッフの対応がとても親切で助かりました。
また利用したいと思います。

この口コミは参考になりましたか?
あーちゃん さん (女性 / 50代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 4 | コース 4 | 接客 5
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2025/02/17  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 120~

レストラン

レストランで注文を取ってから食事の提供までが遅くて、後半のプレー時間が気になり食事を楽しめなかった。

この口コミは参考になりましたか?
もりくん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 2 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 3 | 戦略性 4

[プレー日] 2025/02/15  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

再挑戦

距離が短い割にフェアウェイはかなり狭くトリッキー、正確なショットが要求されました。落とし所を考えず距離だけを求めると痛い目に遭います。特に、風の強い日は絶対にドライバーは絶曲げたくないですね。
再度挑戦しますが、グリーン状態が悪かったのでメンテナンスとプレーヤ―への注意喚起をお願いします。

この口コミは参考になりましたか?
りき さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 3 | 広さ 3 | 設備 5 | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/12/27  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 100~109

まだ行きたいゴルフ場です。

フェアウエイは狭いが距離が短いので難易度は普通ですね。
食事は美味しかったし、ロッカーも綺麗でした。
料金もお手頃価格なので、また利用させていただきます。

この口コミは参考になりましたか?
りっぺ さん (男性 / 60代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 5 | コース 4 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/12/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

また伺います

当日は風が時折吹きましたが寒さはそこまでなく、まずまずの天気でした。
コースの状態は気になるところはほぼなかったです。
ただ、人工芝からティーショットを打つホールが数ホールあり、
ティーが刺さらなく苦労しました。
そこは改善してもらいたいと思います。
食事も美味しくいただきました。
全体としていいコースです。
また伺います。

この口コミは参考になりましたか?
ゾロ さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 2 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 - | 戦略性 4

[プレー日] 2024/12/01  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 100~109

難しいが楽しい

高低差があり、OBも多く、初心者はややしんどいかも。ただ、変化に富んでおり、プレイしていて楽しいです。

この口コミは参考になりましたか?
よしくん さん (男性 / 60代)
総合評価
3.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 3 | 戦略性 2

[プレー日] 2024/11/11  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

コスパが良いコース!

アップダウンの有るコースですがその分距離が短いので1打目に良いところに置ければ良いスコアが期待出来ると思います!
何よりコスパがいい!
ツーサムの時はまた伺います。

この口コミは参考になりましたか?
なべパパ さん (男性 / 40代)
総合評価
5.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 5 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/10/21  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

楽しくプレー出来ました。

グリーンは柔らかめで高い球なら止まります。
程よい距離で短めという印象は受けませんでした。
戦略が求められる所も多々あり、落とし所重視でドライバー握らない選択も必要なコースです。
フェアウェイは平らな所が少ないため、セカンドは難しめです。
コースメンテナンス◎
グリーン◎
バンカーも砂がしっかり入っており◯
昼食はドリンクバーが無料で◎
料理の味◯ 量、割り増し料金も妥当◯
平日だったのでプレー代◎
待ち時間は、プレーに集中出来る程度で、ほどよく◯
天気も晴れてて楽しかったゴルフでした。

この口コミは参考になりましたか?
しんや さん (男性 / 40代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 4 | コース 4 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/09/22  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 初心者  [平均スコア] 90~99

いつも良いです

前半雨でしたがスムーズに回れました。
食事も美味しくプラス料金もあまり無く親切な価格で良かったです。

この口コミは参考になりましたか?
ぴとしさん さん (男性 / 50代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 2 | 接客 4
食事 5 | 戦略性 5

[プレー日] 2024/09/14  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 90~99

概ね満足です

インターから近いのは助かります。コース設定は基本FWが狭く、難しい。戦略的なコースかと思います。
今ひとつなのはグリーンコンディションとやたら多い人工芝のティーグラウンドです。両方とも猛暑対策なのかもしれませんが...。
ただ、プレイ代を考えるとかなりコスパは高いと思います。

この口コミは参考になりましたか?
よし さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 4 | 広さ 3 | 設備 3 | コース 3 | 接客 3
食事 4 | 戦略性 3

[プレー日] 2024/09/07  [プレー目的] 仲間でワイワイ
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

安く回れた

安くまわれて最高でした。

この口コミは参考になりましたか?
つねちゃん さん (男性 / 60代)
総合評価
4.0

コスパ 5 | 広さ 4 | 設備 - | コース 3 | 接客 4
食事 4 | 戦略性 4

[プレー日] 2024/07/03  [プレー目的] 恋人・夫婦で
[プレーヤータイプ] 中級者  [平均スコア] 80~89

つねちゃんさんからの投稿

ホールとホールの間が長いので時間がかかります。
いのしし被害でフェンスを設置してありましたが、その回りの草刈りをお願いいたします。特にツルが伸びてカートにあたる箇所が何ヵ所かありました。

この口コミは参考になりましたか?

ページの先頭に戻る↑